Имеет ли оплата квитанций за месяц признание долга только за указанный период?
Ситуация такая. Есть долг по коммунальным платежам более 3-х лет. Истец подал иск о взыскании долга с 2007 года с процентами. Ответчиком на суде заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Истец настаивает на том что ответчик периодически в течении последних трёх лет периодически оплачивал услуги, что само по себе является признанием долга. (Ссылается на п.20 Постановления Пленума от 12.11.2001 г.). Истец оплачивал строго по квитанциям (квит. На руках). в каждой квитанции указан месяц. Правомерно ли утверждение истца о том, что оплата квит. За месяц может являться признанием и оплатой только за месяц указанный в квитанции, и не является признанием другой части долга. И что долг по коммунальным платежам имеет под собой различных оснований (ежемесячных начисления) а не одно основание (так же по п.20)? Спасибо.
Михаил, оплата по текущим платежам не означает, что истец не мог зачислить оплату в счет долга по платежам. Вполне возможно, что суд примет позицию истца, если фактически оплаты производили.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Спор о задолженности по квартплате за 2006 год - признание долга в полном объеме или только частично?
