Спор о выплате страхового возмещения - страховая организация отказывается сослаться на договорные условия
Такое дело. Организация моего друга, занимающаяся плетением рыбацких сетей в общем заключила договор страхования принадлежащего ей имущества, застраховал имущество на полную стоимость. В договоре было предусмотрено, что он заключается на неопределенный срок, и были перечислены явления стихийного характера как ураган и вихрь. В общем, в связи с пыльной бурей, которая причинила ущерб этому имуществу, организация сообщила страховщику об уничтожении и порче застрахованного имущества через неделю после дня наступления стихийного бедствия и потребовала выплаты страхового возмещения. Но страховая организация сообщила, что считает договор страхования расторгнутым, потому что за первый год после заключения договора организация друга внесла страховые платежи полностью, а за второй - оплатила только первый взнос в размере 60%. И также страховщик сказал, что пыльную бурю нельзя назвать страховым случаем, т.к. не данное событие не предусмотрено в числе страховых рисков. Как вы думаете, имела вот право страховая организация так поступить и не выплатить страховое возмещение?
однозначно ответить на ваш вопрос нельзя надо посмотреть договор ,а если вы не согласны то имеете право подать в суд
СпроситьАндрей, надо договор смотреть. Обращайтесь со всеми документами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация