Супругу ДТП - Как добиться справедливости после ошибочных показаний следователя и ошибок в уголовном деле

Возможно перенесут разбор ДТП из-за отсутствия свидетеля у одного из участников

Сегодня была на разборе ДТП в ГИБДД. С моей стороны есть заявление свидетеля, у другого участника ДТП есть свидетель, но показаний он не давал (сказал что уехал из города). Второму участнику дали неделю, чтобы его свидетель приехал и дал показания. Если свидетель не приедет по какой-либо причине разбор ДТП могут перенести еще (сегодня было уже второе разбирательство дела)?

Читать ответы (1)

Возможно ли отказаться от показаний, если он не виновен в уголовном деле, против брата снова назначили следователя?

Против моего брата завели уголовное дело по факту нанесение телесных повреждений средней тяжести, он взял вину на себя. Сейчас поменяли следователя, может ли он отказаться от своих показаний (т.к на самом деле он не виновен)?

Читать ответы (6)

Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи? Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?

Читать ответы (1)

Можно ли использовать протокол суда по административному делу для выявления нестыковок в показаниях свидетеля в

Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела). В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле? Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.

Читать ответы (1)

Свидетель под давлением полиции дал ложные показания в суде - что ему грозит?

Был свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?

Читать ответы (2)

Потерпевший подозревается в заведомо ложных показаниях по делу о ножевом проникновении - потенциальные последствия

Против потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания. У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний. В показаниях он говорил, что было темно и он напоролся на обвиняемого. Какие могут последствия данного дела?

Читать ответы (2)

Как воздействовать на прокуратуру, чтобы заставить их возбудить уголовное дело.

Меня избил бывший муж. Получила сотрясение головного мозга. Обратилась в районную прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело в отношении бывшего мужа. Пришёл отказ, мотивированный тем, что нанесение лёгких телесных поврежлденний относится к разряду частного обвинения и предложили мне обратиться в суд. Насколько правомерен отказ прокуратуры в возбуждении уголовного дела? Как воздействовать на прокуратуру, чтобы заставить их возбудить уголовное дело.

Читать ответы (1)

Участковому уполномоченному отказано в возбуждении дела по опасным телесным повреждениям из-за отсутствия медицинских документов

Участковым уполномоченным 3 ноября был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Со слов того же участкового данный отказ был промежуточным, т. к. у него отсутствовали мед. документы по факту нанесения телесных повреждений. Данные телесные повреждения относятся к опасным для жизни. При предоставлении участковому мед. документов он сообщил, что отказной материал из прокуратуры вернут ему на руки и уже с результатами мед. экспертизы уголовное дело возбудит следователь. Заявление по данному факту написано не было (был произведен опрос потерпевшего). На сегодняшний день уголовное дело не возбуждено.

Читать ответы (2)

Дознаватель говорит мне, так как у другого участника ДТП есть свидетель, подтверждающий его показания, то меня признают виновной.

Поворачивая во двор, в меня въехал, двигаясь задним ходом, автомобиль. Повреждено только заднее крыло, небольшая вмятина. В своих показаниях другой участник ДТП утверждает, что не двигался задним ходом и у него есть свидетель, его жена, подтверждающая его показания. Дознаватель говорит мне, так как у другого участника ДТП есть свидетель, подтверждающий его показания, то меня признают виновной. Действительно ли дознаватель прав в том, что хочет признать меня виновной, только на основании показаний свидетеля (жены второго участника) и не учитывая характер повреждений, он говорит, что ничего не может сделать, так как у той стороны есть свидетель?

Читать ответы (4)

Свидетель, ставший обвиняемым - что будет дальше с уголовным делом?

Было заведно уголовное дело, (228.1 п.3 а,б),по которому я проходил как свидетель, теперь мои показания используют против меня и я стал обвиняемым, меня и моего адвакат ознакомили с делом, как обвиняемого, передали дело в прокуратуру, после рассмотрения дела, прокуратура вернула дело на доследование, доказательства косвенные для такой тяжелой статьи, вопрос - если в деле не появится новых обстаятельств дела, улик, свиделей, то дело закроют? Или какие, приблизительно, будут действия со стороны следователя?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Супругу ДТП - Как добиться справедливости после ошибочных показаний следователя и ошибок в уголовном деле

Новосибирск - онлайн услуги юристов