Вопрос о праве апелляционной инстанции возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
Мною был подан иск по восстановлению трудовых прав. В нем было много вопросов, в их числе денежные требования. С работодателем трудовые отношения не были расторгнуты, но районный суд применил исковую давность, считаю неправомерно, так как нарушил ст. 395 ТК РФ, п. 56 Пленума Верховного суда РФ Постановление от 17 марта 2004 года № 2. Буду подавать апелляционную жалобу. Прошу разъяснить. Апелляционная инстанция вправе согласно Ст. 328.
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
Нет пункта о праве апелляционной инстанции возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
Уважаемая Татьяна!
Вы совершенно правильно привели ст. 328 ГПК РФ и отметили, что права на возвращение дело в суд первой инстанции у апелляционного суда теперь нет. Это было сделано с целью повышения эффективности процедуры судопроизводства.
С уважением,
СпроситьТатьяна, апелляционная инстанция рассматривает дело по жалобе, как по первой инстанции, за некоторыми исключениями: дополнительные доказательства, если они не представлялись в суд первой инстанции, также не могут быть представлены и в суд апелляционной инстанции. А если заявлялись, но в приобщении к материалам дела было отказано, вот тогда они могут быть рассмотрены апелляционной инстанцией и приобщены к делу. В апелляционной инстанции не могут заявляться новые требования, изменяться или дополняться исковые требования. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции выносит одно из решений, установленных ст.328 ГПК РФ. Таким образом, возможность дальнейшего сбора доказательств зависит от того, заявлялось ли ходатайство об этом в суде первой инстанции. Иначе будет отказ, апелляционная жалоба рассматривается по тем материалам, которые имеются в деле.
СпроситьУважаемая Татьяна, г.Москва !
Согласно ст.392 ТК РФ
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течении ТРЁХ месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении в течение ОДНОГО месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Поэтому в вашем случае если спор возник об оспаривании вашего увольнения, то вы имели право только в течении ОДНОГО месяца обратиться в Суд.
Но при этом, при пропуске срока по уважительной причине вы имели право просить Суд восстановить срок для обращения в Суд.
Как правило данная категоря дел в Суде рассматриваются с участием Прокурора и в большинстве случаев именно Прокурор предлагает Суду отказать в иске Работнику из-за пропуска срока.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 27.03.2013г
09:55 моск.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Апелляционная жалоба по гражданскому делу о принудительном выселении отклонена городским судом
Может ли суд кассационной инстанции изменить обвинительный приговор на оправдательный?
