Иск о расторжении брака и определении места жительства ребенка - ответчик оспаривает решение суда

• г. Павловский Посад

В мае я подавал исковое заявление о расторжении брака определении места жительства ребенка со мной. Жена пила, состояла на учете в ОДН, были справки, что она 3 раза была объявлена в розыск. Перед судом жена пообещала бросить пить, если оставлю дочь жить с ней. На суде я отказался от своих требований. Жена продолжала пить, тратить алименты на личные нужды и после очередной ее пьянки я забрал дочь и опять подал иск на определение места жительства ребенка. Суд запросил дела из ОВД и ОДН на ответчицу, в объяснениях которых она писала, что уходила из дома бросив дочь к знакомым, с которыми распивала алкоголь, она живет на съемной квартире. Суд удовлетворил мой иск и оставил дочь проживать со мной. Ответчик написала апелляционную жалобу, где указала, что все, что было до первого иска (ее пьянки и уходы из дома бросив маленькую доь) к делу не относится и просит суд отменить решение по иску. Что мне делать и куда и что писать?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

она лишена род.прав?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Александр! Составьте обоснованный отзыв на иск и направьте его в суд первой инстанции, в количестве экземпляров по количеству сторон. В суде тоже обязательно принимайте участие.

Спросить

Александр, в принципе грамотно и логично она написала, т.к. действительно от первого иска Вы отказались и не можете подать второй иск по тем же основаниям, только по новым основаниям. Видимо не сама писала, тем более из вопроса, скажем так, не усматривается, что она высокого уровня интеллекта. Видимо писал специалист.

Вот и Вам советую работать в апелляционной инстанции с юристом.

Спросить

Здравствуйте!

Думаю, что суд вынося решение проверил основания.

Решение должно устоять.

Но Вы обязательно получите в суде свой экземпляр жалобы и сходите к юристу.

Возражения на апелляционную жалобу лучше сдать до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Удачи!

Спросить
Александр
25.12.2012, 10:04

Как подать повторное заявление о расторжении брака и определении места жительства ребенка после отказа от требований в суде

В мае я подавал исковое заявление о расторжении брака, определении места жительства ребенка со мной. Жена пила, состояла на учете в ОДН, были справки, что она 3 раза была объявлена в розыск. Перед судом жена пообещала бросить пить, если оставлю дочь жить с ней. На суде я отказался от своих требований. Но по словам соседки она продолжает пить и водить домой разных молодых людей (она живет в съемной квартире). Как мне подать повторное заявление. Александр. Павловский Посад.
Читать ответы (5)
Сергей
24.12.2011, 11:51

У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика?

Определение места жительства ребенка. 1) В 09 году я подал иск Об определение места жительства ребенкасо мной, жена подала встречный. Районный суд удовлетворил встречный иск жены, однако областной суд (кассационная жалоба) отменил это решение и отказал ответчику в удовлетворении его встречного иска, т. к. ответчик проживает за пределами РФ в отношении меня решение оставил без изменения. В 11 году я вновь подал иск об определении места жительства ребенка (наличие решения - не основание для отказа в приеме иска, тем более решения нет). У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика? Если нет, то согласно какого документа? 2) Согласия родителей с кем будет жить ребенок нет. При первом рассмотрении дела ни в пользу ответчика, ни в пользу истца решения нет. (Истцу отказал районный суд, ответчику областной). При разводе (2010) суд отказался принимать к рассмотрению вопрос об определении места жительства ребенка (ссылаясь на наличие судебного решения, но это не может быть основанием для отказа). 2011 я вновь подал иск об определении... Как заставить суд принять решение по этому вопросу. Это не мои выдумки, я констатирую факты - согласия между родителями нет, решения суда тоже нет.
Читать ответы (1)
Елена
24.03.2020, 14:00

Что делать с апелляцией в случае отмены решения о порядке определения исков в судебном разбирательстве о ребенке?

Истец подавал иск о порядке общения с ребенком, ответчик подавала встречный иск о лишении родительских прав, требования истца суд удовлетворил, ответчик подала апелляционную жалобу. Она же подала иск об алиментах, в ходе разбирательства по делу об алиментах выяснилось, что ответчик не является отцом ребенка, ответчик подал встречный иск о признании его не отцом ребенка. Истица по делу об алиментах, написала отказ от иска, производство по делу прекращено, в связи с тем, что ответчик не отец ребенка. Что теперь ей делать с апелляцией? Судья сказала обоим отказаться от своих первоначальных исков, мол тогда апелляция отменит решение о порядке определения. Однако не отец ребенка на связь не выходит, от иска о порядке общения не отказывается. Как быть ответчице по делу о порядке общения с ребенком, которая подавала апелляционную жалобу?
Читать ответы (5)
Владимир
06.01.2021, 08:36

Бесконечный пересмотр дела - ответчик подает кассационную жалобу на апелляционное определение

Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).
Читать ответы (1)
Вадим
13.04.2016, 09:08

Определение суда о возврате встречного иска и решение по первоначальному иску - какое решение должен вынести апелляционный суд?

По арбитражному делу было подан встречный иск суд своим определение возвратил встречный иск (требования различны по содержаню и основаниям возникновения), сторона подававшая встречный иск подала апелляционную жалобу на определение суда о возврате встречного иска, а в это время суд вынес решение по первоначальному иску, каким должно быть решение апелляционного суд с учетом того что есть решение по первоначальному иску?
Читать ответы (3)
Егор Юрьевич
09.06.2017, 00:04

Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Читать ответы (2)
Андрей Витальевич
13.12.2013, 11:28

Нужно было отправлять одну жалобу в апелляцию по числу обжалуемых судебных актов.

В ходе рассмотрения дела по существу арбитражным судом первой инстанции Стороной по делу был заявлен встречный иск. Суд отказал в удовлетворении требований по первоначальному иску, но частично удовлетворил встречные исковые требования. Все свои выводы по первоначальному и встречному иску суд изложил в едином судебном акте. Истец по первоначальному иску направил апелляционную жалобу, в которой просил данный судебный акт отменить полностью. Суд апелляционной инстанции в своем определении указал дословно: Апелляционную жалобу истца по первоначальному иску принять к производству... Вопрос: Сколько нужно было жалоб отправлять в апелляцию одну, по числу обжалуемых судебных актов, или две по числу исков?
Читать ответы (1)
Евгения
19.08.2016, 19:04

Почему судья не вынесла решение в иске об оспаривании отцовства? Возможно ли обжаловать такое определение?

Почему судья не вынесла решение? Иск по оспариванию отцовства, я ответчица. Перед этим был иск об установлении отцовства, я была истцом, иск удовлетворили, ответчик не обжаловал, а после всех пропущенных процессуальных сроков подал новый иск об оспаривании отцовства. Иск рассматривался по существу несмотря на мои возражения, были заседания, была генетическая экспертиза... И когда нужно было выносить решение (истец-отец), т.е.ему нужно было отказать в иске, судья подвела его к тому, чтобы истец написал заявление об отказе от иска. И теперь вместо решения простое определение о прекращении производства. А я хочу решение отказное. Истец во всех инстанциях и организациях кричал, что он не отец и что скоро суд это подтвердит, а теперь просто отказ от иска. Я потратила время на все эти заседания, экспертизу, я писала возражение и даже не могу получить решение. Почему суд не вынес решение? Можно ли обжаловать такое определение? Смотрела подобные дела в данном суде, везде решения.
Читать ответы (1)
Елена
17.08.2022, 06:34

Основания для частной жалобы на отказ районного суда в возврате пошлины по гражданскому делу

Какое основание может быть для частной жалобы на определение районного суда об отказе в возврате государственной пошлины по гражданскому делу о возмещении убытков, суммы расходов и тд.? Иск был подан мной на 2 ответчиков. 1 ответчик до вынесения решения вступил в Банкротство, и судья вынес определении оставления без движения иска в части него. Дело было рассмотрено мне отказали по второму ответчику. Не несмотря на 333.40 Ст НК написал в определении об отказе что оставление без движения в части теребований к первому ответчику привело лишь к изменению субъектного состава дела. Правомерно ли это? Сумма по иску была общая между ответчиками не делилась.
Читать ответы (3)