Признание протокола аукциона недействительным.
Проведен лесной аукцион на право заключения договора аренды лесного участка. Подписан протокол. Победитель аукциона уклоняется от заключения договора. Организатором аукциона подан иск о понуждении заключения договора. Победитель подал встречный иск о признания протокола недействительным, так как считает, что директор превысил ограничение по сумме сделки (ограничение в Уставе Общества и трудовом договоре), считает, что контрагент должен был знать о таком ограничение, так как в направленном победителю аукциона договоре (договор подготовлен организатором после проведения аукциона) содержится указание на то, что директор, заключая договор, действует на основании Устава, что, по мнению победителя аукциона, «свидетельствует о том, что другая сторона ознакомилась с тестом устава, чтобы выяснить, имеются ли соответствующие полномочия у директора». При принятии документов на аукцион, мы не имеем право требовать учредительные документы, есть только выписка из единого реестра юрид. лиц. Что нужно, чтобы отказали в встречном иске?
Москва - онлайн услуги юристов
Действия победителя аукциона при отсутствии подписания контракта заказчиком
Победитель лесного аукциона не получил договор купли-продажи и был составлен протокол о рубке - кто прав в этой ситуации?

Вопрос законности заключения договора между сторонами в отсутствие проведения аукциона.
Факт отправки договора подтвержден, несмотря на утверждения победителя аукциона о его неполучении
Победитель аукциона оказался недобросовестным - стоит ли обратиться ко второму участнику?
