Как оформить ДТП с пострадавшим для получения страхового возмещения и избежания уголовной ответственности?

398₽ VIP

Страховая выплата по ОСАГО возможна только в том случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, либо постановление по делу об административном правонарушении.

При примирении сторон выплата возможна, но Вам и потерпевшему предстоит долгая и упорная судебная тяжба со страховой компанией, поскольку добровольно в этом случае страховая компания выплачивать возмещение не пожелает.

Алексей! Кроме судебно-медицинской экспертизы, еще и автотехническая будет назначена. Которая даст ответ на вопрос - было ли в Ваших действиях нарушение ПДД и находится ли оно в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью. И если экспертиза покажет, что было, то никакие договоренности с потерпевшим не помешают уголовное дело в отношении Вас возбудить. Прекратить указанное уголовное дело можно будет лишь в суде за примирением сторон, при условии возмещения вреда потерпевшему.

Уголовное дело будет возбуждено одназначно, и прекратить его Вы сможете только в суде при наличии примирения сторон. Взыскать деньги со страховой компании Вы сможете только после вступления в законную силу приговора суда, где будет установлено что Вы виновник ДТП. А по сути ваше дело можно прекратить на стадии предварительного следствия. Но это уже другие обстоятельства.

1. "Страховая выплата по ОСАГО возможна только в том случае, если имеется вступившее в законную

силу решение суда либо постановление по делу об административном правонарушении."

Это понятно. Именно поэтому я и спросил - "И что можно еще сделать (кроме написания бумаг о взаимном

отсутствии претензий и признания потерпевшего) для ускорения закрытия дела и избежания

возбуждения уголовного?". Мне (вернее нам с пострадавшим), нужно быстрее закрыть дело, чтобы он

смог обратиться в страховую, а я отремонтировать машину.

2. "При примирении сторон выплата возможна, но Вам и потерпевшему предстоит долгая и упорная

судебная тяжба со страховой компанией поскольку добровольно в этом случае страховая компания

выплачивать возмещение не пожелает."

А что считается примирением сторон? Он пишет, что виноват... типа "переходил вне зоны ПП, торопился, не заметил, старался избежать, но не смог ..." ... и

пишем, что к друг другу претензий не имеем. Почему страховая "добровольно" "не пожелает" платить?

Ее разве закон не обязывает это сделать?

Уточняю...

"Если потерпевший и Вы обратитесь с ходатайством о прекращении уголовного дела"

Уголовного дела еще нету ... Пока я только подписал бумагу о продлении административного дела до июля месяца.

"Каждый участник дорожного движения обязан быть застрахован."

И пешеход тоже? Или он не участник ?

"Исходя из этого, потерпевший может обратиться в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного вреда."

Но только если дело закрыто.

"При возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ потерпевший для получения выплаты должен предоставить в страховую компанию приговор суда либо постановление о прекращении уголовного дела, в которых четко установлено лицо, виновное в ДТП."

У нас пока нету уголовного дела...

"При прекращении уголовного дела суд выносит постановление, в котором указывается, что материальный вред полностью возмещен виновником."

Это где такое сказано, что суд (до которого ни мне ни потерпевшему доводить не хочется) такое указывает в в постановлении???? Возмещением ущерба занимается страховая компания - закон об ОСАГО ст. 1, абзац 11 на основании ГК ст. 929 и ст. 1079.

И вообще я описал ситуацию ... я не считаю себя виновным и совершенно не хочу платить за ущерб пострадавшему (тем более, что это должна сделать моя страховая компания) ...

Василий Васильевич!

А Вы сами себе не противоречите?

"По соглашению сторон избежать возбуждения уголовного дела не получится, т.к. категория преступлений ДТП является публичной и возбуждается по факту."

По факту ДТП с тяжкими повреждениями или по результатам технической экспертизы? И потом - здесь вы пишите, что по соглашению сторон избежать возбуждения уголовного дела не получится, а в конце своего ответа пишите, что лучше заплатить и не доводить до возбуждения уголовного дела? Как это сочетается если оно "возбуждается по факту"?? "ЗАПЛАТИТЬ" - это и есть по соглашению сторон ...

" Вариант не возбуждения дела только один, если виновным окажется пешеход. В таком случае выплата по ОСАГО не предусмотрена. "

Где написано, что в случае вины пешехода выплата по ОСАГО не предусмотрена .. Я вам давал ссылки на статьи по которым следует то, что страховая по ОСАГО платит В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ...

стыдно не знать ...

"Рекомендую лучше заплатить свои деньги, чем доводить до возбуждения уголовного дела."

.......

Людмила Андреевна!

Спасибо за ответ, но я первоначально написал, что экспертиза была уже .. хоть пострадавший и написал бумагу, что претензий не имеет ко мне, дознаватель все равно должен (так он сказал) отправить его медкарту из больницы где он лечился на СМЭ .. и она постановила, что это тяжкий вред ...

Сейчас было бы здорово не допустить возбуждения уголовного дела ... вопрос как? .. Пока есть решение СМЭ о том, что повреждения тяжкие .. и есть бумага, которую я подписал, о том, что продлевается административное дело ... больше пока информацией я никакой не располагаю о передаче дела в ГСУ