Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Применимость положений статьи 4.5 КоАП и законность вынесения решения в административном правонарушении

27.03.2013, 22:50
• г. Городец

Административное правонарушение зафиксировано 22.12.12 г (12.8 ч.1). 7.02.13 г. рассмотрено мировым судьёй. 9.02.13 обжаловано. 6.03.13 рассмотрена жалоба, рассмотрение перенесено на 27.03.13 г. (по инициативе суда, для истребования копии лицензии мед. учрежд. На право проведение осидетельствования, и сертификат врача о прохождении подготовки по вопросам...). 27.03. жалоба без удв. постановление без изм. 1 г. 6 мес. лишения права управления. Вопрос: применимы ли в данном случае положения ст.4.5 коап, правомерно ли вынесение решения на 95-тый день производства, если оно не приостанавливалось? Заранее благодарен.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Постановление у вас вынесено в срок. Решение по жалобе,если оно не отменяет постнновление мирового судьи к сроку давности не имеет никакого отношения.

Спросить

У вас постановление вынесено в срок. Срок вступления в силу в данном случае не имеет отношения к ст.4.5 КоАП РФ

Если быть внимательным при прочтении данной статьи, то можно понять, что вы не правы в своих суждениях:

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении .....

А оно у вас вынесено в срок

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

по этим основаниям законно.мировой судья принял решение в срок.для подачи жалоб выше ищите другие основания.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Городец - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги