Неопределенность законодательства - почему уголовное дело затягивается уже два с половиной года?
597₽ VIP

• г. Самара

Уголовное дело продляют два с половиной года уже (159.4). Раньше это формулировалось исключительно..., совершенное организованной преступной группой. Сейчас это, как я понимаю, формулировка в сфере предпринимательской деятельности..., где статья не подпадает под категорию тяжких и срок давности должен был бы истечь... Организация была с несколькими Юр лицами, сотрудники неофициально устроены по договорам стажировки и имели доверенности. А склиентами заключала договоры! Услугу оказывали плохо. Практически не оказывали. Ущерб гражданам чуть больше миллиона руб. По новой редакции УК содеянное не имеет признака крупный размер, но тогда должно быть добавлено отягчающее обстоятельство совершенное в составе организованной группы. Но это только как я понимаю... Формулировку следователь не меняет... совершенное организованной преступной группой, то есть 159.4 оставляет в прежней редакции, ссылаясь на обман граждан... Но почему мы не можем сослаться на новую редакцию в сфере предпринимательской деятельности?. Так вот вопросы: 1. КАК ЖЕ ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ? ЕСЛИ СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ РЕАГИРУЕТ НА НОВОВВЕДЕНИЯ В 159 статье? Прав ли он и как подзащитные должны себя вести и на что рассчитывать?

2. ЕСТЬ ЛИ У ВАС ПРАКТИКА ПОДОБНЫХ СЛУЧАЕВ ЗАТЯГИВАНИЯ СЛЕДСТВИЯ? К ЧЕМУ ЭТО ВЕДЕТ И О ЧЕМ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ ТОТ ФАКТ, ЧТО ПОЧТИ 2 ГОДА НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДСТВЕННЫХ В ОТНОШЕНИИ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ ЗАМЕЧЕНО НЕ БЫЛО (лишь письма приходят о продлении)? Заранее спасибо!

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Согласно статье 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

По поводу затягивания следствия нужно обратиться с жалобой к прокурору, а не рассуждать, к чему это приведет.

Спросить

Согласно новой редакции ст. 159 вводятся новые санкции в области кредитования, аферы с картами, страховками итд. Ранее базовая диспозиция статьи 159 УК РФ разъяснялась как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Теперь отдельно появляется мошенничество в сфере кредитования — хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитной организации заведомо ложных или недостоверных сведений, и мошенничество при получении пособий, социальных или иных подобных выплат на основании подложных сведений или документов, равно как и за умолчание о прекращении оснований для выплаты. Также законодатель вводит ответственность за аферу с использованием платежных карт, то есть за использование поддельной или принадлежащей другому человеку карты и, соответственно, обман при этом сотрудника кредитной, торговой или иной организации. Но каких –либо существенных изменений в данной статье нет, кроме того ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ.

Отдельно отвечать придется за мошенничество в сфере страхования — предполагается наказывать как рублем, так и изоляцией тех, кто сообщает недостоверную информацию о наступлении страхового случая или о размере возмещения.

Злоумышленники в сфере компьютерной техники по замыслу законодателя понесут ответственность за неправомерные ввод, удаление, блокирование или модификацию данных, хранящихся, обрабатываемых или передаваемых посредством информационно-телекоммуникационных сетей.

При этом вместо предлагавшейся Верховным судом ответственности за мошенничество в инвестиционной деятельности — то есть, за создание финансовых пирамид, — российский парламент и глава государства утвердили ответственность за преступление в сфере предпринимательской деятельности, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств.

А продление следствия это обычная практика в правоохранительных органах.

Статья 162. Срок предварительного следствия

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 162]

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой.1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

Спросить

Иван, наказуемость деяния определяется уоловным законом действующим на момент совершения деяния (ст. 9 УК РФ)

Действия следователя Вам необходимо обжаловать. Обращайтесь с жалобой на имя прокурора.

Спросить

Наказуемость деяния определяется уголовным законом который действует на момент совершения деяния (см. ст.9 УК РФ)

Действия следователя Вам необходимо обжаловать, для этого нужно обратиться с жалобой на имя прокурора.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я думаю следователь, а потом и суд при Вашем обжаловании квалификации преступление будут ссылаться на стандартную наработанную фразу - фактические обстоятельства преступного деяния совершенных .... не содержат признаков предпринимательской деятельности, предусмотренной ст. 2 ГК РФ, эпизодов будет столько сколько пострадало граждан, поэтому они квалифицируют преступления - как им удобно по ст. 159 УК РФ, по части 2 группа лиц по предварительному сговору ( там до 5 лет) , а может и 3. с использованием служебного положения. там до 6 лет, и сроков на привлечение хватает.

По моему мнению будете обжаловать сейчас в суд неправильную квалификацию, только узаконите нарушения допущенные следователем. Лучше разберитесь со сроками предварительного следствия, законности их продления. Конституционный суд ранее излагал свою позицию , например ""Норма части шестой статьи 162 УПК Российской Федерации, как закрепляющая исключение из установленных законом общих правил, не подлежит расширительному истолкованию, прямого же указания на возможность неоднократного продления срока предварительного следствия она не содержит и, следовательно, не может рассматриваться как позволяющая прокурору неоднократно, тем более по одному и тому же основанию, продлевать срок предварительного следствия, если в результате общая его продолжительность будет более чем на один месяц превышать срок, установление которого в соответствии с частями четвертой и пятой данной статьи относится к компетенции этого прокурора".

Я бы рекомендовал (могу ошибаться не зная материалов предварительного следствия) как можно дольше затягивать следствие , обжаловать часто и по мелочам действия следователя в суд, например отказ допустим в ходатайстве о проведении каких либо "бестолковых" экспертиз.

И напоследок посмотрите ст. 10 УК РФ, а то я прочитал комментарии свыше .

Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Комментарии

Часть вторая статьи 10 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ней норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П).

Спросить

ИВАН, ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ДЕЙСТВОВАШЕМУ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПОСЛЕДУЮЩЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НЕ ВЛИЯЕТ НА КВАЛИФИКАЦИЮ СОДЕЯННОГО, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ, КОГДА НОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ИСКЛЮЧАЕТ ВИНОВНОСТЬ СОДЕЯННОГО И НАЛИЧИЕ ПРЕЖНЕГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. пОЭТОМУ, ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ В ПРАВИЛЬНОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ВАШИХ ДЕЙСТВИЙ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ ВАМ НАДО ПРИБЕГНУТЬ К УСЛУГАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЗАЩИТНИКА.

Спросить

Добрый день. Это может привести к тому, что в суде дело прекратят (или хотя бы несколько эпизодов) за истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Если что-то не устраивает- обращайтесь с жалобами в прокуратуру.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 610 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
577
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
417
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 808 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 045 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 459 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
496
показать ещё