Подскажите, пожалуйста, как правильно вести себя в подобных ситуациях если ты один на один с инспектором.

Господа. Моего водителя остановили в Саратовской области на федеральной трассе за превышение скорости на 12 км/час. Составили протокол. Водитель написал в протоколе, что не согласен с протоколом. Тогда инспектор забрал протокол и выписал новый, в котором превышение уже стояло 62 км/час, забрали права. Получается, что водитель ехал на груженной фуре со скоростью 132 км/час. В протоколе даже не указан гос. рег.номер автомобиля. Водитель написал, что имеет особое мнение по протоколу. У нас имеется подтверждение системы GPRS, что автомобиль на этом участке двигался со скоростью 64 км/час. Конструктивно автомобиль выполнен так, что скорость свыше 85 км/час невозможно развить. Что надо сделать, чтобы и права выручить и наказать инспектора?

У меня такая история, меня остановили сотрудники ГИБДД за привышение скорости. Скорость я и в самом деле превысил, с чем и согласился, но радар которым они пользовались, показывал большую скорость чем ехал я. На том участке ограничение 40 км/ч. Я пытался объяснить, что это не моя скорость. На что они ответили что впишут в протокол мою скорость в 100 км/ч и это уже мои проблемы. Понятно, что они разводили меня на бабки. И еще, как они сказали, их радар не показывает отсчет времени. Подскажите, как правильно вести себя в данной ситуации.

У меня такая ситуация: Мужа лишают прав по ст.12.8. Его остановил инспектор спец. Роты ГИБДД за превышение скорости более 60 км в час, предъявил показания радара-130 км, на возражения о том, что скорость не принадлежит транспортному средству мужа, инспектор, естественно не среагировал, возник спор, но протокол конечно был составлен. После составления протокола инспектор попросил его выйти из машины и подождать на улице, пока он выпишет временные права. Муж позвонил мне, сказал, что хотят лишить прав за скрость и попросил приехать - сесть за руль, потому что он был после ночной смены, да тут еще и права отбирают, вообщем пока я ехала он спокойно стоял и пил пиво ожидая пока инспектор отдаст ему документы. Когда я приехала на место уже второй инспектор (, приехавший через полчаса после остановки транспортного средства) составил на мужа Протокол об отстранении от управления, протокол освидетельстовани\ и протокол о направлении на мед освидетельствование. Сам факт алкогольного опьянения конечно мы не оспариваем, но автомобилем он не управлял! В протоколе об административном првонарушении и других перечисленных протоколах ошибок инспектор (второй) не допустил, придраться не к чему. У меня возникает вопрос могли ли инспектор, который не видел самого факта правонарушения составить протокол на основании рапорта первого инспектора. Рапорт в протоколе указан. Но в самом рапорте нет ни времени совершения правонарушения, а это в данном случае важно, ни какой либо отметки о регистрации данного рапорта в Журнале учета. Также не понимаю, почему первый инспектор сам не составил все протоколы, а ожидал второго инспектора. Фактически он выждал пока муж выпьет и потом организовал составление протокола. Вот так мой муж поспорил с инспектором спецполка о скорости. Кстати, суд по превышению скорости мы выиграли, переквалифицировав с ч.4 ст.12.9 на ч.3 ст.12.9. Подскажите, пожалуйста, можно ли исключть рапорт из состава доказательств по делу? Ведь фактически на утверждении испектора и возбуждено дела об алминистративном правонарушении!

12.02.08 г. во Владимирской обл. я была остановлена инспектором гибдд за превышение скоростного режима в населен. Пункте якобы на 38 км. (в действидельности превысила на 10 км.), после того как я не заплатила инспектору требуемой суммы 1000 руб. он составил на меня протокол на превышение в 65 км. показания радара мне не предоставлялись в протоколе я указала не согласие с нарушением и факт. Скорость движения подскажите пожалуйста, что мне делать в данной ситуации.

Меня остановили за превышение скорости в населенном пункте, хотя я ехал с такой же скоростью, что автомобили едущие впереди меня, но остановили именно меня. На радаре было 55 км. ч.,с чем я не мог согласиться, т.к. эта могла быть скорость любого другого автомобиля, а видеокамеры у них не было. Что делать в таких ситуациях? Спасибо.

Недавно на меня был оформлен протокол ГИБДД за превышение скорости. Ответственность: штраф 500 руб. или лишение права управлять ТС сроком 6 мес. Я получил повестку в суд и перед заседанием (назначено на 30.09.) ознакомился с материалами дела. В деле есть оригинал протокола с моими подписями, доп. информация о прошлых правонарушениях ПДД и фото нарушения, в котором не видно номеров моего авто, т.е. фактически не доказано, что скорость превысил именно я. Вопрос: есть ли шансы выиграть данное дело, учитывая вышеперечисленные факты, например, сославшись на то, что протокол был подписан под давлением инспекторов ГИБДД или нет доказательств превышения мной скорости, т.к. на фото не видно номеров авто?

Скажите, пожалуйста, если автомобиль попал в ДТП по причине превышения скорости и плохой дороги и при этом пострадал пассажир (приятель водителя), можно ли что то получить по страховке ОСАГО. Автомобиль разбит полностью, водитель и пассажир были трезвые, водитель признает свою вину.

09.02.09 был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости в зоне действия знака 40 км/ч. Так как я ехал 60-70 км/ч, возражать не стал. На сколько я превысил он мне не сообщил, радар не предъявил, попросил документы. Пока я находился в машине, он проверял мои документы и параллельно радаром сканировал скорость проезжающих машин. Просмотрев документы инспектор пригласил меня пройти к нему в машину, чтобы оформить моё нарушение. Когда мы оказались в машине, он мне сказал, что скорость моя была 87 км/ч и опять ничем (например радаром) не подтвердил моё нарушение. На что я ему ответил, что я не согласен. Тогда он мне предложил пол часа посидеть в моей машине пока он заполняет документы. Через 25 минут меня пригласили обратно в машину и предъявили протокол и постановление. В протоколе: Водитель управляя тс в зоне действия ограничения скорости 40 км/ч двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч. Скорость зафиксирована прибором "Modis" 0214. В объяснении я написал как было (см. выше). В постановлении: Водитель управлял тс зоне действия ограничения скорости 40 км/ч. Двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч. ПОСТАНОВИЛ: назначить административное наказание в виде штрафа 1500 рублей. Как бороться с этим произволом? Спасибо.

Водитель автомобиля был остановлен за превышение скорости. Водитель предъявил водительские права и удостоверение федерального судьи. Инспектор ГИБДДзаявил, что судья, как и другие участники дорожного движения, несет отвественность за нарушение ПДД. Инспектор составил протокол об АП.Судья подписать протокол отказался.

В июле этого года меня остановили за превышение скорости. Но я уверен, что скорость не нарушал. Был составлен протокол о нарушении. В радаре не был отражен мой номер автомобиля (хотя это и должно было быть?), ни каких других показаний, что это я превысил скорость. Я отразил в протоколе, что не согласен с превышением скорости. Мне сказали, чтобы я ждал вызова в ГИБДД. Уже 5 сентября, а ничего нет-ни вызова, ни квитанции на оплату штрафа. Как можно узнать, был наложен штраф или нет. А то на следующий год менять права, проходить техосмотр. А если будет непогашенный штраф, то это затруднительно. Помогите, пожалуйста.