Второй судебный иск - потерпевший требует компенсацию судебных и следственных издержек
В 2010 году я стал участником ДТП. В 2012 году признан по делу виновным, с меня взыскали моральный вред в сумме 30 тысяч. Сегодня опять пришло по почте исковое заявление из суда, где потерпевший просит взыскать с меня еще судебные и следственные издержки его адвоката в сумме 40 тысяч, якобы потому, что у них в 2011 году было заключено соглашение на услуги адвоката. Почему соглашение не на 400 тыщ заключили, прости меня, господи! Что мне делать, как отбиться.
Людмила! Суд взыскивает расходы на представителя стороны, в пользу которой вынесено решение. Расходы взыскиваются в разумных пределах. Сумма издержек уменьшена, вероятнее всего, будет судом.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исключение - В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
СпроситьКрасноярск - онлайн услуги юристов
За неуплату микрозайма с 2012 года пришел судебный приказ на взыскание 65000 рублей
Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?
