Определение размера моральной компенсации для семьи погибшего строителя, нарушившего технику безопасности, при разводе

Муж-строитель погиб на работе, сорвавшись с 8-ого этажа. Прокуратура рассматривает дело о нарушении предприятием техники безопасности. В каком случае может быть выплачена компенсация за моральный ущерб? Может ли она быть выплачена, если даже вина предприятия не будет доказана? И если все-таки ее будут выплачивать, то каков ее разумный приблизительный размер? Например, 200 тысяч или миллион?

Сумма страховки за погибшего сына на предприятие ржд погиб по вине предприятия.

В организации погиб работник. Идёт уголовный процесс, в котором обвиняется начальник погибшего (нарушение техники безопасности). Чтобы избежать уголовного наказания, обвиняемый просит у родственников погибшего принять материальное возмещение в обмен на признание отсутствия претензий.

Родственники не желают уголовного срока для обвиняемого. Родственники полагают, что виновен владелец предприятия и планируют взыскать с предприятия моральный ущерб.

Могут ли родственники принять предложение обвиняемого и потом взыскивать этот ущерб? Или после принятия предложения с предприятия они уже ничего не взыщут?

У нас недавно погиб отец на рабочем месте (нарушение техники безопасности мастером). у отца был второй брак (без детей), мы с братом - дети от первого брака. Компенсацию за смерть на работе выплатили его второй жене (1 млн страховая и 500 тыс. предприятие). интересует вопрос: не должна ли эта компенсация делится на нас 3 вместе?

У меня погиб муж на рабочем месте, по вине работодателя (доказано документально, находиться у меня на руках). Могу ли я, потребовать с предприятия моральное возмещения и в каком размере? Помогите в оформлении такого заявления. Мужу было 50 лет, у нас сын 9 лет, стоит на учёте у врачей, мне 53 и я на пенсии. Помогите, пожалуйста, заранее благодарна. В каком размере могу потребовать моральный ущерб с организации, в которой работал муж?

Если техника находится на консервации на предприятии - обязано ли предприятие проводить экспертизу пром. Безопасности данной техники если срок ее использования превышает 10 лет.

У меня такая ситуация: на строительной площадке, расположенной в густонаселенном жилом районе без ограждения, погиб мой малолетний ребенок в результате падения на него строительной техники, которая в момент падения не эксплуатировалась. Уголовное дело было прекращено, за отсутствием состава преступления и гибель ребенка была признана следствием несчастного случая. Исковое заявление по моральному вреду было удовлетворено частично, со строительной организации было взыскано 200 000 рублей, судом строительная техника была признана источником повышенной опасности, при котором вред возмещается не зависимо от вины причинителя вреда. Через 12 лет после трагедии мы с большим трудом добились справедливого расследования уголовного дела. Через 12 лет в результате доп. расследования установлена прямая причинно-следственная связь, и виновный в гибели ребенка полностью признал свою вину в совершении преступления по статья 216 часть 2 УК РФ, но уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности и в суд не передавалось.

Получается виновный за гибель ребенка вообще остался безнаказанным, даже не судимым! В пересмотре иска по моральному вреду по вновь открывшимся обстоятельствам суд нам отказал, посчитав установление вины, в результате которой погиб мой сын не является вновь открывшимися обстоятельствами, в мотивировочной части указав, что я не согласна с присужденной суммой компенсации и мои требования направлены на переоценку обстоятельств. Для суда разницы нет в том, что ребенок погиб по чьей-то вине или по своей вине, на размер морального вреда это не влияет.

Получается, что виновный в гибели ребенка не понес уголовного наказания, и моральный вред был возмещен градостроительным предприятием в «мизерном» размере потому, что оно являлось владельцем источника повышенной опасности. За то, что были допущены множественные нарушения правил техники безопасности при строительстве (установлено экспертизой), которые явились следствием гибели ребенка, при определении размера компенсации морального вреда не учитывались. Ребенка «убили» и никто не понес ответственности! ГДЕ ЖЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Помогите, пожалуйста, как и кого можно привлечь к ответственности за гибель ребенка в такой ситуации?

Заранее спасибо за ответ.

Строитель погиб на работе. Работники на предприятии не были застрахованы. Является ли это нарушением со стороны работодателя? Может ли в этом случае семья получить компенсацию из Соцстраха?

У меня на предприятии погиб муж. предприятие должно выплатить единоразовую компенсацию в размере 3 х окладов на меня и 12 на сына. Но они с пешат с выплатой. Правомерны ли их действия? Какие сроки выплаты компенсации?

Я получил квартиру от мамы, приватизировал ее на себя и сына, сын погиб при пожаре, так как жена оставила детей в доме одних. В это время я был на работе, по ее звонку я приехал с работы и успел спасти одного сына, спас младшего которому 2,7, старший был в школе, средний которому было 6 лет погиб. Теперь жена претендует на наследство погибшего сына. На погибшего сына и была приватизирована квартира. И еще она требует развода, не ужели за это она не понесет ответа.