Кассационная инстанция может повысить срок наказания? Объясните процедуру и возможные последствия

• г. Москва

Моего мужа осудили по статьям 228,1 ч.3 п.г, ч.30 чт.30 ст.228,1 ч.3 п г, статья 228 часть 2 на 5,3 года колонии строгого режима. Мы подали кассационную жалобу так как доказательств на сбыт нет. в свою очередь прокурор задним числом (но это уже не доказать) подала так же кассационное представление и просит 9 лет колонии строгого режима. Подскажите может ли кассационная инстанция увеличить срок самостоятельно или может только отменить приговор и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемая Елена, прокурор принес представление за мягкостью. У Вас пройден московский городской суд? Если уже приговор вступил в силу после апелляции, то у Вас кассация. Уточните, что у Вас. Кассационная инстанция, если найдет основания для пересмотра дела, то направит заново в нижестоящий суд ( если найдет), если нет, то оставит приговор в силе. Уточните, пожалуйста.

Спросить

Елена, суд кассационной инстанции не может увеличить срок самостоятельно. При этом суд кассационной инстанции вправе отменить приговор суда за его мягкостью в случае, если судом 1 инстанции допущены какие-либо нарушения норм уголовно-процессуального законодательства либо уголовного закона (из существа вопроса я их не вижу), и направить дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции либо в суд апелляционной (или кассационной инстанции).

В любом случае советую обратиться за помощью к адвокату. Лично я веду такие дела, можете обращаться смело.

Спросить

Елена, ухудшить положение подсудимого кассационная инстанция не может, уточните, на какой стадии сейчас дело? Вы подали жалобу, она рассмотрена?

Спросить
Катерина
13.07.2011, 10:51

Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г.о судебном приговоре

В суде первой инстанции моего мужа осудили, суд был в особом порядке, в настоящий момент он находится в СИЗО, и мы ждем суда в кассационной инстанции. Сейчас зам. прокурора подал кассационное представление, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе, в связи с процессуальными нарушениями по статьям: 1. Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. о судебном приговоре 2. ст. 307 УПК РФ 3. статья 309 часть 3 УПК РФ 4. статья 356 часть 1 УПК РФ. Подскажите, пожалуйста, какие шансы, что приговор отменят и направят дело на новое судебное рассмотрение, и к чему это может привести?
Читать ответы (1)
Антон Седых
10.04.2012, 05:30

Пожалуйста подскажите могут ли мне ужесточить наказание если по прокурорскому представлению кассационный суд отменит

Я подал кассационную жалобу с просьбой отменить приговор и оправдать меня, в ответ вышестоящий прокурор (наказание суда первой инстанции полностью удовлетворило просьбу прокурора участвовавшего в суд. прениях) подал кассационное представление с просьбой отменить приговор за мягкостью и отправить дело на новое суд. рассмотрение. Пожалуйста подскажите могут ли мне ужесточить наказание если по прокурорскому представлению кассационный суд отменит приговор и отправит дело на новое суд. разбирательство? Заранне благодарен.
Читать ответы (1)
Катерина
23.06.2011, 13:50

Подскажите пожалуйста, точно ли будет новое судебное разбирательство, и не могут ли на нем увеличить меру наказания?

Зам. прокурора подал кассационное представление, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе, в связи с процессуальными нарушениями по статьям: 1. Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. о судебном приговоре 2. ст. 307 УПК РФ 3. статья 309 часть 3 УПК РФ 4. статья 356 часть 1 УПК РФ Подскажите пожалуйста, точно ли будет новое судебное разбирательство, и не могут ли на нем увеличить меру наказания?
Читать ответы (1)
Андрей
02.08.2013, 23:36

Может ли суд кассационной инстанции изменить обвинительный приговор на оправдательный?

В статье 401.14 УПК РФ сказано: Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. Вопрос: Означает ли вышеперечисленное, что суд кассационной инстанции НЕ вправе, изменить обвинительный приговор на оправдательный, или же согласно пункту 6, «внести изменения в приговор» суд кассационной инстанции вправе изменить обвинительный приговор на оправдательный?
Читать ответы (1)
Елена
29.07.2015, 12:05

Как представить новые доказательства в суд кассационной инстанции и просить рассмотреть кассационную жалобу с учетом

Подана кассационная жалоба, уже принята к производству, назначено судебное разбирательство на август. При этом, выясняются новые обстоятельства по делу и появляются новые доказательства, которые ранее не были известны (и, безусловно, не были сообщены суду). Что необходимо делать? 1. Представить новые доказательства в суд кассационной инстанции и просить рассмотреть кассационную жалобу с учетом новых обстоятельств? 2. Просить суд кассационной инстанции направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? 3. Или же забирать кассационную жалобу и идти в суд первой инстанции, и рассматривать там по новым обстоятельствам?
Читать ответы (1)
Катерина
23.05.2013, 22:13

Как обеспечить рассмотрение кассационной жалобы мужа по уголовному делу статьей 228 часть 2,3?

Моего мужа осудили по статья 228. часть 2,3 декабря дали срок 3 года общего режима. 28 декабря получил на руки приговор. Затем 7 января им было подано кассационная жалоба на уменьшение срока либо перевод на поселение, так же в срок уложился его поддельник и написал кассационную жалобу. 15 января подал мой муж дополнения к кассационной жалобе. 18 февраля подано кассационное представление прокурором. В середине апреля мой муж написал отказ от рассмотрения своей кассационной жалобы, но 3 мая моим мужем было подано повторная кассационная жалоба (передумал об отказе), с тем же содержанием, что и в первой кассационной жалобе.17 мая им получено извещение о том, что на 31 мая назначено рассмотрение кассационной жалобы поддельника и кассационного рассмотрение прокурора. А о жалобе моего мужа ничего не сказано в извещение. И у меня такой вопрос, Куда обращаться и что писать, чтоб кассационная жалоба моего мужа была рассмотрена? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Катерина
26.05.2013, 11:35

Как обеспечить рассмотрение кассационной жалобы мужа по делу, связанному со статьей 228?

Г. Екатеринбург Здравствуйте, моего мужа осудили по статья 228. часть 2,3 декабря дали срок 3 года общего режима. 28 декабря получил на руки приговор. Затем 7 января им было подано кассационная жалоба на уменьшение срока либо перевод на поселение, так же в срок уложился его поддельник и написал кассационную жалобу 15 января подал мой муж дополнения к кассационной жалобе 18 февраля подано кассационное представление прокурором. В середине апреля мой муж написал отказ от рассмотрения своей кассационной жалобы, но 3 мая моим мужем было подано повторная кассационная жалоба (передумал об отказе), с тем же содержанием, что и в первой кассационной жалобе.17 мая им получено извещение о том, что на 31 мая назначено рассмотрение кассационной жалобы поддельника и кассационного рассмотрение прокурора. А о жалобе моего мужа ничего не сказано в извещение. И у меня такой вопрос, Куда обращаться и что писать, чтоб кассационная жалоба моего мужа была рассмотрена? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Катерина
10.07.2011, 18:29

У И.О.прокурора претензий к мере пресечения в виде подписке о не выезде не было.

В суде первой инстанции моего мужа осудили, в настоящий момент он он находится в СИЗО, до решения суда в течении 1,5 лет пока шло следствие он находился под подпиской о не выезде, и всегда являлся по первому требованию. Сейчас И.О. прокурора подал кассационное представление, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе, в связи с процессуальными нарушениями по статьям: 1. Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. о судебном приговоре 2. ст. 307 УПК РФ 3. статья 309 часть 3 УПК РФ 4. статья 356 часть 1 УПК РФ Мой муж также подал кассационную жалобу указав на наличие у нас годовалого ребенка, и мое состояние беременности на данный момент, а также свое состояние здоровья, у него деформирующий артроз правого коленного сустава, что является хроническим заболеванием костно-мышечной системы с прогрессирующим течением. Подскажите пожалуйста, если приговор отменят и дело направят на новое судебное разбирательство, что будет с мерой пресечения, её оставят прежней, или будут выбирать новую, и будет ли это в суде кассационной инстанции или уже нового суда ждать. У И.О. прокурора претензий к мере пресечения в виде подписке о не выезде не было.
Читать ответы (1)
Алексей
01.10.2019, 06:30

Формальные требования к просительной части кассационной жалобы по статье 390 ГПК РФ - нарушение или необходимость дополнения?

Просительная часть кассационной жалобы (ГПК) – формальные требования. В статье 390 ГПК РФ (полномочия суда кассационной инстанции) указано (выдержка): 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; Исходя из статьи 390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт первой/апелляционной инстанции полностью или частично и либо отправляет дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, либо сам принимает по делу новый судебный акт не отсылая дело. Это указано в пунктах 2 и 5 данной статьи. Уважаемые юристы, вопрос: В просительной части моей К/Ж указаны первые три пункта дословно: «-отменить решение N-ского городского суда Московской области полностью; - отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью; - Направить кассационную жалобу с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.» Что получается: В этих пунктах просительной части Я просил только отменить полностью решение суда первой инстанции и апелляционное определение. Чего Я не просил: Я не просил направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей. Я не просил принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение. Получается что Я НЕВЕРНО (неполно/неконкретно) указал просительную часть К/Ж? Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований? Суд кассационной инстанции может посчитать что просительная часть К/Ж составлена НЕВЕРНО (не полно/НЕ конкретно?) и вернуть мою К/Ж без рассмотрения по существу? Обязательно так же просить направить дело на новое рассмотрение, либо принять новое судебное решение? То есть просительная часть К/Ж должна повторять СЛОВО-В-СЛОВО один из указанных пунктов статьи 390 ГПК РФ? Как Я понимаю – суд кассационной инстанции не связан просительной частью касационной жалобы. И выносит определение на своё усмотрение. Но он может привязаться к формальному признаку – просительной части. Наличие в просительной части кассационной жалобы только просьбы отменить вышеуказанные судебные постановления – является нарушением формальных требований? Без указания просьбы направить дело на новое рассмотрение, а так же без просьбы вынести по делу новое решение. Речь идет о ГПК в старой редакции, действовавшей до 01 октября 2019 года.
Читать ответы (8)
Светлана
01.02.2009, 17:06

Кассационная инстанция отменила постановление 1 инстанции и срок восстановила.

Прокурор пропустил срок обжалования приговора, судья срок не восстановил, прокурор обжаловал постановление судьи в кассационной инстанции. Кассационная инстанция отменила постановление 1 инстанции и срок восстановила. Стоит ли обжаловать кассационное определение со ссылкой на то, что на основании ст 378 УПК кассационная инстанция могла отменить решение суда и направить его на новое рассмотрение, либо отменить с прекращением дела но никак не могла отменить постановление с удовлетворением представления?
Читать ответы (1)