Сложности с семейным конфликтом - вечный страх недоказуемой угрозы убийством

В ходе бытовой ссоры мой брат брал в руки нож и стучал им по столу., жене не угрожал. Был словесный скандал. Его жена ушла из дома. Забрав детей. Он подал на развод. Когда она поняла, что он решил развестись, то она из мести (через 2 месяца) подала на него в суд по ст.119-угроза убийством. Расписала дело так-что он угрожал её убить, зажав её в угол, махал ножом, и она просто чудом увернулась и убежала. В свидетели она записала 12 летнего сына, которого настроила против отца и он просто твердит заученное, говоря всё так, как его научила мать. Хотя во время ссоры он вообще не присутствовал, а был в ванной комнате. Брат нанял адвоката, чтобы доказать свою невиновность. Но адвокат сразу начал говорить, что ст.119-очень скользкая, и что в любом случае дело дойдёт до суда и в любом случае будет обвинительный приговор (что есть негласное распоряжение самого Путина-доводить до суда и не прекращать дела по ст.119). На очной ставке жена рассказала в красках, как брат угрожал ей,и замахивался ножом, как она реально восприняла угрозу и что она хочет, чтобы на него завели уголовное дело. Адвокат сказал брату, что по таким показаниям жены-дело вообще могут переквалифицировать в попытку убийства! Брат, конечно, был в шоке. Пошёл к жене, чтобы примириться, спросил зачем она всё это сочинила. Она сказала ему, что просто хотела попугать, что она была зла за то,что он подал на развод, и что это просто её месть. (жаль, что брат был без диктофона, хотя, по-моему, диктофонная запись не является доказательством) И готова идти на примирение сторон, если он не станет разводиться. Но оказалось, что по примирению сторон дело нельзя закрыть, так как 12 лет назад брата судили уже (тоже было сфабриковано дело по заявлению безумной соседки по коммуналке). Адвокат сказал, что брату лучше чистосердечно признаться в том, чего не было, +заявление о примирении сторон и тогда дело будет рассматриваться в особом порядке (а не в общем) и там наказание будет не больше 2/3 от максимальног. О...Вот и получается, что теперь брат должен признаться в том, чего не совершал, вешать на себя статью. Если не признавать вины, то значит идти по общему порядку рассмотрения дела-то (как сказал адвокат) судья может обозлиться и впаять по полной программе. Ведь жена же тогда будет настаивать на том, что так и было (иначе ей придётся признаться в том, что она ложно обвинила брата, а это уже для неё срок) Как же быть? Может просто нужен очень хороший адвокат, который сможет развалить показания жены и сына... Ведь это реально. По крайней мере, ребёнка ведь всё равно можно расколоть на вранье. А он единственный свидетель. Что делать? Или лучше согласиться и пойти на особый порядок? (может бессмысленно бороться, если есть такой негласное распоряжение-не закрывать такие дела по ст.119). Тем более, что вдруг на самом деле прокурор переквалифицирует дело из угрозы в попытку убийства? Жуть! Неужели человек никак не защищён от ложных сфабрикованных дел по угрозе убийством? Так же можно посадить вообще любого человека. В конце концов ведь не 37 год. Как нам быть?