Имею ли я право заявить ходатайство в судебном заседании о переквалификации действий подсудимой.

• г. Москва

Доброго времени суток!

Я являюсь одним из 2-х потерпевших по уголовному делу по ч.1 ст. 108 УК РФ. Имею ли я право заявить ходатайство в судебном заседании о переквалификации действий подсудимой на ч.1 ст. 114 УК РФ?

Мой отец силой выгнал мать из дома на ночь глядя. Мама пошла к соседям чтобы позвонить сыну (моему брату) и сообщить о случившимся. Это уже был второй раз за месяц, как отец выгоняет маму. Когда брат приехал к дому, он постучался в дом и попросил чтобы он объяснил почему не пускает мать домой. Отец ничего не стал отвечать и не открыл дверь. Тогда брат пошел к машине отца и начал отвинчивать нипели с колес, чтобы отец никуда не уехал. В это время к брату подбежал отец и кинулся на него, они начали бороться , при этом брат повредил себе руку и ударился головой. Затем отец отпустил его и они пошли к крыльцу дома, по дороге ругались друг на друга.Мать в это время находилась у соседей и ждала звонка от сына. Но он долго не звонил и тогда мама решила пойти и узнать в чем дело. Когда они поднялись на крыльцо подошла мать от соседей. Когда она стала подходить к крыльцу она услышала ругань от отца к сыну, когда подошла, то увидела первым мужа, он был в неадекватном состоянии, его трясло, его глаза были стеклянными. После она окликнула сына, появился брат в взволнованном состоянии. Мать спросила у него что случилось, сын ей ничего не ответил, держался за левую руку которая была повреждена. Брат попытался пройти к матери, но отец перегородил ему дорогу и не пускал его. Тогда мама направилась в предбанник, взяла савок и направилась на крыльцо, где попыталась замахнуться на мужа, но он прикрываясь братом вырвал его и согнул. В это время брат спросил у матери вызвала ли она полицию, мама ответила что нет и пошла спускаться с крыльца чтобы вызвать полицию от соседей. Когда она начала спускаться с крыльца, то она услышала, что мой отец сказал в отношении брата что убьет его своими руками. Мать повернулась и увидела что муж взялся сына за горло, приподняв его по дверному косяку над полом и стал душить его. Мать испугалась за сына и стала отпихивать мужа и кричать чтобы он его отпустил. Но отец не обращал на нее внимания и продолжал душить моего брата. Мать взглянула в глаза сыну и увидела, что он закатил глаза, перестал сопротивляться и начал хрипеть. Когда мать увидела это, у нее потемнело в глазах, она подошла к тумбе в веранде(был вечер и в веранде было темно) и взяв какой-то предмет (этим предметом оказался нож) нанесла мужу один удар, в какую область не помнит. Ударив ножом, мама посмотрела на сына, но он стал терять сознание, отец не переставал душить сына. Тогда мать нанесла еще несколько ударов ножом мужу хаотично, после чего они подскользнулись и упали с крыльца вниз на снег. Только после падения отец отпустил сына. В результате ножевых ранений отец вскоре скончался в больнице.По началу матери предъявили обвинение по ч.4 ст. 111УК РФ. Потом действия матери переквалифицировали по ч.1 ст. 108 УК РФ - т.е. в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны. Хотя в своих показаниях мать утверждала что не хотела убивать мужа, наносила удары для того чтобы муж перестал душить сына. В заключении эксперта отцу были причинены 5 колото-резанных ранения, в совокупности расценивающих как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Подскажите пожалуйста в чем именно состоит превышение необходимой обороны (какие принципы превышения здесь имели место). Ведь отец фактически убивал сына, и другого выхода из этой ситуации у матери просто не было, чтобы спасти сына. Правомерно ли мать обвиняют и привлекают к уголовной ответственности по ч.1 ст.108, а не по ч.1 ст.114 УК РФ? Можно ли в этой ситуации применять ст. 37 УК РФ?

Читать ответы (0)