Как обжаловать решение суда и проблемы с выплатой долга
Бывшая супруга с братом изготовили липовый договор займа, в питере ее брат 14 11 12 на нее подал в суд на возврат долга, она на суде не была и со всеми претензиями согласилась (Сама прописана в Анапе) в Анапе подала на раздел совместного долга (Мы развелись 30 04 09 а срок исковой давности истек 26 07 10 а в суд подала в 13 02 13)В Анапе суду она оригинал решения не представила да и других документов тоже. Суд вынес решения затребовать из Питера оригиналы для проведения экспертизы, От туда документы не пришли, но она подала на судью частную жалобу на отвод, мотивируя это тем что судья должна была вынести решение по решению питерского суда и назначение экспертизы это не законно. Что мне делать дальше.
1. Необходимо доказать что о долге вы не знали, и деньги тратились не на семейные нужды.
2. суд не обязан принимать во внимание данное решение суда, поскольку долг был взыскан без вашего участия в том деле, т..е ваши права решение Питерского суда были нарушены.
Согласно ст. 61. ГПК РФ Основания для освобождения от доказывания
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
А в данном процессе участвуют другие лица.
Статья 55. ГПК РФ Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. ГПК РФ Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
СпроситьУ меня такой вопрос. Бывшая жена с братом зделали договор займа задним числом, в Питере подал брат на сестру в суд и суд ей присудил выплатить долг. Меня об этом су де не известили, да и на суде их не было она просила рассмотреть в ее отсуствие. А в Анапе она подала иск на раздел долга, Срок исковой давности истек в июле 2010 года И на суде судья затребовала в Питере решение суда и оригиналы расписок, что мне делать дальше.
Бывшая жена подала на раздел совместного долга, по липовым распискам, на суде судья у нее затребовала оригиналы расписок с целью проведения экспертизы, так она написала на судью частную жалобу на отвод судьи мотивируя тем что судья хочет назначит экспертизу и это по ее мнению противо законо.
Мной подан иск об устранении препятствий в пользовании имуществом. Н предварительном заседании я просила приобщить копию решения суда об определении порядка пользования земельным участком, что имеет отношение к данному разбирательству. При этом я предоставила судье само решение суда, проишитое, подписанное с гербовыми печатями, то есть предоставила оригинал. Судья сказала, что мне надо идти в суд и брать заверенную копию в суде, данное решение суда от 2010 года. Правомерно ли это и какую завереннуюкопию я должна взять, если у меня на руках оригина. В суде ведь всегда выдают копию решения? Спасибо!
У меня такая проблема, мы с женой развелись 2009 04 30 в 12 г я подал на раздел разделили дом и после раздела спустя 5 месяцем уне появилась расписка что она в 2005 г взяла у брата деньги на покупку и строительство нешего дома в сумме 5000000 р, И он якобы присылал ей требование о возврате денег в 2007 г она не вернула их и он подает в Питере на не в суд на возврат денег в 2012 г она со всеми требованиями соглашается в суд не является не она не он и меня в качестве третего лица не приглашают и суд выносит решение о возврате ею денег брату. Потом она по месту прописке в анапе 03 04 2012 г подает на меня всуд о возврате половынны суммы как супружеский долг срок уже истек. И утверждает что я присутствовал при передаче денег хотя моей подписи в договоре займа нет, там подписались она ее брать и свидетель брата жена. Я в суде затребовал экспертизу расписки и договора суд затребовал из Питера оригинал расписки для экспертизы в анапе они ее год не присылали, и наконец пришла зделали экспертизу, пришел такой ответ невозможно провести экспертизу так как слабо выражены чернила и больше некакого пояснения экспертиза скорей всего проплачена. Я этих денег не брал и до суда об этих деньгах нечего не знал таким образом они хотят отобрать мою долю. А 3 марта был суд и он присудил мне выплатит половину ее долга и судья мои доводы не принимал во внимание не срок исковой давности не отсутствие росписи на договоре займа такое впечетление что судья тоже про плачен, подскажите суд высшей инстанции так же будет судить и как поступать дальше. Заранее спасибо.
У меня такая проблема, мы с женой развелись 2009 04 30 в 12 г я подал на раздел разделили дом и после раздела спустя 5 месяцем уне появилась расписка что она в 2005 г взяла у брата деньги на покупку и строительство нешего дома в сумме 5000000 р, И он якобы присылал ей требование о возврате денег в 2007 г она не вернула их и он подает в Питере на не в суд на возврат денег в 2012 г она со всеми требованиями соглашается в суд не является не она не он и меня в качестве третего лица не приглашают и суд выносит решение о возврате ею денег брату. Потом она по месту прописке в анапе 03 04 2012 г подает на меня всуд о возврате половынны суммы как супружеский долг срок уже истек. И утверждает что я присутствовал при передаче денег хотя моей подписи в договоре займа нет, там подписались она ее брать и свидетель брата жена. Я в суде затребовал экспертизу расписки и договора суд затребовал из Питера оригинал расписки для экспертизы в анапе они ее год не присылали, и наконец пришла зделали экспертизу, пришел такой ответ невозможно провести экспертизу так как слабо выражены чернила и больше некакого пояснения экспертиза скорей всего проплачена. Я этих денег не брал и до суда об этих деньгах нечего не знал таким образом они хотят отобрать мою долю. А 3 марта был суд и он присудил мне выплатит половину ее долга и судья мои доводы не принимал во внимание не срок исковой давности не отсутствие росписи на договоре займа такое впечетление что судья тоже про плачен, подскажите суд высшей инстанции так же будет судить и как поступать дальше. Заранее спасибо.
Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
У меня такая проблема, мы с женой развелись 2009 04 30 в 12 г я подал на раздел разделили дом и после раздела спустя 5 месяцем уне появилась расписка что она в 2005 г взяла у брата деньги на покупку и строительство нешего дома в сумме 5000000 р, И он якобы присылал ей требование о возврате денег в 2007 г она не вернула их и он подает в Питере на не в суд на возврат денег в 2012 г она со всеми требованиями соглашается в суд не является не она не он и меня в качестве третего лица не приглашают и суд выносит решение о возврате ею денег брату. Потом она по месту прописке в анапе 03 04 2012 г подает на меня всуд о возврате половынны суммы как супружеский долг срок уже истек. И утверждает что я присутствовал при передаче денег хотя моей подписи в договоре займа нет, там подписались она ее брать и свидетель брата жена. Я в суде затребовал экспертизу расписки и договора суд затребовал из Питера оригинал расписки для экспертизы в анапе они ее год не присылали, и наконец пришла зделали экспертизу, пришел такой ответ невозможно провести экспертизу так как слабо выражены чернила и больше некакого пояснения экспертиза скорей всего проплачена. Я этих денег не брал и до суда об этих деньгах нечего не знал таким образом они хотят отобрать мою долю. Подскажите как действовать дальше.
Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства.
Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?
Я ответчик, судом в июне месяце было вынесено решение в иске исцу отказать, решение вступило в законную силу 20 августа, но 22 октября истец подал в суд аппеляционную жалобу в том числе на продление срока на подачи жалобы в вышестоящий суд. Судья вынес определение о продлении срока на основании 112 ст (истец указал причину пропуска срока в связи с тем, что решение суда по почте пришло ему только в октябре) Законно ли это определение судьи и имеет ли смысл подавать частную жалобу на определение суда про продлении срока? Какими статьями надо руководствоваться. В какой суд подается частная жалоба, если решение и определение было вынесено в нагатинском районном суде.
Как получить оригинал решения суда о разводе для предоставления немецкому суду при оформлении брака?
Я гражданка России, планирую выйти замуж за гражданина Германии. Собрали все документы в их ЗАГС, оттуда документы отправились в суд. Суду отправлен документ копия оригинала решения суда о разводе. Но немецкий суд, просит ОРИГИНАЛ решения суда о разводе. В нашем суде, мне не дают этот документ. Что мне делать? Как получить оригинал решения суда о разводе?
