Водителю автомобиля КамАЗ 65115 выписали акт о превышении ТС общей массы и осевых нагрузок - как расчет ущерба может достигать астрономических сумм?
Мой муж (физ. лицо) является собственником автомобиля КамАЗ 65115, на этом автомобиле водитель перевозил металлопрокат и на передвижном пункте весового контроля ему выписали Акт о превышении ТС общей массы и осевых нагрузок, по расчету в акте превышение на 1,07 т (4,28%) за 200 км дорог ущерб дорогам составил 530753 руб. В акте расписался водитель. Организацией осуществляющей перевозку прописан собственник. У водителя забрали права, муж экстренно выехал на трассу и выкупил права водителя за 2000 руб. Есть чеки. Сейчас у нас на руках этот акт, протокола нет, муж ни где не расписывался. Я в шоке! Как они рассчитали этот ущерб? Почему такие суммы астрономические, и откуда физ. лицо может взять такие деньги для возмещения ущерба. В акте написано что надо возместить ущерб в течении 10 дней, указали реквизиты для оплаты. Что нам делать? Помогите. Спасибо.
Алияна, если речь идет не об административном штрафе, то взыскивать эту сумму будут в судебном порядке, истец должен будет обосновать свою позицию с точки зрения закона и правильность расчета.
В таком случае суд должен учесть возражения ответчика. Дело будет рассматривать Арбитражный суд.
Как правило, в таких случаях возможны различные нарушения при измерении массы (например, средство измерения не прошло поверку).
У меня в практике был случай, когда суд отменил постановление ГИБДД о наложении крупного административного штрафа за "перегруз" как раз из-за нарушений при измерении (см. здесь Подробнее ➤
За эти нарушения Вашего мужа также могут привлечь к административной ответственности.
В случае, если понадобиться моя помощь в Арбитражном суде Пермского края по данному вопросу, можете обратиться ко мне (звоните по телефону, указанному в анкете).
СпроситьПришла претензия от Федерального дорожного агентства о том, что не уплачен ущерб за превышение предельной допустимой максимальной массы и осевых нагрузок транспортного средства. Также написано что водитель получил копию расчетного листа разового сбора. Но водитель таких бумаг не получал, а только акт о превышении тс установленных ограничений - там указано превышение в тоннах на ось и все... Сейчас от нас требуют возместить ущерб в размере 19016,5 р. Если на руки водителю не выдавали расчетного листа - можно ли избежать уплаты штрафа? В акте нигде не указан размер ущерба в рублях и нет информации о том, что составлен и выдан расчетный лист - и не письменно, не устно мы не знали о сумме ущерба.
Ущерб должны обосновать и доказать (Ст. 55-56 ГПК РФ). Без документов ничего не платите. Запросите их сначала, это ваше право.
СпроситьОспаривайте постановление в судебном порядке согласно ст. 301.1-30.3 КоАП РФ.Ссылайтесь на указанные вами обстоятельства.
СпроситьЗдравствуйте.
Если бы с вас требовали еще уплатить пени, неустойку и так далее, то тогда да, вы могли бы ссылаться на отсутствие у водителя расчетного листа. А так требование правомерно. Факт нарушений с вашей стороны зафиксирован, поэтому вам придется возместить ущерб, статья 15 ГК РФ.
Единственное, вы можете оспорить сумму ущерба, а Истец должен доказать, что ущерб причинен именно на эту сумму.
ГПК РФ
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
СпроситьЛучше заплатить сейчас, потом сумма будет больше.
Попросите у Федерального дорожного агентства расчет ущерба, без расчета вы конечно же можете не платить, но если дело дойдет до суда, то им не составит труда представить этот расчет суду, в результате только потратите свое время да и еще придется оплатить судебные расходы.
Статья 101. АПК РФ Состав судебных расходов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
СпроситьФДА выполняет условия закона ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов» ,
затем последует иск в суд. Там нужно будет приводить свои доводы. Размер ущерба должен был быть указан в акте.
СпроситьНа передвижном пункте весового контроля взвесили машину и перегруз по осям составил 6,5;8,3;5,4;5,4;5,4 при допустимых 6,0. Дорожники Выписали акт и посчитали сумму ущерба, ГИБДД также составили протокол. Можно ли избежать оплаты ущерба и штрафа за превышение по осям?
Автомобиль бензовоз был взвешен на выездном весовом контроле и составлен акт где указано превышения осевых нагрузок на 15 %, на водителя составлен административный протокол где указано что водитель оштрафован на 4 тысячи рублей. Если водитель заплатит штраф будут ли наказаны должностное лицо и юридичtское лицо?
И юридическое лицо и должностное лицо также могут быть наказаны. Это не будет считаться повторным наказанием за одно и то же нарушение. Ч. 2. ст. 12.21.2 КоАП РФ устанавливает:
2. Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения -Спроситьвлечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Это необязательно.
Всё зависит от проверяющего.
Может и на должностное лицо, и на юрлицо составить протоколы.
Ст. 2.1 КоАП РФ позволяет всех штрафовать, у кого имеется вина.
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Если сразу не составили протокол на должностное или юрлицо, или прошло 2 дня, теперь поздно.
Ст. 28.5 КоАП РФ гласит:
"1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения."
СпроситьСегодня на весовом контроле составлен акт взвешивания бензовоза где указали превышения обшей массы автомобиля на 3 тонны. По документам превышения нет, водитель в акте взвешивания подписался что не согласен на данный момент автомобиль не разгружен как произвести контрольное взвешивание.
В силу части 8 ст. 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Но - должно быть взвешивание автомобиля на специальной площадке в статическом режиме.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2015 по делу N А56-9378/2014:
Отказывая в возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством при превышении установленных нагрузок на оси, суд в порядке пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ установил, что из представленного акта о превышении транспортным средством ограничений по общей массе следует, что проверка весовых параметров транспортного средства была осуществлена в движении с использованием системы дорожного контроля, однако в нарушение пункта 20 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта исполнения государственной функции по осуществлению в установленном порядке весового контроля автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки, утвержденного Приказом Министерства транспорта РФ от 21.07.2011 N 193, взвешивание автомобиля на специальной площадке в статическом режиме не проводилось, поэтому акт не является надлежащим доказательством по делу, а иные доказательства, подтверждающие несоблюдение транспортным средством ответчика установленных пределов осевых нагрузок, отсутствуют.
СпроситьУважаемый Дмитрий!! Повторное взвешивание на пункте весового контроля Вы не произведете.
Исходя из статьи 26.2 КОАП РФ еще раз контрольное взвешивание Вы можете провести в любом месте где есть соответствующие весы Нужно только составить акт взвешивания,что потом оспаривать правомерность привлечения к административной ответственности по ст.12.21..1 КОАП РФ
Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
СпроситьНужно уведомить орган Ространснадзора. На официальном сайте Ространснадзора: www.rostransnadzor.gov.ru найдите местный свой отдел и обратитесь туда с официальным вопросом о проведении контрольного взвешивания. Если откажут (а вы должны послать туда факс через Почту России, например, т.е. через посредника - для того чтобы было доказательство в суде) - то обращайтесь в местную Торгово-промышленную палату и решайте этоот вопрос с ними. Взвешивание проводят только сертифицированные организации. Какие есть у вас - мы не знаем.
СпроситьМожет кто разбирается, прошу помощь:
на моего водителя написали акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось и к нему приложили объяснительную водителя, больше ничего. Сумма ущерба 14 975,00. Протокола нет. Как нам поступить? Раньше тоже такие акты выписывали нам и по этому акту оплачивали. А сейчас не хотим. Водитель мне объясняет что если бы составили протокол то было бы хуже и штраф побольше.
25 января водителю, он же собственник авто, пришло письмо-претензия от Департамента автомобильных дорог г. Ульяновска, в котором сообщается, что 9 месяцев назад, в апреле 2016 г., на пункте весового контроля ими был выявлен перегруз и по факту нарушения составлен акт, копию которого водитель получил под роспись. Чего не было, акт не выписывался, водитель нигде не расписывался, ничего не получал. В письме указывают, что нанесение вреда должен уплатить владелец транспорта, приводят расчеты, и указывают реквизиты для оплаты 27000 р. В приложении перечисляют протокол (в самом деле его нет), акт (без подписи водителя о его получении), и расчетный лист с весового контроля, где вручную вписаны марка и гос номер авто. Указанную сумму просят уплатить в течение 30 дней, в противном случае грозятся обратиться в суд. Как быть? Законно ли предъявления этого требования спустя 9 месяцев? Как доказать, что никакого акта водителю (собственнику) не вручали, протокола при нем тоже не составляли.
В ответе на претензию обоснуйте свою позицию, в том числе, что не подписывали ряд документов. В суде сможете ознакомиться со всеми предоставленными стороной документами. Лучше обратиться за помощью к адвокату.
СпроситьВодитель по доверенности управлял ТС. Допустил превышение нагрузки на ось. Составлен акт и протокол. Водитель отказывается платить возмещение ущерба, причиненного ТС дорогам, ссылаясь, что ущерб должен платить собственник ТС. Кто должен платить ущерб-водитель или собственник ТС?
Г.Кемерово. За превышение нагрузки на ось работник весового контроля составил акт о нанесении ущерба дорожному покрытию и выписал штраф 7000 руб, автомобиль задержали до уплаты штрафа, обращаю Ваше внимание, что акт составлен не работником ГИБДД, законно ли задержание автомобиля.
Андрей германович, чтобы вам помочь в вашем вопросе, необходимо смотреть процессуальнеы документы, а именно:
протокол об АП
акт
постановление, если вынесено.
Советую вам обжаловать, подав жалобу в суд.
Документы то на руках?
СпроситьНа 67 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк, на весовом контроле, водителю предявили превышение установленных ограничений по нагрузке на ось в 430 кг, выписали акт о превышении нагрузки на ось, расчет стоимости ущерба для разового пропуска. Водитель оплатил, но в данном акте инспектор гибдд не подписался ни росписи ни ф.и.о., протокол не выписывался (сказали т.к.оплатил на месте то протокола не будет. Так-же по расчету видно, что расчет произведен по нормам прошлого года (полная масса до 40 т), с 2015 г. норма до 44 т., что делать и как бороться с бесприделом? Возможно или нет вернуть отданную сумму? Сканы документов могу выслать. Спасибо!
высылайте в личные сообщения , услуга платная. либо обращайтесь на очную консультацию.
СпроситьВодитель управлял грузовым автомобилем (оформленным на меня) по доверенности. Автомобиль попал в ДТП. ДТП произошло по вине вышеупомянутого водителя (страхового возмещения не будет). Грузовому атомобилю приченен ущерб. Водитель восстанавливать автомобиль отказался. Могу я, как владелец автомобиля, через суд заставить водителя возместить мне материальный ущерб? Спасибо..