Превышение осевых нагрузок бензовоза на выездном весовом контроле - штраф для водителя и возможное наказание для должностных и юридических лиц.
199₽ VIP
Автомобиль бензовоз был взвешен на выездном весовом контроле и составлен акт где указано превышения осевых нагрузок на 15 %, на водителя составлен административный протокол где указано что водитель оштрафован на 4 тысячи рублей. Если водитель заплатит штраф будут ли наказаны должностное лицо и юридичtское лицо?
И юридическое лицо и должностное лицо также могут быть наказаны. Это не будет считаться повторным наказанием за одно и то же нарушение. Ч. 2. ст. 12.21.2 КоАП РФ устанавливает:
2. Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения -Спроситьвлечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Это необязательно.
Всё зависит от проверяющего.
Может и на должностное лицо, и на юрлицо составить протоколы.
Ст. 2.1 КоАП РФ позволяет всех штрафовать, у кого имеется вина.
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Если сразу не составили протокол на должностное или юрлицо, или прошло 2 дня, теперь поздно.
Ст. 28.5 КоАП РФ гласит:
"1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения."
Спросить
Сегодня на весовом контроле составлен акт взвешивания бензовоза где указали превышения обшей массы автомобиля на 3 тонны. По документам превышения нет, водитель в акте взвешивания подписался что не согласен на данный момент автомобиль не разгружен как произвести контрольное взвешивание.
В силу части 8 ст. 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Но - должно быть взвешивание автомобиля на специальной площадке в статическом режиме.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2015 по делу N А56-9378/2014:
Отказывая в возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством при превышении установленных нагрузок на оси, суд в порядке пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ установил, что из представленного акта о превышении транспортным средством ограничений по общей массе следует, что проверка весовых параметров транспортного средства была осуществлена в движении с использованием системы дорожного контроля, однако в нарушение пункта 20 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта исполнения государственной функции по осуществлению в установленном порядке весового контроля автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки, утвержденного Приказом Министерства транспорта РФ от 21.07.2011 N 193, взвешивание автомобиля на специальной площадке в статическом режиме не проводилось, поэтому акт не является надлежащим доказательством по делу, а иные доказательства, подтверждающие несоблюдение транспортным средством ответчика установленных пределов осевых нагрузок, отсутствуют.
Спросить
Уважаемый Дмитрий!! Повторное взвешивание на пункте весового контроля Вы не произведете.
Исходя из статьи 26.2 КОАП РФ еще раз контрольное взвешивание Вы можете провести в любом месте где есть соответствующие весы Нужно только составить акт взвешивания,что потом оспаривать правомерность привлечения к административной ответственности по ст.12.21..1 КОАП РФ
Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Спросить
Нужно уведомить орган Ространснадзора. На официальном сайте Ространснадзора: www.rostransnadzor.gov.ru найдите местный свой отдел и обратитесь туда с официальным вопросом о проведении контрольного взвешивания. Если откажут (а вы должны послать туда факс через Почту России, например, т.е. через посредника - для того чтобы было доказательство в суде) - то обращайтесь в местную Торгово-промышленную палату и решайте этоот вопрос с ними. Взвешивание проводят только сертифицированные организации. Какие есть у вас - мы не знаем.
СпроситьМой знакомый был перед весовым контролем дпс остановлен и оштрафован перевозной весовой службой на 271000 рублей за перегруз тс...водитель ТС тоже получил штраф,,, груз загружал заказщик а не водитель сам.. мой знакомый является лишь владельцем тс он не является юридическим лицом... почему тогда ему был выписан штраф как юридическому лицу правомерно ли это и почему виноватым если перевес действительно был не является заказщик он же и грузчик? Позже после контроля на перевозной весовой водитель проезжал пост дпс и весовой контроль ему сказали что перевеса нет как это всё возможно.
Заранее спасибо елена.
Уважаемая Елена!
Перевозка тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Физическому лицу, в прямом смысле слова, административный штраф выше пяти тысяч рублей установлен быть не может.
Что касается самой ситуации с Вашим знакомым, то есть много неясностей и необходимо детальнее разбираться, и при наличии оснований - обжаловать постановление.
К сведению - срок для обжалования - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СпроситьМой муж (физ. лицо) является собственником автомобиля КамАЗ 65115, на этом автомобиле водитель перевозил металлопрокат и на передвижном пункте весового контроля ему выписали Акт о превышении ТС общей массы и осевых нагрузок, по расчету в акте превышение на 1,07 т (4,28%) за 200 км дорог ущерб дорогам составил 530753 руб. В акте расписался водитель. Организацией осуществляющей перевозку прописан собственник. У водителя забрали права, муж экстренно выехал на трассу и выкупил права водителя за 2000 руб. Есть чеки. Сейчас у нас на руках этот акт, протокола нет, муж ни где не расписывался. Я в шоке! Как они рассчитали этот ущерб? Почему такие суммы астрономические, и откуда физ. лицо может взять такие деньги для возмещения ущерба. В акте написано что надо возместить ущерб в течении 10 дней, указали реквизиты для оплаты. Что нам делать? Помогите. Спасибо.
Алияна, если речь идет не об административном штрафе, то взыскивать эту сумму будут в судебном порядке, истец должен будет обосновать свою позицию с точки зрения закона и правильность расчета.
В таком случае суд должен учесть возражения ответчика. Дело будет рассматривать Арбитражный суд.
Как правило, в таких случаях возможны различные нарушения при измерении массы (например, средство измерения не прошло поверку).
У меня в практике был случай, когда суд отменил постановление ГИБДД о наложении крупного административного штрафа за "перегруз" как раз из-за нарушений при измерении (см. здесь Подробнее ➤
За эти нарушения Вашего мужа также могут привлечь к административной ответственности.
В случае, если понадобиться моя помощь в Арбитражном суде Пермского края по данному вопросу, можете обратиться ко мне (звоните по телефону, указанному в анкете).
СпроситьПришла претензия от Федерального дорожного агентства о том, что не уплачен ущерб за превышение предельной допустимой максимальной массы и осевых нагрузок транспортного средства. Также написано что водитель получил копию расчетного листа разового сбора. Но водитель таких бумаг не получал, а только акт о превышении тс установленных ограничений - там указано превышение в тоннах на ось и все... Сейчас от нас требуют возместить ущерб в размере 19016,5 р. Если на руки водителю не выдавали расчетного листа - можно ли избежать уплаты штрафа? В акте нигде не указан размер ущерба в рублях и нет информации о том, что составлен и выдан расчетный лист - и не письменно, не устно мы не знали о сумме ущерба.
Ущерб должны обосновать и доказать (Ст. 55-56 ГПК РФ). Без документов ничего не платите. Запросите их сначала, это ваше право.
Спросить
Оспаривайте постановление в судебном порядке согласно ст. 301.1-30.3 КоАП РФ.Ссылайтесь на указанные вами обстоятельства.
Спросить
Здравствуйте.
Если бы с вас требовали еще уплатить пени, неустойку и так далее, то тогда да, вы могли бы ссылаться на отсутствие у водителя расчетного листа. А так требование правомерно. Факт нарушений с вашей стороны зафиксирован, поэтому вам придется возместить ущерб, статья 15 ГК РФ.
Единственное, вы можете оспорить сумму ущерба, а Истец должен доказать, что ущерб причинен именно на эту сумму.
ГПК РФ
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
СпроситьЛучше заплатить сейчас, потом сумма будет больше.
Попросите у Федерального дорожного агентства расчет ущерба, без расчета вы конечно же можете не платить, но если дело дойдет до суда, то им не составит труда представить этот расчет суду, в результате только потратите свое время да и еще придется оплатить судебные расходы.
Статья 101. АПК РФ Состав судебных расходов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Спросить
ФДА выполняет условия закона ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов» ,
затем последует иск в суд. Там нужно будет приводить свои доводы. Размер ущерба должен был быть указан в акте.
СпроситьЯ ИП, занимаюсь грузоперевозками, сам же водитель, автомобиль оформлен на меня как на частное лицо. 11.06 был остановлен работниками транспортной инспекции и составлен протокол как на водителя по статья 11.23 часть 1 КоАП РФ, 22.07 по нему вынесено Постановление, штраф 1 тыс. руб. 23.07 получаю заказное письмо с копией протокола и постановлением по этой же статье со штрафом в 10 тыс. руб как на должностное лицо (формулировка: являясь должностным лицом допустил эксплуатацию ТС, не оснащенной техническим средством контроля - тахограф). Данный Протокол и Постановление были составлены одним числом-20.07.2015 г., извещен должным образом я не был. Вопрос: может ли быть наложено два штрафа на одно лицо (ведь я ИП и водитель в одном лице)? Могут ли Протокол и Постановление быть составлены одной датой? Возможно ли обжаловать?
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ является как управление транспортным средством, так и выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля.
До 1 апреля 2015 года необходимо было установить тахографы в транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 3,5 тонн, но не более 12 тонн.
Поскольку Вы являетесь собственником авто и водителем в одном лице, то Вас правомерно привлекли к ответственности, как должностное лицо (ИП несут ответственность, как должностные лица) за ВЫПУСК на линии т/с без тахогрофа, и уже, как физическое лицо (водителя) за управление т/с без тахогрофа. Это не противоречит закону, Вас привлекли за разные действия.
Единственное основание для обжалования-то, что Вы были не извещены о времени и месте рассмотрения дела. Если проживаете по месту своей регистрации, то данное обстоятельство будет являться основанием для отмены постановления. Обжаловать может в течение 10 суток после получения копии постановления. Обжалуйте в последний день срока почтовой связью...Пока дойдет до суда, пока назначат.....Если не были действительно извещены, есть возможность отмены и прекращения производством за истечением срока привлечения к ответственности (2 месяца с момента совершения).
СпроситьБыл остановлен автопоезд на выездном весовом контроле было произведено взвешивания по осям перевес составил 24 т составлен акт и протокол гибдд и указан ущерб 178507,6 руб. собственник авто физ лицо что можно сделать что бы избежать уплаты за ущерб.
Можно оспорить. Но как никто в открытом доступе говорить не будет. Обращайтесь к юристу очно.
СпроситьПравила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934. Оспорить сумму можете только если есть доказательства того, что Вам насчитали неправильно.
Спросить
Водитель (гражданин РБ) транспортного средства уснув врезался в следующий впереди автомобиль (гражданина РФ) в ДТП пострадали 2 пассажира уснувшего водителя что грозит водителю виновнику? Если в постановлении об административном нарушении указано что водитель просто не правильно выбрал дистанцию и указан штраф в 1500 рублей.
Здравствуйте. Всё зависит от того, какой вред здоровью причинён пострадавшим. Если существенные травмы или потерпевшие лежали в больнице, то по делу назначат экспертизу определения тяжести вреда здоровью. Далее в зависимости от результата экспертизы, последует административное или уголовное производство. Но, так как Вам уже вынесен штраф, могу предположить, что вред здоровью несущественный.
Спросить
Пострадавший находился в больнице (2-3 степень ушиба головы, трещина лицевой кости и смещение зубных имплатнов) штраф указан в постановлении об административном правонарушении
СМЭ еще не проводилась тк пострадавший только выписался из больницы.
Спросить
Может быть ответственность и по другим статьям КоАП, к примеру за причинение вреда здоровью средней тяжести, или к уголовной, если будет установлен тяжкий вред здоровью. В таком случае уже вынесенное постановление по делу об административном правонарушении должны будут отменить.
Спросить
Ну не об ответственности виновного надо думать, а о том как получить возмещение в рамках полиса Осаго и взыскания с виновного компенсации. Он уже виновен. Потратьте свое время именно на это, вернее не упускайте.
СпроситьСкажите, а кто несет ответственность за перегруз выявленный на весовом контроле? Водителя загрузили, водитель за погрузкой следил, распределил по осям правильно, а на весовом контроле-бац! перегруз 2 тонны, следовательно штраф 3000 рублей. Вправе ли водитель потребовать возмещение 3000 рублей от грузоотправителя? И вообще как быть, водитель ведь на глаз не может точный вес определить?
Галина Анатольевна.
вправе ли водитель потребовать возмещение 3000рублей от грузоотправителя?
Да, имеет право - это обязанность грузоотправителя следить за весом груза
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться с ситуаций и избежать штрафа. Через 1 км от границы с РБ (на въезде в РФ) автомобиль был остановлен из-за превышение габарита ширины на 9 см (сместилась опора, ее водитель поправил на месте), составлен протокол по ч 1 ст 12.21.1 на водителя, водитель штраф оплатил сразу. Далее прислали протокол на организацию о привлечении ответственного лица и на саму организацию. Предоставлены пояснения, что изменение произошло в пути, в рейс авто выехало с соблюдением норм.
Вступили в силу 2.1 КоАП РФ внесены существенные изменения, согласно которым юридическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица ранее были привлечены к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законом меры для соблюдения нарушенных правил и норм. Распространяется ли это на данный случай, что значит приняли все меры спасибо большое заранее!
Распространяется. На практике это означает субъективное восприятие лицом, которое будет рассматривать дело об административном правонарушении, Ваших доводов о том, что ЮЛ приняло все меры. Например, устно поручило сотрудникам и они это подтверждают разместить груз правильно; или ЮЛ заключен договор на услуги по погрузке с др. ЮЛ, а условия договора предусматриваю, что исполнитель должен осуществить погрузку так, чтобы груз был размещен с учетом разрешенных норм и т.п. По хорошему, Вам нужно подготовить объяснения и отправить лицу, которое вызывает ЮЛ на составление протокола, а в дальнейшем, если это не поможет, готовить жалобу на постановление. Чтобы более точно дать рекомендацию нужны документы: о перевозке, о товаре, о перевозчике и др.
Спросить
