Неожиданные возражения ответчика к заключению строительно-технической экспертизы - несоответствие требованиям ФЗ о судебно-экспертной деятельности
Прошу Вас помогите разобраться, так как при назначении судом эксперта и проведении экспертизы возражений со стороны ответчика не было. Строительно техническая экспертиза ответила на поставленные вопросы. Прошло заседание суда и замечаний к протоколу эксперта ответчиком не высказывалось, в протоколе суда не зафиксированы возражения на экспертизу, а на следующем заседании вдруг ответчик заявляет, что заключение эксперта не соответствует требованиям ФЗ о судебно-экспертной деятельности, поскольку не приведены методы исследования, указано, что исследования проводились органолептическим методом, производились измерения, не указана ни методика измерений, ни применяемые инструменты.
Стороны вправе заявить повторную или допол.экспертизу в любое врем. Так что ответчик ничего не нарушает. Но суд скорее всего не примет его доводы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация