Как потребовать оплату от нерезидента РФ по договору на оказание услуг программирования и разработки веб-сайтов

Заключили договор на оказание услуг по уборке помещения. В договоре указано, что если заказчик не вернул подписанный акт за месяц по истечении 2-х дней после окончания месяца, то услуги считаются принятыми заказчиком (независимо от того, что заказчик не подписал акт). В конце месяца возникли серьезные вопросы к качеству уборки, заказчик составил претензию по качеству. Имеет ли право исполнитель требовать от заказчика оплату за этот месяц, обосновывая требования тем, что акт, не подписанный со стороны заказчика, является автоматически подписанным и выполненным, и подлежащим оплате.

Наша организация заключила договор на оказание услуг другой организации. Услуги оказаны в срок, акт выполненных работ подписан обеими сторонами. Но в договоре нет сроков оплаты после подписания акта выполненных работ (из договора: Работы считаются принятыми с сомента подписания акта выполненных работ, окончательный расчет производится после подписания сторонами акта выполненных работ). В этом случае в какой срок после подписания акта должна производится оплата заказчиком? Спасибо.

У моей фирмы два Акта выполненных работ не подписанных от стороны заказчика. Новый руководитель заказчика устно мотивировал, что причина неподписания в смене руководителя у них. При этом письменных возражений заказчиком не было представлено. Акты были направлены ценными письмами с описью вложения. Счет на оплату выставлен и возражений по нему не представлено. Согласно Договора «В случае отсутствия в течение трех дней со дня получения ЗАКАЗЧИКОМ оформленного акта выполненных работ и оказанных услуг письменных возражений ЗАКАЗЧИКА по акту, акт считается подписанным и принятым ЗАКАЗЧИКОМ». Прошло уже шесть месяцев, но акты не оплачены. Судебная практика показывает, что односторонние акты подлежат оплате. Прошу разъяснить мне, если согласно условиям нашего договора данные Акты уже считаются принятыми и подписанными заказчиком, то подлежат ли они оплате в полном объеме или при подаче иска в суд Актов будет недостаточно и потребуется доказывать объем оказанных услуг.

Я, как Исполнитель оказал Заказчику услуги в полном объеме и сроки, предусмотренные договором. Заказчиком был подписан акт выполненных работ. Заказчик просрочил предусмотренный договором срок оплаты услуг. В договоре не предусмотрен пункт о неустойке за нарушение обязательств по договору. ВОПРОС: Могу ли я взыскать с Заказчика пеню за просрочку оплаты выполненных работ и в каком количестве.

ИП (Исполнитель) и ООО (Заказчик) заключили договор на организацию транспортно-экспедиционных услуг. Согласно договора, оплата за оказание этих услуг должна производится в течении 15 рабочих дней со дня получения Закзчиком соответствующего счета и приемки услуг согласно акту об оказанных услугах. Заказчик постоянно нарушает сроки оплаты, сроки превышают 35 рабочих дней. Что предпринять, чтобы получить долг по оплате и как наказать заказчика?

У меня вопрос связан с договором и авторским правом. Подскажите, пожалуйста, такая ситуация: по договору на оказание услуг по разработке креативной концепции дизайна фирменного стиля и этикетки заказчик имеет право отказаться от услуг, при этом оплатив выполненный объем работ, подтвержденный документально, а исключительные права на разработанные дизайны переходят только после полной платы по договору. При этом по договору все изменеия и дополнения вносятся путем подписания дополнительных соглашений. Датой приемки Заказчиком в полном объеме выполненных работ является дата подписания Заказчиком Акта-приемки. Если он в течении 5 рабочих дней с момента его получения его не подписывает и не направляет в течение этого срока мотивированного отказа в его подписании, то работы по соответствующему Договору и Приложению к нему считаются принятыми Заказчиком. Заказчик сделал предоплату в размере 50% от общей стоимости по проекту. Объем работ выполнен на эти деньги - разработан дизайн концеп и выполнены работы по разнесению на позиции. Заказчик для принятия решения по дизайну пропал на 3 месяца. Сейчас он увеличил обем работ, согласившись на то, что оставшаяся часть оплаты по проекту пойдет на новые корректировки, а после того, как я предложила составить соответствующее приложение, попросил прислать все разработанные оригинал-макеты в исходниках. Как быть в такой ситуации, что такое «исключительные права и чем они отличаются или сходны с авторскими правами и как можно ли получить полную оплату по проекту?

У нас такая ситуация: С нами заключили договор на оказание ремонтных услуг, действие договора с 01.04.2014 г. до 30.04.2014 г. Работы, нами были выполнены в течение 3-х дней со дня подписания договора, акт приемки выполненных работ составили сразу и направили Заказчику на подпись, т.к. Заказчик находится в другом городе. Подписанный Заказчиком акт вернулся в мае месяце, после этого мы выставили им счет на оплату, соответственно в преамбуле счета указали «за оказанные услуги по такому-то договору, от такой-то даты» Сейчас Заказчик отказывается платить, утверждает, что мы не имеем право выставлять счет после истечения срока действия договора. А в договоре прописано: «Оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента предоставления Исполнителем счета на основании подписанного сторонами Акта о приемке выполненных работ». Подскажите кто прав, кто виноват, и как нам решить этот вопрос? Заранее благодарю!

Между двумя юр. лицами заключен договор оказания услуг по разработке стратегии развития предприятия. Календарным планом-графиком было предусмотрено 2 этапа оказания услуг, но не конкретизирована стоимость каждого этапа. При этом общая цена услуг в договоре указана (предположим 500 т.р.). Стороны подписали акт оказания 1 этапа услуг и в акте конкретизировали его стоимость (200 т.р.). В последующем от Заказчика поступило письмо с требование приостановить оказание услуг по 2 этапу на неопределенный срок, а потом - второе письмо с предложением расторгнуть договор. Таким образом, ко второму этапу работ Исполнитель так и не приступил. Вопрос: может ли исполнитель по этому договору требовать оплаты фактически выполненных работ и при обосновании этой стоимости ссылаться на подписанный акт, в котором сторонами указана цена 1-го этапа (200 т.р.)? Или же исполнителю придется доказывать стоимость фактически выполненных работ, заказывая экспертизу или еще как-то?

Я оказываю услуги по продвижению сайтов, у меня ООО заключил договор с заказчиком. В договоре указано что работы начинаются после внесения 100% предоплаты. Был выставлен счет на 100%, но по устной просьбе Заказчика был выставлен другой счет на 50% от суммы, вторые 50% должны были быть заплачены после месяца работ. После месяца работ над сайтом оплаты не поступило, но еще 2 недели работать я продолжал. После я отказался работать над сайтом до полной уплаты за работы. Сейчас думаю что Заказчик хочет обвинить меня в недобросовестной работе и потребовать деньги назад. В договоре не было указано за продвижение какого конкретно сайта идет оплата, и в счете не указано за какой конкретно договор счет. Могу ли я потребовать полную оплату работы с Заказчика? Может ли он отказаться от оказания услуги и потребовать уплаченную сумму назад?

С Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.