Как обратиться в мировой суд, если районный суд отказал в подсудности - правила и возможности
Не подсудно районому, могу ли в этом случае в мировой обратиться? (подробности в пояснении)
В конце марта подавал исковое заявления в мировой суд о защите прав потребителей. После на следующий день написал заявление на возврат иска. Судья сделал определение о возвращение искового на основании статья 135 часть 1 п. 6 ГПК РФ.
После мною немного был переделан иск и подан в районный суд, но сегодня получил звонок от помощника судьи, который огласил решения судьи. Районный суд вынес решение о не подсудности ими, и мне помощник сказал обратиться в мировой с этим иском.
Могу ли я подать иск щас снова мировой, если уже мировой в отношении иска к этому ответчику выносил определение о возвращении иска?
У меня сумма иска только материального вреда на 26 тыс. рублей. Правильно ли понимаю, что данная сумма укладывается в мировом суде?
Может ли мировой суд рассматривать требования о возмещение морального вреда? Или как корректно его назвать и до какой суммы указывать максимально могу в мировом суде?
Стоит ли дожидаться вступления решения в силу или лучше сразу подать иск в мировой с определением районого суда?
Может ли мировой суд рассматривать требования исходя из-за защиты прав потребителей, о том, что бы признать договор не действительным с ответчиком?
да можете . Т.к. п. 3 ст. 135 ГПК РФ дает вам такое право.
СпроситьОмск - онлайн услуги юристов

Возможно ли предъявить иск о защите прав потребителей мировым судьям с приложением определения судебной коллегии?

Какой суд должен рассматривать дела по защите прав потребителей?
Проблемы с рассмотрением иска о возмещении материального и морального вреда - отказ Районного суда и Мирового суда
Вопросы по изменению подсудности при объединении требований и предъявлении встречных исков в соответствии со статьей 23 ГПК.
Что делает мировой судья, если сумма иска увеличивается и превышает его компетенцию?\n3.
Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше?

Отказ мирового судьи в рассмотрении иска на основании превышения суммы и неправильного выбора места подачи иска.
