Получается, что кредиторы должны сначала обратиться в суд?

Распространяется ли закон Об акционерных обществах в сфере принудительного выкупа акций на ПУБЛИЧНЫЕ акционерные общества.

Есть РЕШЕНИЕ … районного суда города Москвы от __.__.201_ года по Делу № … о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере, определенном в РЕШЕНИИ суда. Какова процедура взаимодействия Истца с судебным приставом и какие документы должны быть оформлены и реализованы для исполнения судебным приставом РЕШЕНИЯ суда?

Кредитор в деле о Банкротстве Должника (Юр лица) и Поручителя (физ. лица) участвовал как Кредитор с обеспеченным Залогом имуществом (юридического и физического лица)-Залоговый Кредитор. Общая стоимость заложенного имущества в несколько раз превышает стоимость задолженности перед Кредитором. Конкурсным управляющим Юр лица проводятся торги, по имуществу юр. лица, заключаются договора купли-продажи на сумму превышающую сумму долга. Денежные средства поступают к Конк. управляющему. Но Конкурсный Управляющий Юр.лица денежные средства не перечисляет Залоговому Кредитору, ждет рассмотрение ходатайства Кредитора об изменении статуса. В это время Кредитор подает заявление в Арб суд об изменении статуса Залогового Кредитора на Конкурсного, суд не смотря на возражения Поручителя и его финансового управляющего, принимает решение, удовлетворить требование Кредитора. Поручителем подана апелляционная жалоба. В деле о банкротстве Поручителя, такого ходатайства от Кредитора нет. Обязательства Поручителя обеспечены его единственным жильем (жилым домом). Каковы правовые последствия для Поручителя при выходе Кредитора из статуса Залогового в отношении основного Должника (юр.лица) и не получается ли что Кредитор имеет двойной статус (Залогового и незалогового) в отношении одного и того же требования Не нарушают ли данные действия Кредитора и Конкурсного Управляющего Юр.Лица, права Поручителя так как общие обязательства Юр. лица больше чем заложенное имущество и реализация имущества не погасит долг перед всеми Кредиторами.

Как понимать: в целях обеспечения иска наложить арест на имущество. Определение приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений суда. Суд будет через месяц, а арест на имущество-завтра? Что значит: обеспечительные меры на время судебного процесса?

Суд принял решение о выплате наследниками, правоприемниками наследодателя денежных средств кредитору по договору займа. Решение суда вступило в законную силу и кредитор предъявил исполнительные листы в фссп. На счета наследников были наложены ограничения, однако денежных средств, которые могут удовлетворить требования кредитора на счетах наследников нет. На счетах наследодателя на момент вступления в законную силу решения суда находилась полная сумма денежных средств для удовлетворения требований кредитора. Однако кредитор подал ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета наследодателя и суд удовлетворил его ходатайство. Получается патовая ситуация, что фссп не может исполнить требования кредитора, не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя, так как по решению суда должниками по займу являются уже правоприемники, наследники, а не наследодатель. Но и наследники не могут получить данные денежные средства, так как судом наложены обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя. По итогу деньги со счетов наследодателя, правоприемники получить не могут. Но кредитор так же не может получить эти денежные средства, так как произведена фактически замена стороны по договору займа и фссп не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя. Вопрос: имел ли право суд накладывать обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя, если по решению суда он юридически и фактически уже не является стороной договора займа?

По решению гражданского суда часть имущества в ООО одного из учредителей должно перейти кредитору (третьему лицу). Каким образом должен поступить пристав в этом случае по закону РФ об ООО. У учредителя-должника нет денег для выплаты долга, у ООО также нет таких денег, тем более, что учредителей двое. Согласно закону об ООО, кредитор может получить долг одного из учредителей на основании чистых активов, расчитанных по балансуна момент предъявления исполнительного листи. Чистых активов недостаточно для погашения долга. Имеет ли право пристав вместо денежных средств отдать часть имущества кредитору и как эта часть должна быть расчитана? Спасибо.

Суд принял решение о продаже недвижимого имущества с публичных торгов. Могу ли я подать в суд на отсрочку решения суда? Как и когда это делается? После вступления решения суда в силу? Решение принято судом первой инстанции, я собираюсь обжаловать его во второй и (если не будет пересмотрено решение) в третьей инстанции. В суд на отсрочку исполнения решения суда я должна буду подавать после суда третьей инстанции?

Как это понять. В соответствии с ч.2 ст.121 РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке установленным для исполнения судебных постановлении. Срок к исполнению 3 года. Обьясните как это понять 3 года? По истечении 8 лет судебный приказ потерял силу? И к приставам я не могу обратиться, получается? (до этого времени не было необходимости обращаться, с мужем была устная договоренность)

Если суд признает аффилированность юридических лиц А и Б,будет ли юрлицо Б отвечать своим имуществом по исполнительному листу, согласно которому судебные приставы взыскивают с юрлица А денежные средства, но с юрлица А банально нечего взыскивать, а вот с юрлица Б-есть что?

Если кредитор лично подал судебный приказ на удержание денежных средств в банк, то кто должен снять этот арест если денежные средства кредитору вернули в полном объёме.