Право на возмещение ущерба при ДТП со смертельным исходом без установления виновности - возможности иска и аргументы обоюдной виновности в суде

• г. Казань

ДТП со смертельным исходом. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении умершего водителя за отсутствием состава преступления. Следовательно вина не установлена. Вторая сторона подала иск к страховой и к собственнику второго авто. Если виновник не установлен как они могут взыскивать? Можно ли в суде сказать чтоб установили обоюдку, т.к. истец до ДТП сломался на дороге и не выставил аварийный знак?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

ZAA,

Ваш вопрос сложный и требует изучение материалов дела. Лучше наймите юриста по месту.

Спросить

В вашем случа необходимо доказать, что невыставление аварийного знака повлекло ДТП. Для этого необходимо провести экспертизу. Более точный совет могу дать ознакомившись с материалами.

Спросить

А может быть установлен?Может со смертью виновного отказались возбуждать? Каковы формулировки в Постановлении об отказе... Какова причинно- следственная связь между ДТП и не выстановлением знака?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена
28.03.2016, 07:36

Влияет ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на гражданское дело по ДТП с нетяжким вредом здоровью?

Может ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которым установлено отсутствие состава преступления по ДТП в связи с нетяжким вредом здоровью послужить доказательством вины водителя в дтп в целях взыскания с него вреда по гражданскому делу? Можно ли не отменяя постановление доказывать в гражданском суде отсутствие вины водителя?
Читать ответы (11)
Лена
02.03.2010, 22:25

Отказано в возбуждении уголовного дела по ДТП с участием водителя и пешехода

Постановлением дознавателя ОГИБДД отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по факту ДТП с участием водителя Л. и пешехода Д, в результате чего пешеходу был причинён лёгкий вред здоровью. При этом виновником ДТП признан водитель. Он подал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но постановлением РАЙОНОГО СУДА ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. в постановлении суда водитель так же признавался виновным. Соответстует ли постановление дознавателя и судьи требованиям УПК России?
Читать ответы (1)
Елена
02.11.2015, 20:50

Смертельное ДТП - отказано в возбуждении уголовного дела в отношении водителя - единственное обращение возможно лишь в страховую?

Дтп со смертельным исходом (пассажир). в отношении водителя - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах обращение только в страховую возможно?
Читать ответы (2)
Екатерина
03.08.2012, 20:58

В страховой компании в выплате мне страховки отказали так как второй водитель не виноват.

В апреле 2012 г. я попала в ДТП, я собственник машины, сама была за рулем. Я ехала по главной дороге и справа с улицы выехала машина, произошло ДТП с пострадавшими в той машине. Вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении второго водителя, так как он невиноват потому что на улице с которой он выворачивал не установили знак уступи дорогу, а он думал. Что едет по главной дороге, так как дорога асфальтированная и на предыдущих перекрестках для него стоял знак гланая дорога. В страховой компании в выплате мне страховки отказали так как второй водитель не виноват. С кого мне теперь требовать возмещение ущерба?
Читать ответы (1)
Елена
18.09.2013, 20:44

Вопросы страхового возмещения и ответственности после ДТП с участием пешехода

В результате ДТП пострадало 3 авто, и погиб пешеход. В справке о ДТП из ГАИ не указан пункт ПДД, а указан рапорт об обнаружении признаков преступления. В отношении водителя виновника (виновник не я) не вынесено ни протокола ни постановления об административном правонарушении, так как поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела по 264 УК. Для страховой достаточно ли постановления о возбуждении уголовного дела или нужно ждать решения суда по уголовному делу? Есть ли смысл сейчас провести независимую экспертизу что бы установить сумму ущерба и починить автомобиль, а потом предъявлять иск страховой и виновнику.
Читать ответы (1)
Ксения
28.09.2019, 13:32

Собственник транспортного средства заявил о угоне после ДТП - возможное примирение с виновником и последствия

Водитель транспортного средства попал в дтп, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении собственника данного транспортного средства на возмещение материального ущерба. Собственник заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможно ли примериться виновнику дтп и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?
Читать ответы (1)
Яна Вячеславовна
04.08.2017, 04:36

Возмещение утеренного заработка и расходов на лечение после аварии

Я являюсь пострадавшей в ДТП (наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе), согласно суд. мед.экспертизе - тяжкий вред здоровью но уголовное дело в отношении водителя автомобиля прекратили за отсутствием состава преступления. Имею ли я право обратиться в страховую компанию виновника дтп за возмещением утеренного заработка и расходов на лечение если водитель признан невиновным и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (4)
Сергей
10.04.2017, 18:07

Возможна ли компенсация морального вреда потерпевшей стороне в случае отсутствия уголовного дела по ДТП и вины водителя?

После проведенной доследственной проверки по факту ДТП, в результате которого погиб человек, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия признаков состава преступления у водителя. Более того, установлена вина пешехода, который находился в состоянии опьянения. Правомерно ли обращение потерпевшей стороны к водителю с исковыми требованиями на возмещение морального вреда через суд. И может ли суд обязать выплатить денежную компенсацию?
Читать ответы (4)
Гость_1142142
10.04.2016, 21:03

Жалоба на работников суда - требование возбудить уголовное дело и признать решение неправосудным

D 2009 г. работниками суда был совершен подлог документов в гражданское дело. Я обратилась в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении работников суда и признать вынесенное решение заведомо неправосудным. Дело передали в районное МВД. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я повторно подала заявление о возбуждении уголовного дела. Все это время выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на то что у меня есть документальные доказательства что подлог был совершен. Сегодня я получила Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствие состава преступления, т.к. истекли сроки исковой давности для возбуждения дела. Однако я знаю, что если дело все это время в производстве, сроки приостанавливаются. Дело возбуждается. Другое дело если не привлекается виновник в связи с давностью. Так ли это? И на какую статью нужно сослаться. Спасибо!
Читать ответы (1)