Вопрос о возмещении затрат на экспертизу обуви при выявленном производственном браке
Провел экспертизу обуви (первым) - производственный брак, буду возвращать деньги, вопрос следующий: на основании чего продавец возмещает затраты на экспертизу? Не смог найти, возможно тот же п 1 ст 18 зозпп, но не уверен, подскажите пожалуйста.
Спасибо.
и по закону о Защите прав потребителя ст. 18 и 19 (расходы на экспертизу - это ваши убытки) и по ст. 15 ГК РФ
Спросить
Здравствуйте! Вы изначально обращались к продавцу с требованием вернуть деньги? На основании чего сделали экспертизу первым, что, отказ получили?..
Спросить
У меня вопрос такого характера: пришла в обувной магазин с заключением независимой экспертизы, о том что обувь действительно с браком, продавец согласилась выплатить стоимость обуви. Затраты за экспертизу она выплачивать отказывается. Возможно ли вернуть мне деньги затраченные на экспертизу?
Сделали экспертизу дубленки. Экспертиза показала производственный брак. Но продавец отказывается возвращать деньги. Будет делать свою экспертизу. Правомерно ли это.
Здравствуйте! Я сдала сапоги с браком в магазин, продавец провел экспертизу, которая не подтвердила производственный брак. Я провела встречную экспертизу, которая подтвердила производственный брак. Я вторично обратилась в магазин. В течении какого времени, они должны удовлетворить мою претензию и вернуть деньги. Если согласны с заключением моей экспертизы?
Я купила сапоги через неделю у меня разорвался шов. Продавец провел экспертизу, она не в мою пользу. Я провела 2-ю экспертизу, которая показала-производственный брак. Подала в суд, продавец подал ходатайство о проведении 3-й экспертизы и оплатил ее. Если эта экспертиза будет не в мою пользу, кто будет оплачивать экспертизы?
Проведена экспертиза обуви-брака не выявлено. Обувь возвращена потребителю. Он проносил эту обувь после экспертизы два месяца и решил оспорить эту экспертизу. Возможно ли это? Ведь обувь уже не в том состоянии в каком была на момент проведения 1-й экспертизы.
В магазин поступила претензия покупателя по качеству товара. Магазин провел независимую экспертизу. Экспертиза установила, что недостатки товара не являются производственным дефектом, на основании чего, покупателю в претензии было отказано. Как составить досудебную претензию о возмещении затрат на проведение экспертизы?
Я купила туфли, померила их в магазине, после чего дома поняла, что они мне все же велики. Понесла в магазин, продавец отказался вернуть деньги и забрать туфли, ссылаясь на то, что они были ношены.
Продавец предложил провести экспертизу. Должна ли я буду её оплатить?
Ведь ст 18 зозпп говорит об экспертизе на предмет обнаружения брака, а в данном случае экспертиза будет произведена по иному основанию.
Сдала футболку на экспертизу, оказалось что был производственный брак. Магазин отказывается возвращать деньги, как быть? В какой статье ЗоЗПП указано, что они обязаны вернуть?
Вопрос по производственному браку обуви. На первой неделе носки сапог, разошелся шов сзади в районе щиколотки, магазин провел экспертизу и не признал это производственным браком? А чей же это брак?
Спасибо!
Слышал, что если экспертиза установит заводской брак обуви, то продавец должен вернуть не только деньги за обувь, но и деньги за экспертизу. Так ли это и если да,то на какую статью закона я могу сослаться (именно по возврату денег за экспертизу)?
