Незарегистрированные жильцы создают агрессивную обстановку и угрожают жизни и достоинству мне и моему сыну

Моему сыну, школьнику 8 лет. Ему угрожал отец одноклассника, с которым у моего сына конфликт. Угроза была высказана в мое отсутствие (сын один возвращался со школы). Слова угрозы были: "Если еще раз подойдешь к моему сыну, придушу, змееныш, убью сука!" Могу ли подать заявление в суд? Доказательств прямых нет, кроме слов моего сына и признания этого человека (устного), что он эти слова говорил. Спасибо!

Помогите пожалуйста разобраться в одном вопросе. Я подала в суд на одну женщину по ст. 130, которая постоянно оскорбляла меня, в частности по смс, называя меня такими словами, как - тупица, уродина, дебилка и т.д. Эта женщина, в свою очередь, потребовала сделать лингвистическую эксертизу данных слов и выражений. Экспертизой было установлено, что данные слова являются оскорбляющими честь и достоинство человека и т.д., но не являются словами, выраженными в неприличной форме. А так же носят ситуационный характер, т.е. эти слова могли быть спровоцированы моим каким-то недостойным поведением или ответом на мои оскорбительные слова. О чем говорит данное заключение экспертизы? О том, что данная женщина невиновна в том, что оскорбляла меня и мою семью в данной форме? Но ведь ни где не сказано, что слова, выраженные в неприличной форме, это исключительно нецензурная брань! Что делать в таком случае? Как отстоять свое мнение? Заранее благодарна!

Являются ли слова учителя унижением достоинства моего ребенка, если она публично, перед всем классом сказала ему, что он постоянно жалуется маме на то, что его в классе все обижают, что не является правдой, а на самом деле это он сам закрывает всем рот. После ее слов к моему сыну подошел его одноклассник и сказал, что он теперь "униженный". Ребенку 10 лет.

Работаю в компании уже 2 года на должности Оператора Экспедиции, на работе все было хорошо, до определенного дня. Я работник своего слова – выполняю свою работу в полном объеме и беру еще подработки. Но тут на протяжении нескольких дней мой руководитель не дает мне покоя в работе! Всегда кричит на меня, подымает свой тон и после всего еще в грубой форме выражает свои приказы (слово приказы так и исходят из уст начальника). Формулировку приказа прочитал, все понимаю! Но хочу, что бы начальник моего отдела перестал общаться со мной в хамской форме! В очень хамской форме! Она на всех кричит и применяет слова те, которые не подобает начальству! Подскажите, пожалуйста, что я могу сделать?

Помогите пожалуйста разобраться в одном вопросе. Я подала в суд на одну женщину по ст. 130, которая постоянно оскорбляла меня, в частности по смс, называя меня такими словами, как - тупица, уродина, дебилка и т.д. Эта женщина, в свою очередь, потребовала сделать лингвистическую эксертизу данных слов и выражений. Экспертизой было установлено, что данные слова являются оскорбляющими честь и достоинство человека и т.д., но не являются словами, выраженными в неприличной форме. А так же носят ситуационный характер, т.е. эти слова могли быть спровоцированы моим каким-то недостойным поведением или ответом на мои оскорбительные слова. О чем говорит данное заключение экспертизы? О том, что данная женщина невиновна в том, что оскорбляла меня и мою семью в данной форме? Но ведь ни где не сказано, что слова, выраженные в неприличной форме, это исключительно нецензурная брань! Что делать в таком случае? Как отстоять свое мнение? Заранее благодарна!

Ст. 130 - оскорбление, лингвистическая экспертиза

Что означают выводы лингвистической экспертизы?

Помогите с толкованием части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Мой сосед оскорбил меня рядом слов. Там были нецензурные слова (проследовать на мужской половой орган, а также обозначил меня лицом мужского пола, вступающим в половую связь с другим лицом мужского пола, в нецензурной форме) и литературные слова (в частности, сосед обозначил меня собакой женского пола и обезьяной убогим). Все эти слова я описал в заявлении в прокуратуре, в качестве доказательств - видеозаписи. Но в постановлении прокуратуры о возбуждении административного дела против моего обидчика были описаны только нецензурные слова, которыми ругался обидчик, а литературные оскорбления не были указаны. В суде я обратил внимание судьи на то, что помимо нецензурных слов обидчик высказывал также литературные слова, но тем не менее оскорбительные. Прокурор тогда в суде воздержался от комментариев. Когда мы вышли от судьи, прокурор истолковал мне, что в статье 5.61 под оскорблением понимаются нецензурные слова, а литературные слова оскорблением не являются. Прав ли прокурор? Получается, например, если я обозначу кого-то женщиной лёгкого поведения в нецензурной форме (на вторую букву алфавита), то это будет оскорблением, а если обозначить кого-то словом проститутка (это литературное слово), то это не будет оскорблением, если растолковывать статью 5.61 с точки зрения прокурора. Но ведь в статье 5.61 сказано о неприличной форме оскорбления и я думаю, что неприличная форма и нецензурная форма - это не одно и то же. Я, например, читал такое толкование оскорбления - это циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. Кроме того, я читал много судебных решений по статье 5.61 и натыкался на решения, где привлекались обидчики к ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ за вполне литературные оскорбления (в частности, за слово проститутка). Считаю, что неучёт литературных форм оскорблений в моём случае снизил моему обидчику штраф (ему назначили минимум - 1000 руб.). Действительно ли прокурор прав и оскорбительными могут быть только нецензурные слова? Есть какое-то аутентичное толкование? Спасибо!

НА момент дарения сыну квартиры, были хорошие отношения, но через год сын стал груб и вообще меня забыл. Отношений никаких. Грубо отвечает и грозит выгнать меня на улицу. Как мне быть?

Моего сына постоянно тиранят одноклассники, делают это естественно не на виду у взрослых, доказательств нет, кроме слова сына против слов его тиранов. Хочу прикрепить ему на одежду видеокамеру, чтобы разобраться, что к чему. Насколько это противозаконно? Заранее спасибо за ответ.

Моему сыну 15 лет. После кражи телефона в школу приехали сотрудники полиции и начали опрашивать ребят. Моего сына тоже опрашивали, но при этом заставили подписать протокол (с моих слов записано верно и т д) сын хотел перед опросом вызвать меня, но этого ему сделать не дали. Правомерны ли действия сотрудников полиции и имеет ли юр. Силу подпись сына? Заранее спасибо.

Мама мальчика из нашего класса (1 класс) в грубой форме разговаривала с моим сыном (мой сын ущипнул ее ребенка на физкультуре, не впервые) На что он ей ответил - отстань. На что она кричала что это так не оставит. Из-за этого моему ребенку сделали запись в дневнике (плохое поведение). Я об этом узнала со слов учителя. На следующий день инцидент от мамы мальчика повторился. Она стала ругать моего сына уже и за других детей которых он обидел. Затем она написала в родительском чате подстрекательское сообщение против моего сына и слова угрозы, что она будет приходить и орать на него. Ко мне она ни разу за полгода не обратилась (пока мой сын гнобил ее ребенка). Куда мне лучше обратиться по данному вопросу и в какой форме?