Возможно документ был утерян при пересылке из Кувандыкского РОСП в адрес работодателя?
В мае 2005 года Учредитель ООО вместе с начальником одного отдела этого же ООО обманом, под психологическим давлением, заставили меня подписать фиктивные справки о их заработной плате и подписаться вместо директора подписью, похожей на его подпись, а также под постоянным психологическим нашёптыванием, также уговорили подписать кредитный договор в качестве поручителя с субсидиарной ответственностью. Сам кредит в сумме 150 тысяч рублей, был оформлен на начальника, как физического лица. Он убедил меня и других, что не волнуйтесь, кредит скоро погасит. Но погасил только за 1 месяц 8850 рубдей, а за два месяца по 8850 рублей платила я и мой муж. Затем ввиду отсутствия дохода, я не платила и сам заёмщик не платил, поэтому в августе 2006 года в мировом суде его обвинили в мошенничестве и осудили на 200 часов принудительных работ. Затем, в октябре 2006 года управляющий банком подал иск на заёмщика, меня и ещё одного поручителя в суд на сумму 167 тысяч рублей задолженности по кредиту и процентам. Мои доводы о том, что заёмщик уже признан судом мошенником и я не получала никаких денег суд во внимание не принял, а принял решение взыскать с заёмщика и поручителей, в том числе и меня – 167 тысяч рублей до полного погашения кредита с процентами. Хотя по моим подсчётам кредит вместе с процентами не превышал сумму 162 тысячи рублей. На мои доводы о том, что начисленная сумма указанная в иске не соответствует фактически начисляемой задолженности суд отверг. В октябре 2006 года меня осудили по данному делу как субсидиарного поручителя заёмщика-физического лица, который не оплачивает кредит банку, полученный им в мае 2005 года. Ввиду отсутствия у меня какого-либо значимого имущества, судебными приставами в октябре 2007 т года было принято решение направить исполнительный лист по месту моей работы в адрес работодателя, который во время пересылки был утерян по неизвестной мне причине. Со дня посылки в адрес работодателя исполнительного листа прошло уже 5 лет и вдруг меня вызывают в суд с иском банка о восстановлении срока исковой давности и выдаче дубликатов исполнительных листов в адрес заёмщика и поручителей. Для меня этот вызов в суд был сильным потрясением, так как я полагала, что в связи с признанием судом заёмщика мошенником я освобождена от уплаты кредита, которого я не получала! Я написала отзыв в суд и банк, в котором привела свои доводы, что срок исковой давности более, чем на 5 лет просрочен, заёмщик признан мошенником, а я хотя и прямым образом в решении суда не освобождена от уплаты кредита, но косвенно, исходя из сути (духа) решения суда о признании заёмщика мошенником, следует, что мне платить не надо, как и пояснял в 2006 году мне знакомый адвокат. Как же мне отбиваться в суде по иску банка о восстановлении срока исковой давности и выдаче дубликата исполнительного листа, если и раньше и сейчас я имею доход на уровне прожиточного минимума? Поэтому я на иск банка составила отзыв-ходатайство, которое здесь далее привожу:
«
В Кувандыкский районный суд,
Г. Кувандык, улица Фестивальная, дом 4.
Судье
ОАО «БАНК»,
Начальнику доп. офиса
.
Заинтересованное лицо:
года рождения,
проживающая по адресу:
г. Кувандык,
Отзыв-Ходатайство.
На определение Кувандыкского районного суда от 22.03.2013 года на заявление начальника дополнительного офиса ОАО «БАНК» в г. Медногорске № от 20.03.2013 г.
«О выдаче дубликата исполнительного листа»
В производстве Кувандыкского районного суда находится гражданское дело от 22.03.2013 г. на заявление начальника дополнительного офиса ОАО «БАНК» в г. Медногорске № от 20.03.2013 г. «О выдаче дубликата исполнительного листа»
По существу дела поясняю, что на предположение о том, что я, якобы, работая бухгалтером, могла получить и сокрыть исполнительный лист, сообщаю, что я, работая в магазине «….», была переведена с должности продавца-кассира на должность продавца-бухгалтера с 31.12.2007 года и физически, до этого, я не могла знать, какая документация приходит к работодателю - Индивидуальному Предпринимателю, а какая нет. К тому же график моей работы был два дня через два дня, с 8 утра до 22 вечера, в торговом зале магазина «….», в основном в выходные дни, поэтому не имела доступа к бухгалтерской документации. К тому же после перевода на должность продавца-бухгалтера фактически я продолжала работать продавцом-кассиром, входящую и исходящую документацию я не вела, да и не умела, письма не изготавливала, не получала и не отправляла, а бухгалтерские функции заключались в изготовлении ценников на товар, учет товара по номенклатуре и срокам годности, ежеквартальной передаче налоговой отчётности, подготовленной работодателем в налоговую инспекцию, от которой проживаю неподалёку.
Предположение банка. О сокрытии или уничтожении мною исполнительного листа по делу № от 2006 г. является ошибочным предположением, граничащим с клеветническими измышлениями, явно выраженными в публичном официальном документе. Возможно документ был утерян при пересылке из Кувандыкского РОСП в адрес работодателя?
Касаясь погашения кредита в рамках субсидиарной ответственности полагала, что от погашения кредита я освобождена согласно приговора мирового суда г.Медногорска от 2006 года вынесенного мировым судьей города Медногорска. По уголовному делу от 15.08 2006 года. В ходе заседания суда было доказано и признано самим заёмщиком., что он и другое лицо, обманным путём, используя служебное положение другого лица, как одного из учредителей ООО « » на тот период, используя психологическое давление на меня, дали мне указание подготовить справки о зарплате и расписаться в кредитном договоре, не доведя до моего сознания самой сути моей субсидиарной ответственности и их действия были признаны мошенническими. Я не имела права не выполнить устный приказ другого лица, в прямом подчинении которого находилась, потому что на тот момент он являлся одним из учредителей ООО « ».
Поэтому мой представитель, адвокат …… ., после окончания судебного процесса в городе Медногорске, неоднократно мне объяснял, что я освобождена от погашения кредита, так как заёмщик признан лицом, осуществившим мошеннические действия и осужден на двести часов принудительных работ. До получения определения суда от 22.03.2013 года я даже не предполагала, что несу какую-то ответственность за денежные средства, фактически полученные и израсходованные на личные цели ЛИЧНО гражданином заёмщиком в ОАО «Банк », в котором за период с 2006 года сменилось уже трое управляющих - Исходя из вышеизложенного, считаю что иск банка о восстановлении срока исковой давности и выдачи дубликата приказа не подлежит удовлетворению в связи с более, чем в два раза истечением срока исковой давности, трехлетний срок исковой давности закончился пять лет назад, в далёком 2008 году. Ссылки в иске на то, что якобы банк полагал, что исполнительный лист находится у И.П. и платежи поступали в счет погашения кредита являются надуманными и не состоятельными, так как банк является той организацией которая все учитывает как по суммам, по фамилиям, так и по периодам платежей и периодически производит сверку дебета-кредита погашения кредитов, как юридических, так и физических лиц.
Дополнительно сообщаю, что заёмщик обманул не только меня, но и моего мужа, получив деньги от предпринимательницы. И переложив ответственность на моего мужа и мы платили около трех лет с 2006 по 2009 год, 70000 рублей в счёт погашения основного займа. И присужденной субсидиарной ответственности в сумме 30000 рублей, поэтому моё и моей семьи материальное положение на предыдущий и сегодняшний период позволяет только содержать мою несовершеннолетнюю дочь и мужа (инвалида с марта 2008 года) в беднейшем положении.
Моего заработка и пенсии мужа хватает только на скромную еду, лекарства и средства ухода за больным, обязательные коммунальные платежи, но не хватает ни на какие-либо излишества, не хватает средств даже на достройку комнаты с задней стороны дома для установки газового котла и устройства отопления.
Фактически мы проживаем в маленьком деревянном домике площадью около 40 м 2 с газовой горелкой в кирпичной печке и недостроенной, не отапливаемой, холодной пристройке с мезонином, питаемся самой скромной дешёвой едой, одеваемся в одежду, приобретаемую в магазинах подержанной одежды (секонд хенд) и носим её до полного износа.
Дополнительных доходов мы не имеем ввиду инвалидности мужа и невозможностью второй работы ввиду моей занятостью по уходу за больным мужем в свободное от работы время.
Муж устно обращался к заместителю главы города ……. с просьбой об оказании материальной и технической помощью в устройстве надёжного отопления в доме и письменно к И.О.Главного архитектора города ……. о разрешении восстановления комнаты в задней части нашего дома для установления газового отопительного котла с разводкой оборудования по дому согласно технических требований предъявляемых газовой службой, но ему было отказано по неизвестной мне причине.
На основании выше изложенного ХОДАТАЙСТВУЮ в восстановлении срока исковой давности по заявлению начальника дополнительного офиса ОАО «БАНК» в г. …. № от 20.03.2013 г. ОТКАЗАТЬ; срок предъявления исполнительного листа №2-494\2006 от 19 октября 2006 к взысканию поступившее в Кувандыкский районный суд 20 марта 2013 года вх.№, не ВОССТАНАВЛИВАТЬ; выдачу дубликата исполнительного листа №2-494\2006 от 19 октября 2006 года в отношении меня НЕ ПРОИЗВОДИТЬ.
08 апреля 2013 года. Подпись
Приложение:
1. Копия трудовой книжки за период работы с 01.04.2002 года по 31.12.2007 года.
2. Приговор от 15 августа 2006 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области
3. Справка о 1 группе инвалидности мужа серии МСФ-2011 № 0937217, выданной 01 апреля 2012 года. »
Делайте упор на том, что срок давности пропущен. и пропущен - по неуважительной причине. У банка вообще ограничен круг уважительных причин. Доказательств уважительности причин банк не представил, у банка - одни предположения.
С одной стороны суд Ваша предыстория не касается, но с другой стороны, попробуйте очень кратко показать, что после приговора в отношении Вашего начальника все пошло несправедливо в отношении Вас.
Первый суд имел преюдициальное значение (обязательное), решение в отношение Вас вынесено незаконно, но сейчас его уже не обжаловать, прошел срок давности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 431 Поиск Регистрация