Нарушение членских взносов в ГСК - что грозит и как защитить свои права
199₽ VIP

• г. Владивосток

Мной в свое время по договору купли-продажи у физ. лица был приобретен гараж в ГСК, земля и гараж в общей долевой собственности. С октября 2023 года согласно изменениям в законодательстве членские взносы должны вносится на расчетный счет ГСК. У нас проводится практика уплаты членских взносов на руки наличными деньгами председателю, или переводом денег ему на карту. Я хочу произвести оплату на расчетный счет ГСК за 2023 г., и 1-е полугодие 2024 г., реквизиты и счет на оплату просил у прежнего председателя с января 2024 г., ни счета, ни реквизитов на оплату не получил. Сейчас помощник нового председателя заявил, что у меня отберут гараж за неуплату членских взносов. Действительно, в Уставе ГСК есть такой пункт, который гласит, что на основании решения общего собрания в случае нарушений член кооператива лишается права пользования гаражом. Насколько правомерно наличие такого пункта в учредительных документах и как мне действовать в сложившейся ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Полагаю пункт договора оспорим. Не все нарушения могут повлечь лишение права на гараж.

Спросить
Пожаловаться

Незаконны требования. Запросите Устав. Обратитесь в прокуратуру с жалобой согласно Закона о прокуратуре.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте Вадим!

В Вашем случае председателем грубо нарушена норма ч.3 ст. 26. Взносы членов товарищества собственников недвижимости Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

3. Членские взносы вносятся членами товарищества собственников недвижимости в порядке, установленном уставом товарищества собственников недвижимости, на расчетный счет такого товарищества.

Наличие расчетного счета у юридического лица и его номер можно узнать на сайте ФНС в разделе "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде"

https://egrul.nalog.ru/index.html

Далее.

Согласно ст. 25. Общее собрание членов товарищества собственников недвижимости и ст.20. Компетенция общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест этого закона общее собрание собственников не имеет полномочий лишить Вас права вашей собственности

За неуплату членских взносов в срок Уставом гаражного объединения может быть начислена только пени

Все что делает председатель и его помощник является административным правонарушением по ст. 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов КоАП РФ, так как председатель выступает в роли платежного агента

Предусмотрен штраф на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Административным органом, который имеет право налагать штрафы по этой статье выступает федеральная налоговая служба.

Объявите об этом Вашим мздоимцам

Спросить
Пожаловаться

Мне предлагают заключить договор долевого участи, в котором содержится пункт следующего содержания: "При расторжение договора по инициативе Дольщика по иным основаниям чем установлено п. 7.4., составляется дополнительное соглашение, подписываемое Сторонами. В этом случае первым правопреемником Дольщика является Застройщик, которому Дольщик обязан первому предложить выкупить имущественные права на Квартиру, являющуюся предметом настоящего Договора."

Насколько правомерно наличие такого пункта?

Работал курьером регистратором. Фирмы, которые оформил на себя летом, не проданы и числятся на мне - проверил через открытые источники. Как можно избавиться от этих фирм, поскольку ни печати, ни учредительных документов у меня нет?

Может ли муниципальное казенное учреждение оставлять часть прибыли от ведения предпринимательской деятельности на свои нужды, если это прописать в учредительных документах.

ООО создавалось тремя учредителями. Один из них Гендиректор. Доли по 33,3 и 33,4 процента. Два учредителя хотят поменять ген. директора (третий учредитель), так как есть несогласия, опасения по трате средств со счета и т.д. , Также есть проблема что учредительные документы находятся в руках третьего учредителя. Как поменять в такой ситуации ген. директора? Какими документами оформить, естественно третий учредитель несогласен и ничего подписывать не будет?

Классный руководитель внука-первоклассника несмотря на протест мамы ребенка, выставила бабушку в присутствии внука и других родителей с родительского собрания, заявив, что на родительском собрании могут присутствовать законные представители ребенка, сославшись на Закон об образовании. На сколько правомерны ее действия.

Мне пришло письмо с подозрительным обратным адресом ПКО ФМ ОПС МР ЛЦ 102961. Требуют заплатить налоги. На сколько правомерно это требование, ведь судя по шрих коду оплата пойдёт в США, а это измена родине - финансирование другого государства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

С декабря 1997 года пользовался в личных целях а/м VW Vento.

А/м прибыл из-за границы без номера на двигателе. После постановки на учёт, во всех документах числился как без номера.

Налог, согласно налоговым уведомлениям, расчитывался из мощности в 60 л.с, оплачивался в срок и в полном обьёме.

В апреле 2010 а/м VW Vento утилизирован, о чём имеется справка из МРЭО ГИБДД.

В справке об утилизации указана мощность двигателя 74 л,с.

В июне 2010 из налоговой инспекции пришло требование доплатить 1200 руб., за лишние л.с. за 2008-2010 года.

Насколько правомерно требование налоговых органов, если до утилизации т/с, вопросов с мощностью не возникало?

Благодарю за ответ!

Очень не простая ситуация сложиласьу меня. Развожусь с женой с марта месяца, сначала она не являлась на заседания суда, а на третий суд пришла и написала несогласие на развод. Дело отложили на 2 месяца. Теперь она подала на раздел имущества. Насколько правомерно действует суд и как долго еще может продлиться эта процедура? Есть ли какие-нибудь меры для решения вопроса быстрее?

Купил мясорубку, в процессе эксплуатации, в течении гарантийного срока у мясорубки появились дефекты: перестала работать под нагрузкой, отнёс в магазин, в магазине провели диагностику и сказали, что мясорубка исправна. Я забрал мясорубку и отнёс в бюро товарных экспертиз. Заключение эксперта: дефект характеризуется как механический приобретённый, вызванный нарушением правил эксплуатации изделия. Выявленный дефект препятствует использованию изделия по прямому назначению. Могу ли я вернуть деньги?

У меня вот такой вопрос. Я осуществлял предпринимательскую деятельность и решил прекратить ее в конце августа. В ноябре одна компания подала на меня иск в арбитражный суд, хотя документы на закртытие ИП были в налоговой. Заседание было назначено на середину марта следующего года. Однако в феврале (в начале февраля) мне пришли документы из налоговой о снятии с учета в налоговом органе. Эти документы пришли до начала первого заседания в арбитражном суде. Должен ли был АС прекратить производство по делу на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, если фактически на тот момент я уже не был предпринимателем? Заранее выражаю благодарность.

24 июня 2014 составили адм. протокол, до сих пор не передан материал в суд, есть конкретные сроки передачи материала из гаи в суд, насколько правомерна такое длительное ожидание?

К сожалению, не владею юридическими терминами, попробую изложить суть вопроса на бытовом уровне: живем в Подмосковье, дом поделен по долям. Земельный участок выкуплен только у нас, есть еще 2 соседа, которые сейчас фактически не проживают и их участки не возделаны. Одним из этих участков мы пользуемся по давней договоренности с соседом. Насколько правомерно использование этой земли нами? В поселковой администрации нам сказали, что в данном случае вопрос рассматривается "по факту пользования", т.е. мы имеем на это право. Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию.

Вопрос такой, введена реализация имущества по 13.07.2021. Арбитражным управляющим подано ходатайство о продлении процедуры, судом зарегистрировано 23.07.2021. На 23.09.2021 назначено заседание по рассмотрению ходатайства о продлении. Банк отказывается разблокировать счёт для выдачи прожиточного минимума и расчетов с кредиторами до появления определения о продлении. На сколько это правомерно?

Я подал в суд заявление о прекращении исполнительного производства (лично на приеме у судьи предъявлял оригиналы документов). Сейчас получил по почте определение об оставлении заявления без движения по следующим причинам: не сдан оригинал определения Мосгорсуда об отмене решения на основании которого выдан ис. лист и нет документа от районного суда о том, что дело не слушалось вновь (такую справку суды в принципе не выдают). Оригинал определения у меня находится на руках и я его никак не могу отдать в суд, т.к. в другом районном суде слушается дело, где мне также нужен оригинал этого документа. В ГПК я не нашел того обстоятельства, что в суд в обязательном порядке должны сдаваться оригиналы документов, в ст. 132 нет прямого указания на оригинал, уж тем более справку о сведениях о состояниии рассмотрения иска в другом суде. Подскажите, как по практике, правомочно ли требование судьи и на каком основании суд мне будет выдавать заверенное определение Мосгорсуда в любом количестве?

У меня вот какой вопрос:

На протяжении уже 20 ти лет я проживанию (и прописана там же) в здании петербуржской атс, оборудованной под жилое помещение. Работникам данной атс (коим является моя мама) предприятие предоставляет жилье в качестве квартир, которые находятся в самом здании атс. Насколько правомерно заселение людей в данном объекте, учитывая его технические характеристики? И насколько правомерно расселение нас из этой квартиры, если мою маму увольняют по сокращению штата или по пенсии?

Р 13014 заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы в связи выходом учредителя из сельскохозяйственного кооператитва.

На сколько это ошибка - в трудовую внесена запись - полностью с расшифровкой аббревиатур а по учредительным документам нет такого. В скобках в трудовой есть и сокращенное название - на сколько это ошибка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение