Родители в разводе с ноября 2011 г. Отец а браке приватизировал на себя садовый участок с постройками. Садовый участок был получен в 1970-х годах дедушкой как учатник кооператива (отец папы). Папа собирается продать сад. Мама подает на раздел имущества. Суд на стороне мамы. Папа подает встречный иск - признание приватизации недействительной, т.к. сад был получен дедушкой, а когда приватизировал папа, у него не было доверенности от дедушки, что он может действовать от его имени. Дедушка только сейчас подписал доверенность. Т.е. папа хочет признать приватизацию незаконной, а потом снова приватизировать и продать. Чтобы мама не имела прав на половину. 20 лет дедушка с бабушкой проживают в другом городе, по сути в саду работала только мама, членские взносы платились из семейного бюджета. В саду не могут найти документы, кто члены кооператива. На самом деле, бабушка с дедушкой конечно в курсе, что папа приватизировал сад на себя. До 2011 г дедушка оформлял свою пенсию на маму (если это важно, она распоряжалась его деньгами), т.е. она получала за него. С 2011 (после развода) бабушка и дедушка оформляют все свои сбережения и получения пенсий на папу. Т.е. папа общался с родителями после приватизации. Т.е. деньги-то они ему все отдали, а про сад как бы забыли. Помогите признать приватизацию законной, чтобы мама имела право на половину. В саду все могут подтвердить, что работала мама. Папа под предлогом незаконной приватизаии хочет только, чтобы мама не имела прав на половину, а потом опять приватизировать на себя и тут же продать.
Приватизация была в 1992 году. В нее включены те кто был прописан на тот момент-я,сестра, моя мама, дедушка и бабушка. Собственник квартиры дед (уже умер). Сейчас дядя подал иск в суд о признании приватизации недействительной и включить его в приватизацию. Кстати, дедушки и бабушки уже нет, квартира по договорам дарения от каждого собственника перешла моей дочери, а иск он подает на мою маму. Может ли он на что-то расчитывать?
Около 20 лет назад мои родители приобрели квартиру и оформили ее на дедушку (дедушка в браке с моей бабушкой не был зарегистрирован, по сути для моей мамы он был не родственник) но он сделал две дарственные, на маму и на папу, в 1999 году папа умер, мама не вступила в его долю, да и дедушки в живых уже нет, но квартплата приходит на него, льготами мы не пользуемся. Как быть, как маме теперь правильно оформить жилье.
Моя мама приватизировала свою однокомнатную квартиру.
Отчим от участия в приватизации отказался.
Дети отчима доказывают недействительность отказа от участия в приватизации и собираются через суд признать приватизацию частично недействительной. Год назад отчим умер.
Если суд примет решение, что приватизация недействительна в части оказа отчима от участия в приватизации, может ли суд обязать приватизировать квартиру в долевую собственность на маму и отчима без согласия мамы? Или всеже согласие мамы нужно, так как мама давала согласие на приватизацию квартиры только на нее иначе она бы квартиру не приватизировала.
Мама собирается подать иск о расприватизации квартиры на основании недействительности договора приватизации совершенной под влиянием заблуждения.
Вправе ли судья отказаться принять этот иск? Решения суда еще нет.
По приватизации. В 1996 году была приватизация квартиры в которой были прописаны мои родители, дедушка и я. Мне на тот момент было 2 года. Квартиру приватизировали на дедушку. Мама и папа отказа не писали но их и меня в приватизацию даже не включили. Могу ли я оспорить эту приватизацию?
Квартира была приватизирована в 2003 году на 3 доли: мой папа, мама и бабушка (мама мамы) Моя мама в 2001 году была признана недееспособной. Бабушка умерла, и я как опекун мамы открыла наследственное дело, но натариус сказала, что приватизация была проведена незаконно. Могу ли я через суд признать приватизацию действительной? Если суд признает приватизацию недействительной, возможно ли повторно ее приватизировать?
Опекунство мной оформлено в 2007 году.
В 1973 г папе на работе (машзавод) дали 2-х комнатную квартиру на сем пару+ ребенок (т. е. я). потом началась приватизация. Приватизировали примерно в 92 году + - просто на маму, папа и мама были в браке, приватизацию сделали на маму.
Я не участвовала в приватизации, а уже была замужем и жили в другом месте. В 2007 году в январе папа умер.
Вопрос: полагается ли мне как дочери что нибудь по наследству от папы по закону? Просто маме 78 лет и она посещает свидетелей иговы. Как бы она совсем без квартиры не осталась.
Процедуру приватизации квартиры (поэтапно) и еще кем может быть осуществлена приватизация если ордер на квартиру на трех человек: бабушка, дедушка и папа, квартира записана на папе. Дедушки и папы нет в живых. Може ли мам осуществить эту приватизацию? А также может ли она воспользоваться услугами наемного человека для осуществления приватизации и как такие отношения оформляются? Спасибо!
Мой папа являлся членом гаражного кооператива. Гаражи строились в 1988-1989 гг. своими силами. Тогда не было кооператива. Паи не платили, так как каждый строил гараж за свой счет и своими силами. В 2009 г. создали кооператив для приватизации гаражей. Папа исправно платил членские взносы. В 2015 г. папа умер. В 2016 г. членские взносы оплачивала мама. В сентябре 2016 г. кооператив получил документы на приватизацию гаражей. Председатель сказал, что мама не является пайщиком, так как папа был пайщиком. Мы получили кадастровый паспорт. Но списки на оформления права собственности председатель подал на имя папы. Мама не может вступить в права собственности, так как председатель не выдает справку, что членство в кооперативе вместо папы, теперь имеет мама, по праву наследования. Что по этому поводу говорит закон?
Родители состояли в браке, у них имеется двухкомнатная квартира, в период приватизации в 90 годы приватизацию данной квартиры оформили на маму, одовременно с этим папа получил в наследство однокомнатную квартиру от бабушки и приватизировал ее на себя. В завещании (которое оформлено на меня) папа указал наследование только квартиры, приватизированной на него, сейчас, после смерти папы для оформления наследства нотариус утверждает, что половина квартиры, приватизированной на маму, принадлежала папе, так как была получена (приватизирована) в браке. И сответственно является ненаследованным имуществом, котрое также подлежит разделу, между мамой, мной и моей сестрой (наследниками по закону). и соотетственно половина папиной квартиры принадлежит маме по праву собственности. Разве нотариус права? Вроде бы приватизация является безвозмездной сделкой, а соответственно принадлежат одному из супругов?
У меня вопрос, касающийся завещания и раздела имущества в дальнейшем. У меня есть дедушка (он хозяин дома), он в браке с бабушкой. У них есть дочь (моя мама). Дедушка хочет написать завещание на мою маму. У мамы есть муж (мой папа). Все мы вместе живем в этом доме. Папа прописан в этом доме тоже, как и мы. После смерти дедушки, дом переходит во владение моей маме (по завещанию). Если в дальнейшем (когда уже дом будет во владении моей мамы) мои родители разведутся. Будет ли иметь право папа претендовать на раздел имущества (т.е. данного дома)? Или же этот дом делиться не будет? Т.к. мама наследница по завещанию. Разъясните пожалуйста как поступать в данной ситуации. Заранее спасибо.
