Судебная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение первой и кассационной инстанций об удовлетворении иска полковника Прохорова против военно-страховой компании без изменений.
Полковник медицинской службы Прохоров был уволен с действительной военной службы по состоянию здоровья 19 апреля текущего года.
По заключению медико-социальной экспертной комиссии от 16 декабря того же года ему была установлена II группа инвалидности в связи с увечьем, полученным в период прохождения военной службы.
В январе следующего года военно-страховая компания выплатила Прохорову страховое обеспечение в сумме 175000 рублей. Считая эту сумму заниженной, Прохоров обратился в суд с иском к страховщику о взыскании дополнительно 225000 рублей, исходя из страховой суммы в размере 50 окладов полагающегося ему денежного довольствия.
Решением судов первой и кассационной инстанций иск был удовлетворен.
Заместитель Генерального прокурора РФ в принесенном протесте потребовал отменить состоявшиеся судебные постановления, так как инвалидность II группы была установлена Прохорову до вступления в силу закона, предусматривающего страхование военнослужащих, который не имеет обратной силы.
Дело поступило на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда.
РФ.
Предложите свой вариант решения данного дела.
Судья Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.Данный отказ обжалуется Председателю ВС РФ (391.11 ГПК РФ). Как будет называться жалоба-кассационная или надзорная? (получено множество ответов, примерно 50/50)
Как обжаловать отказ заместителя председателя верховного суда рф в передаче кассационной жалобы по гражданскому делу на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам верховного суда рф.
Сначала Мировой суд, потом апелляция, потом кассация в областном суде, далее идет Верховный суд или Судебная коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ? И в чем разница?
Спасибо.
Ответьте пожалуйста, после отказа судьи Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, согласно Ст.381 и 383 - надо отправить Председателю Верховного Суда НАДЗОРНУЮ жалобу иль КАССАЦИОННУЮ?
С момента вступления в законную силу определения апелляции по гражданскому делу прошло 7 месяцев (6-месячный срок был "съеден" рассмотрением жалоб в судах апелляционной и кассационной инстанций).
Возможно ли в настоящее время подать кассационную жалобу на имя Председателя Верховного Суда на предмет отмены определения судьи Верховного Суда и передачи жалобы на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда?
При подаче кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда нужно ли уведомлять ответчика о подаче жалобы и прикладывать уведомление к самой жалобе?
В случае отказа Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ в кассации, нужно подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда или на имя Председателя Верховного Cуда? Или это одно и то же?Спасибо.
Куда обратиться если Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?
„Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в течении какого срока необходимо обжаловать решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ? “
Можно ли обжаловать в порядке надзоре определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?
Здравствуйте скажите пожалуйста сколько будет госпошлина при подаче жалобы председателю суда в связи с отказом в передачи кассационной жалобы для рассмотрения ее в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ.
Руководствуясь п.1 ч,2 чт.390.7 и ст. 390.9 ГПК РФ судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ.
На решение Тверского арбитражного суда была подана апелляционная жалоба в 14 арбитражный апелляционный суд, но апелляция оставила ее без изменения. Далее была подана кассационная жалоба в северо-западный округ (питер). кас. инстанция отменила все отправила на новое рассмотрение. Куда подается жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (это где? ПИТЕР?) и надо ли платить гос пошлину?
Поясните пожалуйста, Верховный суд кассационной инстанции отказал в рассмотрении дела судебной коллегией Верховного суда. Следующие мои действия? Надзорная жалоба на имя председателя Верховного Суда?
Имеет ли смысл подавать надзорную жалобу по ст.391.11 ГПК РФ, в случае отказа не повлияет ли это негативно на рассмотрение в кассационной инстанции - судебной коллегии Верховного суда РФ? Там дело еще не рассматривалось. (срок обжалования по ст.391.11 заканчивается 16.12.17, а кассационного обжалования - в марте)
