Суд откладывает заседание после отсутствия ответа от истца по заявлению о рассрочке задолженности - что дальше?

Здравствуйте!

Нет, истец может не отвечать на ваше заявление о рассрочке. Если на следующее заседание ответ не поступит, а также не будет иных оснований для отложения то суд вынесет решение по делу

Если у Вас общий размер задолженности свыше 300 000 руб., то Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои долги через суд. В рамках банкротства аннулируют долги по кредитам, займам МФО, налогам, долгам перед физическими и юридическими лицами.

Истец, подающий иск в суд о взыскании задолженности, не обязан уведомлять ответчика о подаче искового заявления, если законом или договором не установлен обязательный претензионный порядок.

Истец обязан направить ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов, если иск подается в арбитражный суд. Если иск подается в суд общей юрисдикции, то копию искового заявления ответчику направляет суд.

Ответчик имеет право представить в суд свой ответ на исковое заявление, в котором он может согласиться с иском, частично признать иск, отказаться от удовлетворения иска, предъявить встречный иск или заявить об уступке требования.

Ответчик также имеет право обратиться к истцу с заявлением о рассрочке задолженности, если он не способен погасить ее в срок, установленный судом. В этом случае ответчик должен представить в суд доказательства своей неспособности платить и обосновать свои предложения по рассрочке.

Истец не обязан соглашаться с заявлением ответчика о рассрочке задолженности, но он должен дать свой ответ на это заявление в суд. Истец может возражать против рассрочки, если он считает, что ответчик не доказал свою неспособность платить или предложил неприемлемые условия рассрочки.

Суд решает вопрос о рассрочке задолженности по своему усмотрению, исходя из обстоятельств дела и интересов сторон. Суд может удовлетворить заявление ответчика о рассрочке полностью, частично или отказать в нем.

Исходя из этой информации, я могу сделать следующий вывод:

- Истец обязан ответить должнику по результату заявления о рассрочке задолженности, если он получил это заявление от должника. Истец должен дать свой ответ в суд в разумный срок, не превышающий 10 дней с момента получения заявления.

- Если истец не дал свой ответ на заявление о рассрочке в суд, то он может быть признан уклоняющимся от досудебного урегулирования спора, что может повлиять на распределение судебных расходов между сторонами.

- Если истец дал свой ответ на заявление о рассрочке не в суд, а напрямую должнику, то он должен представить в суд доказательство того, что он направил свой ответ должнику. В противном случае, суд может не учитывать этот ответ при рассмотрении дела.

Добрый день!

Истец не обязан предоставить ответ на заявление ответчика о рассрочке.

Хотя очень странно, ведь заявление о рассрочке подаётся в суд после того, как уже вынесено судом решение по иску и оно вступило в законную силу.

Если к следующему заседанию ничего не поступит от истца, то суд может вынести решение.

А долг то старый?

Может получится применить срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ)?

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Михаил, истец вправе не отвечать на заявление ответчика о рассрочке.

Ничего не поняла. Кто первый обратился в суд и с какими требованиями?

Если должник с заявлением о рассрочке, то долг уже должен был быть взыскан.

С чем коллекторы в суд пошли тогда?

Истец обязан ли ответить должника по результату заявления данного, что суд ждет от должника ответа от истца по заявлению о рассрочке задолженности?

Истец не обязан предоставить должнику (ответчику). Истец обязан предоставить суду возражение на Ваше заявление о рассрочке. Однако, он может этого попросту не сделать.