Спор о дополнительных алиментах - неисправные документы и возможность иска о подделке
995₽ VIP

• г. Москва
Следующая ситуация: М в разводе, 2 детей инвалидов, алименты платит исправно, в размере 1 прожиточного минимума по МО на ребенка, задолженности не имеет. Получил иск на дополнительные суммы алиментов. К материалам делам приложены чеки от сурдопедагога (самозанятый), с подменой назначения услуги. В чеке на бумажном носителе указано «сурдопедагогические занятия», когда проверяешь чек на сайте ИФНС назначение «методическое пособие». Имеются товарные чеки от частного детского сада, без кассовых чеков. Из товарного чека не следует кто получатель услуги. Приложены переписки с врачом неврологом через инстаграм и чек списания с карты (заключения нет). Суд первой инстанции признал расходы и присудил 1/2.аппеляция и кассационный суд оставили без изменений. М имеет 3 группу инвалидности, с чем связана потеря трудовой занятости. Вопрос следующий: можно ли подать в суд, имея основания полагать, что документы фиктивные, чтобы привлечь к ответственности истца за предоставление поддельных документов?
Читать ответы (26)
Ответы на вопрос (26):

Фальсификация доказательств по гражданскому делу влечёт уголовную ответственность по ст 303 УК РФ. Нужно обращаться в Следственный комитет РФ. Есть основания подать вторую кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

Спросить

В СК заявление было подано еще в момент вынесения решения суда первой инстанции.Движения по нему нет.

Интересует возможность подачи искового заявления по этому вопросу.

Спросить

Здравствуйте!

Нельзя привлечь истца за предоставление поддельных документов т.к. они не поддельные. Дети ходят к сурдопедагогу, который берет за это деньги о чем выдает чеки. То что в ИФНС сурдопедагог указывает данный вид деятельность как "методическое пособие" не влияет на факт расходов на детей.

Спросить

С таким успехом можно какие угодно документы удовлетворить.

Спросить

Обстоятельством подлежащим доказыванию в деле было несет ли мать доп. расходы на детей или нет. Если исходя из представленных документов было установлено, что расходы она несет, то увеличение алиментов было правомерным.

Спросить

Судом не дано правовой оценки составу документов.Как можно утверждать, что к этим специалистам было посещение, а не приобретение 300 журналов?

Спросить

Есть чек от специалиста, плюс возможно в материалах дела есть медицинские документы, подтверждающие диагноз, выписки с банка о переводе денежных средств, документы подтверждающие квалификацию специалиста и т.д.

Если Вы не согласны с решением и не прошел срок на обжалование, то можете обратиться с жалобой в ВС РФ, при этом вероятность того что Ваше дело возьмут к рассмотрению на мой взгляд стремится к нулю.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Лилия!

На мой взгляд мама детей отнеслась недобросовестно к подготовке документов, обосновывающих ее исковые требования, но именно то, что дети инвалиды, произвело на суды впечатление и они вынесли такие решения.

И здесь подача заявления в полицию о привлечении ее и ее сообщников по подделке документов к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ, а также какой-либо судебный акт, которым оно закончится, послужит основанием для отмены решения в деле об увеличении размера алиментов. По вновь открывшимся обстоятельствам! Так что добивайтесь возбуждения уголовного дела!

Желаю вам успешного решения вашего вопроса!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Статья 392 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ гласит:

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Если новый гражданский иск подать сейчас "Об уменьшении размера алиментов" сомнительно, что суд его удовлетворит. Так как вы были инвалидом на момент рассмотрения иска об увеличении размера алиментов.

Если этого важного обстоятельства тогда не было, тогда шансы хорошие!

Рекомендую проконсультироваться с юристами сайта по ситуации, т.к. возникает много встречных вопросов!

Желаю вам успешного решения вашего вопроса!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Написала вам в личные сообщения, посмотрите, пожалуйста!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо!

Но это не увеличение размера алиментов, а признание дополнительных расходов.

Алименты так и остаются на прежнем уровне, их не меняли

Спросить

Но по сути примерно тоже самое!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. А почему в суде не заявили ходатайство о поддельных документах? Боялись что вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. Заявили бы раньше, провели экспертизу. Но как усматривается, вы знали, что если ваши слова не подтвердятся и вы проиграете дело, на вас лягут не только расходы на экспертизу, но и возможность уголовного преследования. Решение не оспорили? Вступило в законную силу? Значит обязаны исполнять

Спросить

О чем Вы???

В суде прямо было указано не соответствие документов, приложены чеки из сайта ИФНС, в которых явно видно расхождение по смыслу назначения платежа.Суд не принял эти замечания, точнее абсолютно ничего не положил в решение!

Стесняюсь спросит о каком уголовном преследовании в данном контексте Вы говорите???

Спросить

Вы сказали что суд принял все расходы. Так что о чем вы говорите? В решении суда все написано, что суд оценил или не оценил. А вы сами пишете свое субъективное мнение. Почему о фальсификации не заявили? Вы считаете документы подделкой - ваше право в суде заявить о фальсификации

Спросить

В суде об этом заявлялось!!!Вы видимо плохо читаете!

Спросить

Где вы в вопросе написали что в суде заявили ходатайство о фальсификации, требовали назначение экспертизы и суд вам отказал? Или может вы что- то путаете?

Спросить

О несоответствии документов было указано в ответе на исковое заявление, каким образом нужно было заявлять ходатайство?

Спросить

Еще раз: вы хотите наказать истца за фальшивые документы, а в суде просто свои возражения предоставили. Надо было , еще раз: заявить о фальсификации ( если вы так уверены) и оплачивать расходы на доказательства фальсификации- экспертизу. Суд ваши слова проверять не обязан - вы обязаны доказать сами свои доводы. Вы этого НЕ сделали

Спросить

Лилия, несоответствие документов и заявление о фальсификации доказательств это разные вещи! Вам нужна очень грамотная юридическая помощь, чтобы выправить ситуацию!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер, Лилия.

1)Юрист Назарова права, если говорить откровенно.

2)Вы должны были сообщить об этом в полицию.

3)Этот документ передается в полицейский участок того района, где суд рассматривает дело. Это можно сделать только в том случае, если суд не обнаружил подделки и заявитель полностью убежден, что это не так.

4) Однако доказательства фальсификации являются проблематичными. 5)Желательно подать заявление как можно скорее, чтобы обеспечить оперативный арест преступника и не затягивать судебное разбирательство.

6)Так как вы этого не сделали, то сейчас можете продать заявление в суд, приложить копию документов, которые находятся в суде, а уже полиция пусть проводит проверку, в суд обращаться нету смысла сейчас, так как тут уже идет вопрос именно об условном деяние...

ст. 327 УК РФ
ст. 141, 144 УПК РФ

Спросить

Да, в данной ситуации можно обратиться в суд с заявлением о том, что истец предоставил фиктивные документы. Для этого необходимо собрать все имеющиеся у вас доказательства и представить их в суде. Суд может принять решение о привлечении истца к ответственности за предоставление поддельных документов, что может повлечь за собой штраф или другие меры ответственности. Помните, что важно иметь все необходимые доказательства и подготовиться к судебному процессу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Да, можно подать в суд и привлечь истца к ответственности за предоставление поддельных документов.

Основания:

Статья 303 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сторона, злоупотребившая своими правами, несет ответственность за причиненные убытки.

Статья 327 Уголовного кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за использование заведомо подложного документа.

Процедура:

Соберите доказательства поддельности документов, предоставленных истцом. Например, получите официальное заключение от ИФНС о том, что чеки сурдопедагога содержат подмену назначения услуги.

Подайте исковое заявление в суд с требованием привлечь истца к ответственности за предоставление поддельных документов и возместить причиненные убытки.

В ходе судебного разбирательства представьте доказательства поддельности документов и докажите, что истец знал об их поддельности.

Последствия:

Если суд установит, что истец предоставил поддельные документы, он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Истец также может быть обязан возместить вам убытки, причиненные его действиями.

Важно:

Срок исковой давности по гражданским делам составляет 3 года.

Уголовное дело может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Для успешного привлечения истца к ответственности необходимо собрать неопровержимые доказательства поддельности документов.

В вашем случае:

Учитывая, что у вас есть основания полагать, что документы, представленные истцом, являются фиктивными, вам следует рассмотреть возможность подачи иска в суд. Привлечение истца к ответственности может помочь защитить ваши интересы и предотвратить дальнейшее злоупотребление вашими правами.

Спросить
Это лучший ответ

Правовое обоснование для подачи иска о привлечении к ответственности за предоставление поддельных документов:

Уголовный кодекс РФ:

Да, вы можете подать в суд на истца за предоставление поддельных документов. Для этого необходимо собрать доказательства, подтверждающие фиктивность документов.

Доказательства фиктивности документов:

Экспертиза чеков: Независимая экспертиза может установить, что чеки были подделаны или изменены.

Свидетельские показания: Свидетели могут подтвердить, что услуги, указанные в чеках, не оказывались.

Анализ переписок: Анализ переписок с врачом-неврологом может выявить несоответствия или подозрительные моменты.

Проверка сведений о самозанятом: Проверка сведений о самозанятом сурдопедагоге в налоговой инспекции может выявить, что он не зарегистрирован или не осуществляет указанную деятельность.

Порядок действий:

Соберите все имеющиеся доказательства фиктивности документов.

Подайте заявление в полицию или прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по статье 303 УК РФ (фальсификация доказательств).

Если уголовное дело не будет возбуждено, вы можете подать гражданский иск к истцу о возмещении ущерба, причиненного предоставлением поддельных документов.

Важно:

Учитывайте сроки исковой давности. Для подачи заявления в полицию или прокуратуру у вас есть 3 года с момента, когда вы узнали о подделке документов.

Будьте готовы к тому, что истец может оспорить ваши доказательства. Поэтому важно собрать как можно больше убедительных доказательств.

Статья 303. Фальсификация доказательств

Подделка доказательств по гражданскому, арбитражному или административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Гражданский кодекс РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Спросить

Да, вы можете подать в суд, имея основания полагать, что документы фиктивные, чтобы привлечь к ответственности истца за предоставление поддельных документов. В этом случае вы можете подать иск о признании недействительными доказательств, представленных истцом, и о привлечении его к ответственности за предоставление поддельных документов.

Суд может признать доказательства недействительными, если они были получены с нарушением закона или если они не соответствуют действительности. Если суд признает доказательства недействительными, он может не учитывать их при принятии решения по делу.

ст.ст. 55-56 ГПК РФ, Статья 392 ГПК РФ

Спросить

Также, в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ), предоставление поддельных документов является преступлением и может повлечь за собой уголовную ответственность.

В данном случае, если вы считаете, что документы, представленные истцом, являются поддельными, вы можете обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.

ст. 303 УК РФ

Спросить