Истец удвоил требование за неустойку после решения мирового суда - как защититься от таких хитростей?

Мировому до 100т. р.

Мировому до 50 000 рублей.

Согласно ч.5 ст. 23 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 11.02.2010г. № 6-ФЗ) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использования результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ ПЯТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Здравствуйте!

Вам необходимо написать возражения на иск, а не отзыв (отзыв - это арбитраж).

Категория подобных дел подсудно мировому судье (ст. 23 ГПК РФ).

А вот с требованиями иска мне несовсем понятно. "Восстановить на работе", но он и не работал и у него не было трудовых отношений с работодателем. Скорее всего он имел в виду обжаловать отказ в принятии на работу (обжалование действий юр.лиц осуществляется в исковом порядке). С вынужденным прогулом также - не было трудовых правоотношений с работодателем. А с моралкой также.

Вам надо воспользоваться неграмотностью "Ч". Указав в возражениях, что между сторонами не существовали и не возникали трудовые правоотношения, следовательно иск подан необоснованно и неправомерно.

Если "Ч" изменит предмет иска на отказ в приеме на работу, то Вам надо утверждать, что на предполагаему должность принят работник с более высокими навыками, опытом, квалификацией и т.д. и т.п., Вы поняли меня.

Случай очень интересен, в практике ещё мало дел подобного рода. Я думаю, что уж очень сложно будет доказать "Ч" свои требования в суде.

Успехов Вам!

С уважением А. А. Абакумов!

ПОскольку делится не имущество супругов, считаю, что ваш иск относится к категории просто имущественного спора, который подведомственен мировому судье в следующем случае:

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей

пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных

федеральным законом на день подачи заявления;

В настоящий момент МРОТ - 600 рублей.

Если стоимость доли имущества, на которую вы претендуете больше - то иск надо подавать в федеральный суд.

Уважаемая Ирина! Не могу согласиться с автором ранее данного Вам ответа, поскольку согласно пп. 2 и 3 п.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны как дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, так и все дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска. Нужно только помнить, что если речь идёт о недвижимости (земля, дом, дача, квартира, нежилое помещение), то согласно ст.30 ГПК РФ речь идёт об исключительной подсудности, то есть не по месту жительства ответчика, а по месту нахождения объекта недвижимости, если речь идёт не о денежной компенсации, а о признании права на строение, квартиру или участок, либо на долю в этих объектах, однако всё равно это подсудность мирового судьи независимо от суммы иска.

Мировому, если они созданы у вас (еще не полностью укомплектован штат мировых судей).

Да, конечно можете подать, если есть задолженность по неуплате коммунальных платежей и решать вопрос в судебном порядке. Удачи Вам и всего хорошего.

Уважаемая Ксения!

Ничего страшного при отсутствии ФИО судьи не произойдет. Главное не ошибиться с территориальностью и подсудностью. Однозначно мировой судья не может рассматривать иски более 50000 рублей.

С уважением,

Александров Е.Н.

Если истец физическое лицо, то подсудность определяется только ценой иска, а не статусом ответчика.

Истцом по данному делу является юридическое лицо.

Тамара, доброе утро!

И все-таки - 100 рублей. Вам могли вернуть иск не по этой причине. Уточните - о чем он? В ст. 23 ГПК РФ указан не только раздел совместно нажитого имущества.

С уважением,

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Подсудность мирового судьи по месту жительства ответчика или последнему известному его месту жительства.

В мировой суд (подп. 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ), по последнему известному месту жительства ответчика или имущества (п. 1 ст. 29 ГПК РФ).

Рассматривать будет районный суд-это их подсудность.

Но написанно ведь в ФЗ 92 от 04 июля 2003 года"Об изменений в УПК РФ" пункт 91 в статье 440 слова "районного суда" исключить. Статья 440 это по ПММХ. т.е суд не может тут рассматривать о ПММХ, а должен передать в суд выше?

Районный суд

Здравствуйте! Сотрудник суда действительно права. Мировому судье подсудны гражданские дела с исковыми требованиями, не превышающими 30 тыс. рублей. Моральный ущерб в эту сумму не входит. Как правило по подобным делам суд возмещает моральный вред в размере 2-3 тыс. руб. У Вас должны быть очень веские доказательства, что Вам причинены страдания. Как Вы их будете доказывать? Материальный ущерб может состоять из стоимости самого парогенератора и испорченных вещей, предметов и т.д.

это подсудность районного суда. Странно, что суд принял иск

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из вашего вопроса видно, что истец обратился в суд с иском о нечинении препятствий в замере земельного участка.

Такой спор является имущественным, не имеющим стоимостной оценки, поэтому мировым судьям не подсуден.

Удачи Вам.

Для получения более подробной консультации обращайтесь, на личный прием.

Уважаемый Евгений, в суд общей юрисдикции.

Здравствуйте!

Районному суду

Добрый вечер! В силу ГПК РФ - в мировой, штраф в цену иска не включается, если вы имеете ввиду ЗПП.

Алиментные отношения вполне семейные. То что основания признания недействительным такие же как в ГК РФ ничего не меняет.

А то что другое лицо решило оспорить ничего не меняет. Аргументы то будут приводится исходя из семейных прав - права (обязанности) лица получать (уплачивать) алименты в связи с существованием между ними семейно-правовых отношений.

Данный иск подсуден мировому судье (ст.23 ГПК РФ). Что касается права лица обратиться в суд, то в принципе это возможно, если данное алиментное соглашение тем или иным образом затрагивает интересы истца. С уважением,

Здравствуйте, Анна.

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

Гражданские дела, находящиеся в производстве мировых судей на день вступления в силу Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ и отнесенные пунктом 3 части 1 статьи 23 (в редакции указанного Федерального закона) к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями (статья 3 Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Гражданские дела, находящиеся в производстве мировых судей на день вступления в силу Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ и отнесенные пунктом 4 части 1 статьи 23 (в редакции указанного Федерального закона) к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями (статья 3 Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

Все дела подсудны об алиментах. Кроме тех дел, где помимо алиментов содержатся требования, дела о которых подсудны иным судам.

В данном случае госпошлина составит 1420.13

Добрый день!

Госпошлина составит - 1417.13 р. в соответствии со ст. ст.333.19 НК РФ, в случае если у вас не имеется ни каких льгот.

В соответствии со ст. ст.333.19 НК РФ будет 1417.13 рублей.

Иван, это не имеет значения, потому что дело рассмотрено, то есть вопрос закрыт должен быть и материалы должны быть переданы для исполнения.

Я это прекрасно понимаю. Они же вторым судом хотят по 12.8 меня привлечь, но не хватает основного документа-протокола. Хотят еще одно лишение состряпать.