Высокие шансы на восстановление в МВД после увольнения за отказ прохождения медицинского освидетельствования - экспертное мнение.
398₽ VIP
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения правонарушения.
СпроситьЕсли в Ваших действиях, мировой судья, не найдет состава административного правонарушения, то у Вас будет шанс на восстановление.
СпроситьОснования для востановления будут , если основания прекращения производства по делу будут реабилитирующими , например пунк 1 или 2 части певрой статьи 24.5 Коап РФ ( отсутсвие состава или события административного правонарушения).
Например издание акта амнистии или истечение срока для привлечения к административной отвественности не будут основанием для востановления
СпроситьДобрый день, шанс есть)
СпроситьЗдравствуйте Андрей!
Вообще-то с моей точки зрения, как человека, прослужившего в МВД 20 лет и имевшего некоторое время отношение к кадровым вопросам законность вашего увольнения при совершении административного правонарушения вызывает глубокие сомнения
В ст. 82. Основания прекращения или расторжения контракта Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" есть, так называемый, "резиновый пункт", по который можно подвести любую причину
3. Контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел:9) в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел;
Если вам удастся оспорить у мирового судьи обоснованность и законность вынесения протокола по ч.1 ст.12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения КоАП РФ, то это должно привести к отмене приказа об Вашем увольнении по основаниям ч.1 ст. 74. Восстановление на службе в органах внутренних дел Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
1. Сотрудник органов внутренних дел, признанный в установленном порядке незаконно уволенным со службы в органах внутренних дел, освобожденным, отстраненным от должности или переведенным на другую должность в органах внутренних дел либо незаконно лишенным специального звания, подлежит восстановлению в прежней должности и (или) специальном звании.
В противном случае придется обращаться в суд с иском о восстановлении на службе
СпроситьАндрей, добрый вечер.
1.Проступок, порочащий честь сотрудника ОВД, умаляет авторитет органов внутренних дел и не согласуется с требованиями, предъявляемыми к их сотрудникам.
2. Шансы имеются.
Недавно Конституционный суд высказал такую позицию, что если суд, рассматривающий иск о восстановлении на службе, полагает, что вынесение оправдательного приговора не отменяет правомерности увольнения сотрудника, то он обязан обосновать свою позицию с учетом оправдания.
Постановление № 51-П по делу о проверке конституционности п. 9 ч. 3 ст. 82 Закона о службе в органах внутренних дел, согласно которому сотрудник ОВД подлежит увольнению со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника таких органов
Источник www.advgazeta.ru
Удачи
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить