Как оспорить решение суда о судебных расходах, которое еще не вступило в законную силу?

597₽ VIP

Срок для обжалования решения, в том числе в части судебных расходов, месяц мо дня изготовления мотивированного решения.

ст. 103.1 ГПК РФ

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

ст.104 ГПК РФ

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

ст. 332 ГПК РФ

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)

"Плохую работу почты " предстоит доказать и в соотвествии со статьей 112 ГПК возможно прийдется подать ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Здравствуйте.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба (ст. 104 ГПК РФ) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Если иные сроки не указаны в определении.

Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало..

Укажите в жалобе, что не были извещены надлежащим образом о судебном заседании и не смогли возразить в отношении суммы судебных расходов. Вы считаете, что расходы должны быть взысканы значительно меньше.

Разумность судебных издержек может быть оценена с учетом сложности дела, объема предъявленных требований, необходимости привлечения специалистов и других факторов. Однако, конечное решение о разумности судебных издержек принимается судом на основе представленных доказательств и аргументов сторон

ГПК РФ Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

ГПК РФ Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

С уважением

Надеюсь ответ помог

Определение суда можете обжаловать, если срок не пропустили. Шансы уменьшить размер судебных расходов в апелляции примерно равны нулю.

ГПК РФ Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

15 рабочих дней со дня вынесения определения - пропустили - прикладывайте к частной жалобе заявление о восстановлении пропущенного срока - ст. 112 ГПК РФ.

Здравствуйте, Юрий!

1. Не совсем понятно из вопроса, вынесено решение и в нем прописаны сразу судебные расходы ко взысканию?

Или судебные расходы отдельно от решения взысканы, определением суда?

2. Если решение вместе с судебными расходами, то вам нужно подавать апелляционную жалобу в течение 30 дней на решение, согласно ст. 321 ГПК РФ,

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Если письмо только пришло с решением в марте 2024 г., то срок у вас есть как раз на подачу апелляции.

3. Однако, если у вас не решение, а отдельное от решения определение по судебным расходам то вам нужно подавать частную жалобу на данное определение в течение 15 дней.

ГПК РФ Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора.

Просто судебные расходы могут быть заявлены при рассмотрении дела сразу (выносят решение), а могут быть и после вынесения решения (выносят отдельное определение), соответственно от этого и зависит срок обжалования.

Всех благ Вам!

Здравствуйте.

Вы указали в вопросе, что решение не вступило в законную силу. Каким образом это стало понятно?

Кроме того, Вы указали, что это решение. Но по вопросу возмещения судебных расходов выносится определение.

Вместе с тем, поскольку Вы ссылаетесь на проигранное дело, то имеет место, все же, отдельный судебный акт (определение) по вопросу возмещения судебных расходов, как я понимаю.

Такое определение можно обжаловать путем подачи в суд частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения, в соответствии со ст.ст.104, 332 ГПК РФ. То есть, срок обжалования пропущен. Но по уважительной причине. Значит, его можно восстановить. Нужно только ходатайствовать об этом и подтвердить документально.

Ходатайство прилагается к жалобе. В соответствии со ст.112 ГПК РФ:

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

По поводу уважительных причин Верховный Суд РФ неоднократно давал разъяснения. Так, в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022 указано:

Положения ст. 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам.

Из приведенных норм процессуального права следует, что в случае пропуска лицом срока подачи кассационной жалобы он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин, перечень которых, содержащийся в ч. 6 ст. 112 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другое, но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.

Доказывать в данном случае нужно позднее получение самого определения (вынесено в декабре, получили в марте), то есть, приложите конверт (можно также отчет почты об отслеживании по трек-номеру).

Уже в самой жалобе желательно ссылаться на неполучением Вами извещения о дате рассмотрения дела в декабре. То есть, плохую работу почты нужно будет доказать (поскольку в соответствии со ст.165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции лежит на получателе). Например, почта может предоставить Вам отчет обо всех входящих за это время письмах в Ваш адрес. Также в материалах дела может отсутствовать надлежащее уведомление.

Судебные расходы взыскиваются в рамках ст.ст.98,100 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По поводу самого уменьшения судебных расходов можно обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":

10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер....

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

То есть, акцент нужно делать на то, что требуемые суммы не являются разумными с точки зрения приведенного разъяснения. А судом данное обстоятельство не учтено.

С момента получения определения у Вас 15 дней на подачу частной жалобы вместе с ходатайством о восстановлении срока.

С уважением.

Здравствуйте, уважаемый Юрий!

В данном случае, с правовой точки зрения, Вам необходимо направить апелляционную жалобу в течение 30 дней на решение суда первой инстанции (ст. 321 ГПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения Вы вправе оспорить это решение и ходатайствовать об уменьшении суммы судебных расходов (ст.ст.103.1,104 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Юрий!

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

- см. ст. 103.1, 104, 112, 332 ГПК РФ

Здравствуйте Юрий

Оспорить сумму можно, если требование носит явно неразумный (чрезмерный) характер. На какую норму ссылаться ниже указала.

С момента получения обжалуемого судебного акта у вас есть 15 дней для направления частной жалобы в суд в порядке ст.104 ГПК РФ ( через суд 1 инстанции). Учитывая, что определение суда вы получили позже , чем оно было вынесено , то в частной жалобе необходимо указать о просьбе на восстановление срока на обжалование со ссылкой на ст.112 ГПК РФ и приложить конверт с оттиском печати о дате получения определения суда.

___

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, как следует из положений пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд не вправе уменьшать его произвольно (то есть по своей инициативе), если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Следовательно, доказывание чрезмерности судебных издержек должно быть возложено на сторону, обязанную их компенсировать, исходя из презумпции разумности и добросовестности лиц, понесших расходы в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом следует учитывать, что одного возражения стороны о чрезмерности судебных расходов недостаточно, поскольку вывод о чрезмерности должен быть сделан на основании исследованных доказательств, представляемых лицами, участвующими в деле, в соответствии с принципом состязательности.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Ответ отключен модератором