Взыскание долга по договору займа - есть ли шансы на выигрыш в суде?

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал.

Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него.

Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке.

При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник.

Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы?

Спасибо.

Ситуация следующая. Я взял у одного человека деньги в долг (108000 руб.) на 2 месяца (составили договор займа к нему я написал расписку что деньги получил), деньги в срок отдал, но расписку с него не взял, т.к. между нами в то время были дружеские отношения и не о каких расписках даже и не думал. В дальнейшем поругался с данным человеком и он в отмеску мне подал на меня в суд, якобы я ему деньги не отдавал. У меня были 3 свидетеля которые своими глазами видели как я ему отдавал долг, однако суд не принял во внимание показания этих свидетелей, разъяснив что в данных спорах показания свидетелей не принимаются, прав ли он? Сегодня закончился суд вынесли решение о взыскании с меня полностью всей суммы. На сколько я знаю согласно п.2 ст. 812 ГК РФ оспаривание договора займа по свидетельским показаниям не допускается лишь тогда когда договор займа оспаривается по безденежность (я не отрицал что брал у него деньги). Привальное ли решение принял суд?

Написала долговую расписку выплачивала весь год... потом приехали крутые ребята стали угрожать есть свидетели, заняла денег есть расписки отдала старый долг (отдали расписку отдавала при свидетелях было несколько человек и моя мама), я уже раслабилась и забыла об этом, в новогодние праздники получаю повестку в суд в взыскании долга по расписке в исковом заявление есть копия расписки... нашла расписку которую мне отдали после получения долга она написана не мной написана чужой рукой... если у меня шанс доказать свою правоту? Хочу написать заявление о вымогательстве к кому идти? Как правильно поступить? Помогите что делать меня обманули.

Я дал человеку взаймы 950 тысяч под договор беспроцентного займа, в конце которого имеется собственноручная расписка (давал не лично в руки, а через знакомого, который потом у него и взял договор с распиской). Человек нарушил условия договора и я подал на него в суд. По телефону этот человек мне сказал якобы он вообще ничего не брал, что его заставили подписать, и что я ничего не смогу доказать. У меня есть 2 свидетеля что он взял эти деньги. Возможно ли что договор займа признают недействительным по каким либо его показаниям или как то еще (например потому что деньги и расписка передаваллись через третье лицо)?

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Я написал расписку о получении денег в долг. По факту я эти деньги не брал (договор был составлен между физ. лицами) а расписка была написана в качестве гарантии того, что я отдам деньги в компанию (юр.лицу) я погасил долг перед компанией (есть чеки что деньги туда поступали) но спустя год на меня подают в суд, что я,якобы не отдал деньги по расписке, и требуют вернуть всю сумму ОПЯТЬ! человек у которого я брал якобы в долг, зам.директора этой компании... подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации? По сути договор был подписан как между физ. лицами, а деньги отдавал в организацию.. можно хоть как то обезопасить себя? Расписку я на руки так и не получил (надеялся на нормальные человеческие отношения..

Расписка написана была в апреле 2012 года. Долг был отдан, но расписка осталась у человека который дал в долг. В этом году в июне месяце он обращается в суд о возврате долга. Свидетелей не было, что я отдал долг. Я опять отдал долг, могу ли я подать иск о том, что срок давности истек, о возврате повторно отдатых денег.

Есть договор займа на сумму X, есть две расписки на такую же сумму. Датированные одним днем. В расписках не написано что сумма по ним была выдана в счет договора займа. В договоре тоже про расписки ничего нет. Как составить расписку о возврате долга по договору займа, что бы она не закрывала расписки о передачи денежных средств?

Я дал человеку взаймы 950 тысяч под договор беспроцентного займа, в конце которого имеется собственноручная расписка, человек нарушил условия договора и я подал на него в суд. По телефону этот человек мне сказал якобы он вообще ничего не брал, что его заставили подписать, и что я ничего не смогу доказать. У меня есть 2 свидетеля что он взял эти деньги. Возможно ли что договор займа признают недействительным по каким либо его показаниям или как то еще?

Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.