Как получить компенсацию за простой после ДТП - шаги к действию

• г. Саратов

Мою машину стукнули в ДТП. Я на ней работаю. Пока выплатят мне страховку и я её сделаю. У меня простой. Я не могу выйти на работу на разбитой машиной. Имею ли я право подать на виновника ДТП, чтобы он оплачивал мне простой. Что делать мне в этой ситуации?

Ответы на вопрос (8):

Называется упущенное выгода, ч.2 ст.15

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Да, помимо страхового возмещения, Вы также вправе будете обратиться в суд с требованиями в рамках ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков. В частности, под убытками понимаются расходы, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). К Вашей ситуации это вполне применимо.

Спросить
Пожаловаться

Можете подать такое заявление

Спросить
Пожаловаться

Конечно, Вы можете взыскать УПУЩЕННУЮ ВЫГОДУ. Вы, как я понимаю, индивидуальный предприниматель, или самозанятый? ...машину стукнули в ДТП. Я на ней работаю.... Нет проблем! Вы всё оформили согласно закона, стоите на учёте в Налоговой Инспекции, платите налоги. Обращаетесь в Налоговую Инспекцию, запрашиваете сумму уплаченных налогов за год до ДТП, самостоятельно рассчитываете свой среднедневной заработок. Далее умножаете среднедневной заработок на количество дней ремонта автомобиля. Полученную сумму Вы имеете право требовать взыскать в суде с виновника.

Спросить
Пожаловаться

Виновник прикрывается что он студент и учится на юриста и он всё оспорит. Куда обращаться и какие документы нужны?

Спросить
Пожаловаться

Пускай оспаривает сколько угодно, это его право, а ваше право требовать от него упущенную выгоду.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Наталья

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших.

При этом в отличие от норм гражданского права о полном возмещении убытков причинителем вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) Закон об ОСАГО гарантирует возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим законом (абзац второй статьи 3 Закона об ОСАГО): страховое возмещение вреда, причиненного повреждением транспортных средств потерпевших, ограничено названным законом как лимитом страхового возмещения, так и специальным порядком расчета страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме - с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, и агрегатов), подлежащих замене, и в порядке, установленном Единой методикой.

В силу абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с данным законом.

Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации

___

Так же потерпевший может взыскать упущенну выгоду, те доходы, которые мог получить , но не получил в соответствии со ст.15 ГК РФ

___

Что касается реального ущерба- подтверждается оценкой ущерба ( на основании экспертизы)

Что касается упущенной выгоды - подтверждается- справкой о доходе после уплаты налога) .

Спросить
Пожаловаться

В целом упущенная выгода взыскивается не просто при подаче иска и формального расчёта, её требуется доказать Если студент имеет некоторые познания в области юриспруденции, он может вам существенно возразить

Спросить
Пожаловаться

На какую ст. Об осаго сделать ссылку для виновника Дтп, если СК покрывает 120 000 руб по полису, а виновник Дтп оставшуюся?

Какой документ выдается виновнику дтп? Сколько может быть виновников дтп, если участников трое (две машины и пешеход)?

Моя машина пострадала в ДТП. Обратился в свою страховую, через 30 дней получил отказ. Причина отказа - в графе владелец страхового полиса указаны данные отца, а владельцем автомобиля в настоящее время является брат (автомобиль был переоформлен на брата, полис не меняли). В страховой полис я вписан.

Вопрос 1: есть ли смысл после отказа моей страховой обращаться в страховую виновника ДТП за выплатой

Вопрос 2: есть ли смысл подавать в суд в данной ситуации.

Волос 3: на кого подавать в суд - на мою страховую, на страховую виновника ДТП или на самого виновника ДТП?

Было Дтп. у виновника дтп отсутствует страховая. Обязана ли моя страховая выплачивать?

Так же виновник дтп желает приехать со своим Автоэкспертом Тк сумма выставленная мною ей кажется велика. Не повлияет ли это на суд который возможно будет.

У виновника дтп машина под арестом у судебных приставов и много неоплаченых штрафов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У виновника дтп просрочен полис осаго на два дня. кто мне обязан возместить ущерб страховая виновника или виновник дтп.

Я виновник дтп, составили евро протокол отнесли в страховую документы, теперь Водитель в которого я врезался говорит что ему не хватило денег в сервисе и нужно идти в гаи или ему давать деньги ещё

ДТП с пострадавшим, пострадавшего увезли в больницу с места ДТП на скорой, предположительно перелом плеча. Предполагаемый виновник ДТП был трезв, со слов инспектора предположительно не уступил дорогу ТС двигавшемуся справа при проезде равнозначного перекрёстка, есть запись видеорегистратора, скорость не превышал. Светофор не работал, перекрёсток регулировал сотрудник ГИБДД, с его слов он обеспечивал безопасность пешеходов на улице по которой двигалось ТС с потерпевшим перед перекрёстком, он дал команду этому ТС начать движение. Со стороны дороги по которой двигался виновник регулировщик виден не был. Водитель машины в которой ехал пострадавший лишён прав, но срок в течении которого он должен был сдать права на момент ДТП не истёк. Автомобиль в котором ехал потерпевший оборудован подушкой безопасности пассажира, она не сработала - либо неисправна, либо отключена, либо потерпевший не был пристегнут.

1. Что грозит виновнику ДТП исходя из судебной практики?

2. Как минимизировать последствия для виновника?

В ДТП участвовало 4 а/м, причиной аварии послужило несоблюдение дистанции и скоростного режима одной из а/м. Остальные 3 в момент ДТП стояли на светофоре.

Водитель вину признает. Водитель прав не имеет и был в состоянии алкогольного опьянения, на экспертизу был направлен.

Контакта виновной машины с моей не было, мою а/м повредил стоящий за мной а/м.

Сотрудниками ДПС вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Объяснение: нет админ. Ответственности за наезд на стоящие транспортные средства.

Кто и в какой срок определяет виновника аварии?

Когда ожидать результаты мед. экспертизы (с учетом праздников)?

Стоит ли обжаловать отказ в возбуждении дела или на определение виновника это не повлияет?

Возможен и правомерен ли отказ страховой виновного в выплате по ОСАГО по причине алкогольного опьянения и/или отсутствии прав (а зн. в полис ОСАГО водитель не вписан)?

Какой путь получения компенсации будет наикратчайшим - обращение по админ. Ответственности или по гражданской?

Спасибо!

Является ли обязательным досудебный порядок урегулирования споров по требованиям, возникшим у Страховой компании в порядке регресса к виновнику ДТП? Имеет ли право виновник ДТП требовать в рамках таких требований калькуляцию расходов на ремонт авто потерпевшего, а также заключение эксперта с указанием предполагаемой стоимости расходов на ремонт и работы?

Как на законных основаниях сделать официальный запрос в страховую компанию, в которой виновник ДТП страховался, по данным ГИБДД у виновника отсутствуют водительские права, страховщики утверждают что он предъявлял права при страховки, следователь запрос не делает, адвоката у меня нет. могу ли я самостоятельно сделать запрос?

Это мой вопрос 390923, но вкратце.

Ударили мне ночью машину, но виновник уехал с места, я нашел, кто её ударил (сосед), что можно ему предъявить?!

Возможно ли взыскать с виновника ДТП ущерб, если не хватило выплаты страховой компании? Какой в данном случае срок давности и можно ли решить этот вопрос в приказном порядке?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24.04.2003 N 238

Присутствие виновника ДТП (или его представителя) при проведении независимой технической экспертизы данным нормативным документом не предусмотрено. С чего взято, что пострадавший должен телеграммой приглашать виновника ДТП для присутствия при проведении тех. экспертизы автомобиля? Или эта телеграмма имеет вес при судебном разберательстве.

, или на владелицу авто, или можно на них обоих подать иск.

Страховая выплатила по возмещению вреда здоровью 25 т.р. Потом подали дополнительно заявление на утраченный заработок 50 т.р. Но страховая выплатила только 25 т.р. (50-25). Могу ли я взыскать через суд с виновника ДТП невыплаченную сумму утраченного заработка 25 т.р. ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение