Исковые требования о незаконных действиях полиции - как заставить органы следствия провести полную проверку?
У меня такая сетуация, я был задержан по подозрению в совершении преступления ст 161 укрф 09.04.2021 г и доставлен в отдел полиции. 10.04.2021 г из отдела полиции я был доставлен в больницу для фиксированния на мне телесных повреждений полученных мной от сотрудника полиции в период задержания и содержания в ОП. После больнице был доставлен опять в ОП и размещён опять в камеру. 10.04.2021 в 22:45 следователь вынесла постановления о моем задержании в порядке ст 91, 92 упкрф. После его 11.04.2021 из отдела полиции я был доставлен в ИВС МВД, время доставления было в 02:45 на и по времени 11.04.2021. Из ИВС я был доставлен в суд 12.04.2021 г где судом была избрана мера пресечения об моем аресте. После этого я начинаю качать за побои незаконное содержания меня в оп. После появляться административный материал о. 09.04.2021 г по правонарушения 20.1 коапрф. Данный материал не имеет моих подписей, составлен по паспорту которого я не имею много лет, происхождения которого мне неизвестно. После в административном матереале появляются подписи от моего лица но они не мои а визуально видно что они сделаны рукой почерком сотрудника полиции кто и состовлял данный материал. Прокуратура на это все вобще ни как не реагирует, подал исковые требования о признании действия сотрудников полиции не законными, там в части исковые требования удовлетворены. Возбуждалось дело и по факту побоев но результатов досих пор не известно, это игнорируется при обращениях. Как быть подскажите, как заставить органы следствия провести полные процессуально проверки в данной части
Подавать жалобу на имя руководителя следственного комитета также вышестоящую прокуратуру
Спросить
Мужу 29.03.16 избрана мера пресечения арест. Обвиняетсяч по статья 291 часть 3 (дача взятки в размере 9000), муж вину не признает. Прошло уже 7 судебных заседаний.15.07.16 появилась новая ст 291.2 (мелкое взяточничество до 10000), то есть это преступление небольшой или средней тяжести-значит его должны освободить из под стражи? Или прекратить дело по срокам давности? (преступление по версии следствия совершено 21.11.12)
Да должны привести дело ( переквалифицировать) в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Спросить
Врача подозревают во взятке в особо крупном размере.. идет следствие.. работает следственный комитет.. ей избрали меру пресечения до 2-х мес...
Можно с ней увидится? Привезти передачу? Теплые вещи?
Можно увидется с разрешения следователя. А следователь даст такое разрешение в зависимости от того кем вы приходитесь врачу.
СпроситьДомашний арест. Было постановление о домашнем аресте до 10 января с ограничениями встречаться с родственниками, покидать место жительства, говорить по телефону, отправлять корреспонденцию. Дело поступило в суд и судья рассмотрев ходатайство прокурора о продлении меры пресечения вынес постановление не о продлении меры пресечения ранее избранной с ограничениями, а об избрании меры пресечения домашнего ареста на 3 месяца со дня поступления дела в суд и без ограничений и запретов каких либо. То есть со дня постановления нового где без ограничений уже сейчас можно находиться без ограничений или дождаться 10 января? Новое постановление о мере пресечения без запретов и ограничений отменяет предыдущее в котором были запреты? (продления не было, было постановление об избрании меры без ограничений!)
То есть со дня постановления нового где без ограничений уже сейчас можно находиться без ограничений или дождаться 10 января? Новое постановление о мере пресечения без запретов и ограничений отменяет предыдущее в котором были запреты?
После вступления постановления в законную силу. Да, новое постановление это та мера пресечения которая указана в новом постановлении подлежит применению.
СпроситьКакие выплаты положены сотруднику полиции, если в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Если он отстранен от работы, то выплачивается ежемесячное пособие в виде прожиточного минимума в регионе проживания.
СпроситьЗадержано лицо по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 161 часть 2. пункт - а.мера пресечения судом избрана заключение под стражу. Вопрос - могут ли прекратить дело за премерением сторон, может ли наказание быть условным если ущерб возмущён? заранее благодарен.
Муж был подозреваемый с февраля 2013, до сегодняшнего дня ходил на свободе, меры пресечения избрана не была, показаний не давали, прямых доказательств нет. Сегодня вынесли обвинения по статье 290 ч 3 (прим 1) и задержали до суда где будет избиваться мера пресечения. Скажите пожалуйста, может ли быть арест?! Или больше процентов на подписку от невыезда?! Заранее благодарю.
Ристики от соседей (где их надо заверять)? Суд был месяц назад. На суде по избранию меры пресечения отпустили просто так из сдания суда без какой либо меры пресечения. Сейчас сказали что помошник межрайоного прокурора подала апелляцию через 2 дня после приговора, на изменение меры пресечения под стражу. Суд через неделю. Что может быть, может из практики есть что? И возможно выйти на условный срок. Адвокат есть был государственный и с ним потом заключил соглашение. Изначально прочитал не так закон, то что можно растить это культивирование, а как только срезал, то это хранение уже.
Это не от статьи зависит, а от других обстоятельств. (наличие судимостей, признание вины, раскаяние, помощь следствию, положительные характеристики, смягчающие обстоятельства и т.д. и т.п. По любой статье можно изменить меру пресечения.
Спросить
Здравствуйте Ирина
До установлении меры пресечения как заключение подстражу - может быть внесен залог в течении 72 ч.
Вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя. При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее пятидесяти тысяч рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях - менее пятисот тысяч рублей.
По п.7 ст.106 УК РФ В постановлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. Если подозреваемый либо обвиняемый задержан, то суд при условии признания задержания законным и обоснованным продлевает срок задержания до внесения залога, но не более чем на 72 часа с момента вынесения судебного решения. В случае, если в установленный срок залог не внесен, суд по ходатайству, возбужденному в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса, рассматривает вопрос об избрании в отношении подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения.
СпроситьДруг был задержан при попытке доставить героин на территорию ИК с помощью арбалета. По отношению него заведено уголовное дело по статье 228.1 ч.4. пока ведется следствие суд избрал меру пресечения под стражу на 2 месяца. Могут ли в дальнейшем освободить его под подписку о не выезде? Дома родители пенсионеры (не работают), отец на инвалидной группе находятся у него на иждивении.
Ксения!
Маловероятно, при избрании меры пресечения в соответствии со ст. 99 УПК РФ учитываются тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Кроме того в соответствии со ст.97 УПК РФ Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Адвоката наймите.
Спросить
Друг является сотрудником ИК? На изменение меры пресечения на подписку не надейтесь. По части 4 это невозможно. Другу можно надеяться на наказание ниже низшего, если вину свою признает и будет содействовать раскрытию преступления (сотрудничать со следствием). Для этого нужен адвокат. Подключайте адвоката. Заниматься самозащитой по уголовным делам не рекомендуется.
СпроситьДвоих товарищей задержали по подозрению 159 ст УК РФ.спустя 48 часов, одному избрали меру пресечения в виде заключения под стражу до суда (ибо ранее он нарушил подписку в другом городе, где в данный момент проходит по той же статье) ,а второго переквалифицировали в статус свидетель (в другом городе не фигурировал по тем эпизодам) и вменили какой то смешной административный штраф в виде ареста на 5 суток. Сейчас следователь из прошлого города пообщавшись с нынешним следователем сообщила что для второго парня будет уготовлен ещё один арест за то что он является "инициатором " всего этого. На сколько это вообще реально, или же следователь просто решила запугать. И на сколько подряд можно арестовывать человека? Спасибо за ответ.
На сколько это реально Вам сможет ответить только адвокат-ознакомившись с материалами дела. имеют право задержать снова на 48 часов.
СпроситьЭту меру избрали пятого февраля 2012,, в сизо её обследовали и узнали что она беременна, и у неё обнаружили миому что очень мешает её беременности из за этой миомы есть угроза выкидыша, ей нужно постоянное наблюдение гениколога а в сизо это не возможно, и теперь следователь говорит что когда будет суд о продлении меры пресечения, пятого апреля 2012, что он будет на суде требовать изменение меры пресечения на домашний арест, может ли суд отказать?
Необходимо добиться, чтобы провели медицинское обследование и если будет заключение врачей из СИЗО о том, что ее пребывание в СИЗО не возможно, ее могут и должны будут отпустить. Этого должен добиться адвокат.
Спросить10 мая 2019 года следователем было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ. 10 мая 2019 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ф. 12 мая 2019 года следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. В этот же день судом было принято решение об удовлетворении ходатайства следователя и избрании в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 дней, то есть до 10 июля 2019 года. На момент избрания меры пресечения срок предварительного следствия не продлевался.
Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения?
Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения?
Раскройте ответ.
Добрый день. Вся ситуация похожа на задачку из института по уголовному процессу. На момент избрания меры пресечения срок следствия еще не истек и поэтому продлеваться не должен был (10.05.19 г возбуждено УД, 12.05.19 г избрана мера пресечения, т.е. спустя 2 дня после возбуждения УД). Срок следствия 2 месяца, т.е. до 10.07.19 г, т.е. на момент ареста до окончания срока следствия оставалось 1 месяц 28 дней, соответственно судья правильно определил срок заключения под стражей. На все вопросы ответы положительные, если конечно Вы даты в тексте указали правильные.
СпроситьЕсли обвиняемый по ч.1 ст.298.1 УК РФ нарушил подписку о невыезде, то может ли следователь ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста?
Да, безусловно, у него есть такое право. Обычно, так и делается, если причина у обвиняемого была не уважительная.
Спросить
Может быть избрана мера пресечения по статье111 часть 4 подписка о не выезде
Татьяна. вполне может быть.
СпроситьБыла избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Но так как обвиняемый угрожал по телефону потерпевшему меру изменили на заключение под стражу. После этого меру пресечения уже продлевали. При очередном продлении может ли следователь сослаться на нарушение ранее избранной меры пресечения?
Не только может, но и, как правило, будет на это обстоятельство ссылаться. А дальше, это обстоятельство уже будет рассматривать суд.
Спросить
Мера пресечения должна быть избрана по каждому уголовному делу
В зависимости от тяжести деяния -- мера пресечения по двум уг.делам может быть разной!
Спросить
Добрый день.
Могут изменить меру пресечения.
УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения.
СпроситьКак вы думаете что нужно чтобы меру пресечении из под стражи поменяли на подписку или домашний арест?
В зависимости от того,какая статья и кто выносил меру пресечения и на основании 110 статьи УПК менять меру пресечения.
Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. N 434-ФЗ статья 110 настоящего Кодекса дополнена частью 1.1
1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.
2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
СпроситьПросидел месяц, предъявили обвинение. Снова назначили избрание меру пресечения до суда. Почему так?
Это называется продлили меру пресечения по решению суда так как причины ее избрания по мнению следователя и суда не изменились.
Спросить
Добрый вечер. Мера пресечения избирается исходя из тяжести инкриминируемого деяния, наличия или отсутствия непогашенной судимости, наличия или отсутствия административных правонарушений.
Спросить
