Необязательно ли присутствие истца в судебном заседании по апелляции в гражданском деле в районном суде?

• г. Мурманск

Обязательно ли присутствие истца в судебном заседании в апелляции (гражданское дело в районном суде)?

Ответчик проиграл и подал апелляционную жалобу. Первую инстанцию выиграл истец. Может ли истец не писать никаких заявлений и сделать так, чтобы суд апелляции рассмотрел все без него?

Ответы на вопрос (4):

Да, это вполне возможно. Присутствие сторон в суде апелляционной инстанции не обязательно.

Спросить
Пожаловаться

День добрый. Если истец уверен в выигрыше дела в апелляционной инстанции то он может просто туда не является. Но всё же стоит хотя бы подготовить и направить возражения на апелляционную жалобу

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Это на его (истца) усмотрение. В целом, может ничего не писать и не участвовать, будет применена общая норма - ст. 167 ГПК РФ о том, что неявка сторон не препятствует рассмотрению. Однако, пассивная позиция стороны, в чью пользу состоялось решение не всегда может привести к тому, что решение суда первой инстанции будет "засилено" судом апелляционной инстанции. Целесообразно, хотя бы подготовить и направить возражения на апелляционную жалобу в соответствии со ст. 325 ГПК РФ, как минимум, выразив полное согласие с решением суда первой инстанции, просить суд оставить решение без изменения, а жалобу - без удовлетворения. А вообще, максимально подробно изложить в письменных возражениях на жалобу все свои доводы и аргументы против доводов апелляционной жалобы.

Спросить
Пожаловаться

Присутствие в суде это право, а не обязанность стороны. Неявка не препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Скажите, пожалуйста, может ли быть на судебном заседании, гражданское дело, два представителя ответчика одновременно, а истец один?

Можно ли самому истцу представлять свои интересы в суде, не имея юридического образования? Может ли дочь истца представлять его интересы в суде, нужно ли для этого оформлять доверенность у нотариуса? Может ли истец вообще не являться на судебное заседание?

Вопрос иска - возмещение страховых сумм по страхованию жизни и здоровья военнослужащих. Истец проживает в Кирово-Чепецке, ответчик по месту нахождения - Москва.

Обязательно ли присутствие на судебном заседании истцу (взыскателю), при замене должника ее правоприемником, в соответствии ст.52 ФЗ Об исполнит. Производстве.

При рассмотрении апелляции ответчика на решение районного суда, вызываются ли в областной суд истец с ответчиком, дело которых рассматривалось в районном суде или апелляция рассматривается без их присутствия? Куда нужно подавать новые вскрывшиеся факты истца-в районный суд, как замечание к апелляции ответчика, или чтобы не затягивать процесс можно подать в областной суд, при вызове туда и в момент рассмотрения там апелляции ответчика? Спасибо.

На решение Мирового суда подана апелляция. Обязательно ли присутствие в районном суде по рассмотрение апелляции истцу и ответчику (апелляция подана ответчиком после удовлетворения иска мировым судом). Необходимо ли ходатайствовать о рассмотрении апелляции в свое отсутствие? Чем грозит неявка и как узнать решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Назначено предварительное судебное заседание (собеседование). В другом городе. Необходимо ли на нем присутствовать если я истец. И возместят ли мне потом эти расходы на самолет как судебные расходы с ответчика. И могу ли я электронные билеты предьявить и каким образом. Ведь на них нет печати - они просто с почты распечатаны. Спасибо.

Был вынесен иск по гражданскому делу районным судьей, на иск подана апелляция, подскажите пожалуйста если апелляция будет отклонена, решение районного судьи вступит в силу? Или иск можно обжаловать до бесконечности и решение никогда не будет исполнено? Спасибо.

При подаче апелляции не была подана копия апелляции для истца. Имеет ли право суд отклонить данную апелляцию на том основании что поданы не все необходимые документы?

В районный суд истец написал апелляционную жалобу и суд принял и рассмотрел без меня, я прохожу по делу как ответчик будет ли считаться это нарушениям моих гражданских процессуальных прав и если да то какая статья это определяет. Спасибо.

Мы подали заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле. На сколько известно судья заинтересован в исходе дела. 2 раза слушание было отложено, якобы один из истцов болен, который ходатайствовал не рассматривать без него. Согласно ст.396 ГПК РФ Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. Т.е., как я понимаю, могли расматривать и без присутствие Истца?

В федеральном суде рассматривается гражданское дело по разделу имущества. Ответчик по делу оформил на меня нотариальную доверенность со всеми правами. Суд обязал, чтобы ответчик сам присутствовал на суде. Тоже самое судья заявила адвокату исца, что истец должен присутствовать на суде. Имеет ли судья такое право обязать являться в суд, как исца так и ответчика если имеются нотариальные доверенности? Дайте ссылку на закон. Спасибо!

Истец по состоянию здоровья не может присутствовать на заседании суда. На день подачи иска и на день суда сумма долга со штрафами будет разная. Нужно ли подавать уточненное заявление к дате судебного заседания? При вынесении решения штрафы за просрочку продолжатся начисляться или приостанавливаются?

Обязательно ли присутствие истца в судебном заседании при наличии от него заявления о рассмотрении в его отсутствии, при присутствии представителя.

Я подала иск по почте в Симоновский районный суд на НПФ, назначено слушание, я живу в другом городе, этот вопрос решится без моего присутствия?

Здр., хочу Вас спросить: мы с коллегой подали в суд иск о взыскании незаконно удержанной заработной платы и о компенсации морального вреда на недобросовестного работадателя, фактический адрес которого находился в Иркутске, а юридический находится в Кемерово., находился, потому что данный магазин закрыли. Сначала мы обратились в суд по фактическому месту нахождения ответчика, где наш иск отклонили, обосновав тем, что не их юрисдикция, в суде нам сказали, отправляйте весь свой пакет документов в Кемерово, на вопрос как мы сможем съездить в суд, у нас нет средств, нам сказали, что на суде вы и не понадобитесь, у вас итак хорошая доказательная база. В итоге мы отправляем заказным письмом свои документы в Кемерово, откуда нам звонят и говорят, зачем вы нам сюда отправили, если не сможете прибыть в наш суд. Мы хотим спросить, обязательно ли истцу находится на судебном заседании или нет? и что будет, если истец не сможет прибыть на судебное разбирательство?

Обязательно ли присутствие истца на судебном заседании по гражданскому делу о возмещении ущерба по догвору поставки товара с отсрочкой платежа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение