Спор о признании решения собрания СНТ ничтожным - кворум vs протокол
199₽ VIP

• г. Иркутск
Нужно ли признавать решение собрания СНТ ничтожным, если по вопросу не было необходимого кворума 2/3 голосов, но в протоколе указано, что решение по вопросу принято. Либо в этой части оно само по себе ничтожное и признания судом не требуется?
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 181.5), решение собрания ничтожно, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. В данном случае, если по вопросу не было необходимого кворума 2/3 голосов, то решение собрания СНТ является ничтожным.

Для того чтобы признать решение собрания ничтожным, необходимо обратиться в суд с соответствующим иском. В исковом заявлении следует указать основания для признания решения собрания ничтожным, а также представить доказательства, подтверждающие отсутствие необходимого кворума.

В данной ситуации необходимо обратиться в суд для признания решения собрания СНТ ничтожным.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Спасибо, но к сожалению срок для обращения в суд прошёл, но на этом ничтожном решении правление снт подает иски в суд о взыскании долга, отзыв на исковое написан, что требования не построены на законе в связи с ничтожным решением собрания снт в этой части, пока перерыв в суде...к чему готовиться? Откажет суд СНТ или согласно протокола собрания собственников снт в котором указано, что взнос утверждён, хотя кворума не было по данному вопросу, взыщет сумму взноса?

Спросить

Вам надо наряду с отзывом на исковое заявление подать на основании ст. 138 ГПК РФ встречный иск о признании решения собрания недействительным ввиду отсутствия кворума. Приложить к встречному иску доказательства.

Спросить

Срок для обращение в суд в данном случае составляет 6 месяцев, но не более двух лет с даты, когда решение собрания стало общедоступным.

Ст. 181.4 ГК РФ

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества

.

Если решение положения было обнародовано позже 6 месяцев, Вы можете применить двухлетней срок давности.

Спросить

Решение является оспоримым. Согласно ст 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Спросить
Это лучший ответ

Согласно Федеральному закону от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

Статья 17. Общее собрание членов товарищества

Решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Статья 18. Протокол общего собрания членов товарищества

Протокол общего собрания членов товарищества составляется в течение трех дней со дня проведения общего собрания членов товарищества и подписывается председателем и секретарем собрания.

Таким образом, если решение собрания СНТ было принято без необходимого кворума в 2/3 голосов, оно является ничтожным и не требует признания судом.

Статья 168 Гражданского кодекса РФ

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения.

Спросить

Ничтожное - не требуется. Но Вы уточните - Вам к чему это всё?

Вам надо оспаривать деяния которые произвели во исполнение ничтожного решения? Если Ваши права нарушены - обращаемость в суд - ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ А рассуждать обо всём и ни о чём - смысла нет.

Спросить

Мне это для того, что от снт подан иск на взыскание взносов которые якобы были утверждены при отсутствии кворума 2/3 голосов , росле моего отзыва на исковое, что решение ничтожно в этой части и просьбы отказать в иске , суд взял перерыв.., протокол то в суде есть , что взносы утвердили...

Спросить

Суд задумался ... про ничтожность...

Тут и ст. 1166 ГК РФ , и -

ГК РФ Статья 181.5. Ничтожность решения собрания

Не нужно в суде это отдельным иском устанавливать !

Ст. 181.5 ГК РФ, предусматривающие ничтожность решений общего собрания собственников при отсутствии кворума, такой процедуры не устанавливают. Согласно положениям статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Так что Вы правы.

Спросить

Применяю часть пять статьи 45 ЖК вы вправе собрать внеочередное собрание собственников. Если прежние было проведено без нарушений требований, по ничтожным его не признать

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Само по себе не ничтожно - нужно решение суда.

Все это будет длится годами - на пару лет такое дело нормальному юристу под силу "замотать".

А долг по взносам будет копиться. Насколько там существенная разница?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
696
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 906 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 67 827 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 2 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 8 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.9 37 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.8 45 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 3 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё