Пределы и возможности суда при принятии решений по заявленным требованиям - статья, правила, исключения.
В соответствии со статьёй 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Когда у суда есть такая возможность?
Случае, когда суд может выйти за пределы заявленных требований много. Например, п. 4 ст. 166 ГК РФ
Спросить
Пример - компенсация морального вреда. Истец ставит 5 тысяч, а суд взыскивает 15 тысяч.
Спросить
Согласно Ст.195 ГПК суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, если признает это необходимым для защиты прав истца…» Означает ли это, что суд должен сам проявить инициативу и взыскать с моего работодателя компенсацию за вынужденный прогул?. В иске я прошу «Признать увольнение незаконным" .
Спасибо.
Уважаемая Ирина! Суд вправе, но не обязан выйти за пределы исковых требований. Поэтому, если судья сочтет необходимым, он взыщет компенсацию за время вынужденного прогула на основании ст.213 Трудового кодекса РФ. Если же не присудит, Вы не лишены права самостоятельно обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной суммы ( только, боюсь, что изменится родовая подсудность дела. По смыслу ст.113 Гражданского процессуального кодекса РСФСР это требование станет подсудным не районному, а мировому судье.
Спросить
Может, но не обязан… А вот Вы имеете право до момента вынесения решения судом увеличить или изменить объем исковых требований.
СпроситьКакие существует противоречия в законодательстве РФ внутри группы федеральных законов (86-ФЗ, 395-1, 208-ФЗ, 102-ФЗ, 173-ФЗ, 41-ФЗ), А также какие существуют противоречия этой группы или отдельных ФЗ, с другими ФЗ не относящимся к этой группе.
Каким категориям иностранных граждан, которым разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты в иных случаях, предусмотренных федеральным законом?
Виктор!
Осуществить это желание можно несколькими способами:
Связать себя узами брака (выйти замуж, жениться) с гражданином Российской Федерации.
Иметь документ, свидетельствующий о рождении на территории Российской Федерации или же СССР.
Инвестировать средства в РФ.
Также получить РВП могут следующие категории граждан:
Граждане иностранного государства, имеющие детей с гражданством России.
Граждане, у которых нетрудоспособные родители состоят в гражданстве РФ.
Нетрудоспособные граждане, имеющие детей с гражданством РФ.
Удачи
Без квоты РВП если у Вас дети граждане РФ и живут в РФ, жена гражданка Рф и т. д.
СпроситьПринимается ли заявление к производству если истец нарушил Федеральный закоон №230-ФЗ при желании быть взыскателем по Федеральному закону №229-ФЗ.
Вы не правильно сформулировали, т.к. есть понятие должник (ответчик) и взыскатель (истец).
если есть долг, то взыскатель имеет право быть взыскателем: сумма иска до 50 тыс. руб.--подача иска в мировой суд, а более этой суммы-в суд общей инстанции.
Спросить
Может ли истец обратится в суд с иском к должнику если он сам нарушил Федеральный закон №230 так как он не внесен в государственный реестр коллекторских агентств при ФССП РФ?
Спросить
Если гражданин или организация считают, что ранее были нарушены закон и права гражданина или организации, то они и их адвокат вправе подать в суд исковое заявление (заявление).
Ответчик и его адвокат при наличии оснований вправе подать встречный иск, возражение на иск с просьбой отказать в иске, обжаловать решегие суда.
Если иск является обоснованным, то суд удовлетворит иск, а если нет - откажет в иске.
Судья при подготовке дела к разбирательству и в ходе рассмотрения иска проверяет вопрос о том. является ли истец надлежащим истцом, есть ли правовые основания для удовлетворения иска.
Уточните вопрос - в чем суть, кто что нарушил конкретно?
Спросить
Здравствуйте, Ольга Сергеевна. В первую очередь, это ст. 196 ГПК РФ, в частности предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Верховный суд в своем Постановлении от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» также разъяснил, что поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.
СпроситьНе вступают ли в противоречия Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ и Федеральный закон от 28.12.2013 г. №400-ФЗ,где в расчёте пенсии учитывается индивидуальный коэффициент?
Здравствуйте, Татьяна Геннадьевна!
Не противоречат. В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.
СпроситьСкажите, может ли суд вынести решение на основаниях, которые на предъявлялись в исковых требованиях. В ходе рассмотрения дела о признании ДКП квартиры не действительным (притворным) на основании п.2 ст.170, истец заявил, что нет согласия супруга на продажу, хотя в заявлении о переходе права собственности стоит запись Имущество не является совместно нажитым и подпись истца (как так получилась-не могу понять). Если истец не добавит свои требования, может ли суд вынести решение о недействительности, на этом основании или только на основании заявленных требованиях.
Суд не имеет право выйти за рамки заявленных требования,ничего он не может добавить,только на основании заявленных требованиях должно быть вынесено решение.
СпроситьЯ подал иск об определении порядка общения с ребёнком. На до судебной подготовке ознакомился с возражениями отчетчицы (матери), и решил изменить заявленные требования с учётом её мнения.
Как оформить изменения документально (ходатайство нужно или какое=то доп. заявление)?
Могу ли я не присутствовать на суде, а направить в качестве законного представителя свою супругу (доверенность есть)?
вы можете подать уточненное исковое заявление, представителем может быть любое лицо по нотариальной доверенности, которое кстати и может предъявить это заявление
Спросить
Все правильно. Уточненное исковое заявление.
От себя вопрос:
Супруга имеет опыт ведения в суде дел данной категории ?
Спросить
Вы можете во-первых подать ходатайство об уточнении исковых требований и во-вторых подать ходатайство о проведении заседания без Вас. Супругу направить тоже можно ( если она не истец).
Спросить
Уточните заявленные требования. Для этого просто измените свой иск, внесите в него то, что считаете нужным. Направить вместо себя Вы можете кого угодно, на кого выпишете доверенность. Супруга, так супруга, запретов в законе на это нет. Другое дело, что если Вы хотите все-таки добиться положительного результата для себя, то стоит обратиться к юристу.
СпроситьКуда нужно обращаться, чтобы установить рекламный баннер промышленного предприятия вдоль автодороги с учетом требований Федерального закона 38-ФЗ О рекламе?
Вернет ли кассационная инстанция дело в первую инстанцию, если апелляционный суд вышел за рамки заявленных исковых требований в части последствий недействительности сделки.
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 390]
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
СпроситьОтветьте пож. Когда была отменена регистрация договоров по отчуждение имущества. Касательно статей 558 п.2 и статьи 433 п.2
Федеральным законом от 30.12.2012 №302-ФЗ. Либо в январе 2017 федеральным законом №218-ФЗ и 122 ФЗ.
С уважением,
Лена.
Здравствуйте.
Регистрация договоров отменена Федеральным законом от 30.12.2012 №302-ФЗ.
Регистрируется сейчас только право собственности.
СпроситьСудебный пристав исполнитель РОСП УФССП на основани статей 12,14 ФЗ №118-ФЗ и статей 6, 50, 64 ФЗ №229-ФЗ в связи с
Судебный пристав исполнитель РОСП УФССП на основани статей 12,14 ФЗ №118-ФЗ и статей 6, 50, 64 ФЗ №229-ФЗ в связи с исполнением исполнительного документа Постановление №... от 20.06.2014, выданный органом ОГИБДД МУ МВД по делу №б\н, вступившему в законную силу 20.06.14, предмет исполнения: о взыскании админ штрафа в размере 3 000 р в отношении должника... А.В. в пользу взыскателя УФК по МО вызывает (извещает) Вас 14.04.2015 к 13.44 явиться по адресу, ДОЛГ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ м.о Г Подольск
Живу не по месту прописке, письмо увидел сегодня ночью, а явиться надо было сегодня днём. штраф всего 1 за всю историю вождения, что мне грозит и что мне делать ваш ответ
Идите к приставам пишите заявление о том что получили постановление о возбуждении исполнительного производства 14 числа и просите не удерживать исполнительский сбор. Оплатите штраф у приставов и все. если я работаю, смогу явиться к приставам только в пятницу, оплачу у них 3000 р (это штраф за просроченный штраф?) Приставы взыскивают неуплаченный штраф. Но за то, что этот штраф не уплачен в срок, установленный законом, возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что наказывается штрафом в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административным арестом сроком до 15 суток. И того мне нужно 6000 р?) Спасибо.
П. (4) ст. (26) федер. Закона...N114-ФЗ" о порядке выезда из РФ и вьезда в Рф. Запрет на вьезд на 1 год и 2 месяца.. Вопрос: можно ли как то обжаловать решение. Возможно есть другие варианты решения?
П. (4) ст. (26) федер. Закона...N114-ФЗ" о порядке выезда из РФ и вьезда в Рф. Запрет на вьезд на 1 год и 2 месяца.. Вопрос: можно ли как то обжаловать решение. Возможно есть другие варианты решения?
Можно обжаловать в судебном порядке.
СпроситьСуд вынес решение, без присутствия прокурора, трудовой спор, допустимо ли это, суд состоялся 21.04.15.г. решение вынесено 22.04.15.г.суд может выйти за пределы исковых требований? Спасибо.
Флюра, предыдущий ответ не совсем верен. Участие прокурора обязательно только при рассмотрении споров о восстановлении на работе. По другим трудовым спорам обязательное участие прокурора законом не предусмотрено.
Ст. 196 ГПК РФ: Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Чтобы разобраться в Вашей проблеме и оценить законность решения, нужно знать обстоятельства дела.
СпроситьК вопросу № 3142028. Но у нас некоммерческая организация, нет уставного капитала и деятельность регламентируется ФЗ №7-ФЗ, а не №14-ФЗ. Распотраняется ли норма вашего ответа на наш случай?
ФЗ РФ №7 регламентирует разные формы образования (фонды, казенные, бюджетные, автономные, асоциации, союзы и т.д.), и у каждой свой ФЗ РФ регламентирует деятельность, какая форма у вашей организации? Но в любом случае принцип один и тот же, только в иске нужно ссылаться на ст.27 ФЗ РФ №7-ФЗ и на конкретную статью из ФЗ регламентирующего деятельность конкретно формы вашей организации.
СпроситьВ 2007 году купил автомобиль Тойота. Машина застрахована КАСКО в 1 ой страховой компании. В мае попал в ДТП (не являюсь виновником ДТП). Автомобиль был эвакуирован в тойота-центр Измайлово. До сентября ждал очередь на оценку повреждений машины. После осмотра в техцентре был составлен счет на ремонт и запчасти на сумму более 400 тысяч рублей. По условиям страхования, если сумма ремонта превосходит 75% стоимости автомобиля (моя машина стоит 478 тыс), ремонт не производится, а машина списывается. При этом страховой компанией мне было предложено 3 компании, занимающиеся скупкой поврежденных автомобилей, с которыми мне нужно будет самому договариваться о цене, плюс от страховой компании я получу стоимость неповрежденных деталей с учетом амортизации. Возникает вопрос: почему страховая компания перекладывает на меня хлопоты по получению денег по страховому случаю, причем диктует весьма ограниченный список покупателей на остатки моего автомобиля? Законно ли это? Я не согласен с оценкой повреждений техцентра, считаю цены завышенными, готов сам заняться починкой автомобиля, пусть не у официального диллера, даже если придется пожертвовать гарантией. Могу ли я получить от страховой компании деньги на ремонт в пределах заявленных в договоре страхования 70% стоимости автомобиля?
К сожалению, вопрос по условиям конкретного договора, которого нет. Но на почему - можно ответить, что именно по условиям договора, подписанного сторонами. Посмотрите в договоре, как может действовать застрахованный при наступлении такого случая, вполне возможно, там имеется какая-либо альтернатива изложенному в вопросе способу.
СпроситьПоявился федеральный закон №122-ФЗ от 22.08.04 (так называемый закон о монетизации льгот). Там есть ст.153, а в ней п.1: "В рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1 января 2005 года право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, закрепленные в отменяемых настоящим Федеральным законом нормах, настоящий Федеральный закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на эти компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом".
О каких формах и размерах компенсаций, льгот и гарантий идет речь, если предусматривающие их нормы отменяются (именно, отменяются, а не изменяются)? Разве предусматривавшиеся отменяемыми нормами компенсации, льготы и гарантии не будут ликвидированы (т.е. перестанут иметь какие-либо форму и размер) с вступлением ФЗ №122 в силу? Разве какие-либо компенсации, льготы и гарантии, которые предоставлялись до 1 января 2005 г., будут предоставляться и далее, хотя новыми редакциями соответствующих законов они уже не будут предусмотрены?
Пожалуйста, если это возможно, переведите текст указанного пункта на понятный язык и объясните, что имел в виду законодатель. И еще. Относится ли "носящие компенсационный характер" только к "гарантиям" или к "льготам" тоже?
Спасибо. Виктор.
Просто это и есть "монетизация" льгот. Сказано именно это - если имелись отменяемые этим законом льготы и коменсации, взамен должны быть выплачены (выплачиваться) деньги (те самые формы и размеры, предусмотренные этим законом).
По конструкции фразы - и к льготам тоже. Хотя, по моему мнению, само понятие "льгота" не может нести компенсационный характер, это все-таки определенное преимущество, привилегия.
СпроситьИмею-ли я право подать заявление о госрегистрации земельного участка в садоводстве, на котором расположены жилой дом и надворные постройки, приобретенного мной по нотариально-удостоверенному договору купли-продажи через нотариуса, удостоверившего эту сделку, так как бывший владелец указанной недвижимости выехал за пределы страны и его местонахождение не известно? Как я понимаю, это право за мной закрепляется ФЗ №122-Ф 3,ФЗ №93-Ф 3 ("дачная амнистия") и приказом минюста № 233 от 06.08.2001 (Инструкция о порядке регистрации...).
Обязательно-ли вообще в этом случае присутствие продавца? Спасибо вам большое.
Здравствуйте. В соответствии со ст.174 ГПК РФ, если Вы не можете присутствовать в судебном заседании, то у Вас есть право подать письменные объяснения.
Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, оглашаются судом.
А если Вы придете в судебное заседание, то зачитайте их и отдайте для приобщения к делу.
Спросить
