Пациент с тяжелыми травмами головы и лица - как обжаловать неверное решение суда?

19.03.2024, 21:16

• г. Зубцов

Избили человека попал в больницу с диагнозом множественные ушибы мягких тканей головы, лица, тяжелая сечетанная травма, закрытая черепно мозговая травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени, субдуральные гидоромы лобной области с 2-хсторон. Перелом поперечного отростка 12 грудного, 1,2,4 поясничногопозвонка слева, второго справа. Перелом 2,4 ребра слева. И осложнения отек головного мозга и выписан с таким диагнозом был мировой суд оценили как вред здоровья средней тяжести, в приговоре нет ни слова что ушиб головного мозга тяжёлой степени, и что осложнения отёк вещества головного мозга. Обидчика отпустили в зале суда, как обжаловать приговор

Читать ответы (4)

Вред здоровью средней тяжести
Перелом поперечных отростков
Тяжелые травмы

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Бахтин С.В. 4.8

19.03.2024, 21:17,

г. Орёл

Подавайте апелляцию на приговор суда.

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

19.03.2024, 21:18,

г. Москва

Подавайте апелляционную жалобу

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

19.03.2024, 21:26,

г. Севастополь

Добрый вечер, Татьяна!

Именно эти доводы и указывайте в своей апелляционной жалобе, поскольку они имеют существенное значение, если суд в описательно-мотивировочной части приговора не отразил их, - это существенные нарушения уголовно-процессуального закона, и являются основанием к отмене или изменению приговора в апелляционном порядке.

Удачи Вам!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Зотиков Д.А. 4.7

21.03.2024, 22:27,

г. Калининград

А причём тут суд? Да, конечно, суд мог вернуть уголовное дело прокурору для проведения дополнительного расследования при определённых обстоятельствах. Но куда смотрел потерпевший, когда такую откровенную лажу менты с помощью своего прокурора в суд запихнули, чтобы отмазать злодея о реального срока и от статьи 111 УК РФ и от посадки на кичман. Надо было потерпевшему юриста нанимать, чтобы он с этим ментовским беспределом боролся. Почему потерпевший согласился с тем в что в возможно "липовой" и купленной за деньги судебно-медицинской экспертизе было указано, что у него вред здоровья средней тяжести? Что ему мешало? Запомните до конца жизни, что нашим ментам веры нет. Как-то, так. Выбор только за вами.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59