ПФР отказывает в досрочной пенсии из-за неуплаченных взносов - разъяснения ВС РФ.
Правомерно ли отказывает ПФР в назначении досрочной пенсии, если работодатель не за весь период работы уплачивал дополнительные взносы в ПФР. Есть ли разъяснения ВС РФ.
В суде решится при Вашем желании - всё конкретно и требует предметного анализа. КС РФ высказывался
Спросить
Нет разъяснений ВС РФ. Работодатели с 2013 года сами определяют наличие льготных мест на производствах на основании СОУТ, о чем передают сведения в СФР.
Подробно здесь Подробнее ➤
Спросить
В настоящее время комиссии за ведение ссудного счёта признаны вне закона. В одних регионах эти комиссии возвращают заёмщикам, в других - просто признают незаконными - и всё, ссылаясь на то, что такова сложившаяся практика в данном регионе. Но разве РФ - не единое правовое поле? И если до 17.05.2011 г. относительно КСС наблюдался разброд, что мешает сейчас привести практику к единой? Существуют ли указания, разъяснения ВС РФ (или кого ещё) относительно разрешения таких исков? Спасибо.
Известное лицо нанес мне телесные повреждения в виде гематомы и ссадины. Удар ногой по моему колену был единичный, но он бил по тому колену, которое недавно было прооперировано (он прекрасно это знает) и еще сильно болит, в связи с чем вынуждена пользоваться опорной тростью. Я прошла мед. освидетельствование и повреждения официально зафиксированы в травмопункте. Колено распухает, теперь опять заболело в покое, а не только при осевой нагрузке как до побоев. Подскажите, пожалуйста, разъяснения ВС РФ, которые позволяют на основании одного удара квалифицировать это как побои? Отошел, опять подошел, и расцарапал шею. Возбудит ли мировой суд дело о побоях?
Практика. ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2008 г. г. Москва
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
в составе:
председательствующего Кузнецова В.В.
судей Лаврова Н.Г.,
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Ашуркова А.М. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 18 Бабынинского района Калужской области от 23 января 2006 года, постановления судьи Бабынинского районного суда Калужской области от 10 марта 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 5 мая 2006 года и постановления президиума Калужского областного суда от 23 января 2008 года.
Прочитайте в инете.
СпроситьИстец по иску о снижении алиментов (% к доходу) тщательно доказывает изменение своего именно материального и семейного положения, с расчетами, выкладками, с изменившимся среднедушевым доходом в семье, а судья все равно ссылается на разъяснения ВС РФ (дословно, "... рождение второго ребенка само по себе не является основанием для снижения алиментов"). Учитывая, что изменение алиментов - вообще не обязанность суда, а только право, в чем вообще тогда смысл 119 ст. СК РФ? На чем строить линию апелляции?
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
Спросить
Здравствуйте! Появление на иждивении несовершеннолетнего-является основанием для снижения алиментной базы. Что-то вы не правильно делаете значит, возможно. Апелляционная жалоба составляется в соответствии с действующим законодательством и на основании решения суда.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае 14. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
СпроситьЧто важнее, ФЗ РФ-66 или Разъяснение ВС РФ? ФЗ РФ 66-согласно договора, граждане в индивидуальном порядке ведущие хозяйство вносят плату по договору. В разъяснениях ВС за 2010-2013 год от 02.07.201 договор не освобождает от внесения платы за содержание имущества общего пользования.
Прошу у Вас совета: Подлежит ли возмещению моральный вред причиненный преступлением (кражей), если он не связан с насилием? По общему правилу - суды отказывают в компенсации морального вреда, если преступление не связано с насилием. Но есть мнение, что в разъяснении ВС РФ появились изменения по данному вопросу (сам я к сожалению этого разъяснения не нашел). Прошу у Вас совета?
Может ли суд не удовлетворить исковое заявление поднадзорного лица в случае не совершения им ни одного нарушения за истекшие полтора года от трёх лет установленного ему административного надзора. Есть ли судебная практика или разъяснения ВСРФ по данному вопросу?
Здравствуйте, Иван. Для гражданского судопроизводства не имеет значение нахождение истца под надзором, т.к. Вы гражданин РФ и у Вас такие же права.
СпроситьПри направлении Кассационной жалобы по административному делу в электронном виде через систему ГАС Правосудие, необходимо прикладывать копии предыдущих Судебных актов или нет? В Постановлении от 09.07.2020 ВС РФ разъясняет, что нет, а суд первой инстанции настаивает на том, что заверенные копии прикладывать надо ст. 320 КАС РФ! В Постановлении п.21 также сказано если заявитель не направил сторонам копии кассационной жалобы, то КСЮД направляет сам. Так ли это? Выходит можно направить только кассационную жалобу и квитанцию об уплате Госпошлины? Заранее спасибо за возможный ответ.
Какой нормой права, разъяснением СК ВС РФ и др. следует руководствоваться, утверждая, что при расчете неустойки по страховому полису "Защита близких ПЛЮС" необходимо применять сумму страховой выплаты, а не размер страховой премии?
Здравствуйте, в соответствии с ч.3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"
Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
а страховая премия - это плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ст. 954 ГК РФ)
СпроситьГосподин Чередниченко В.А.,с чего это вы взяли! У вас квалификация низкая! Не знаете законы Российской Федерации? Не явка в судебное заседание с вытекающими последствиями.1 коринфянам 6:9,10 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники,-Царства Божия не паследуют. ВС РФ разьяснил как суды должны оповещать граждан о начале слушаний. Российская Газета 01.05.2017 год. Последствия неявки ФЗ от 28.11.2018 год№451 ФЗ. статья 105 ГПК РФ глава 8,для физ лиц 5 000 рублей, на должностных лиц 30000 рублей, на организации 100 000 рублей. Римлянам 13:1-5 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; пожалуйста прочитайте если вам не трудно.
А правда ли, что теперь, после разъяснений ВС РФ о выдаче исполнительного листа при прекращении дела о банкротстве (требования включены в реестр), кредитор может взыскать долг с должника, который, по наивности, считал, что избавился от долгов? Есть ли смысл затевать процедуру банкротства в таких условиях?
- при подаче заявления о банкротстве должник обязан указывать всех кредиторов;
- кроме того, сведения об оъявлении должника банкротом публикуются в газете "Коммерсантъ" - они общедоступны и кредиторы могут с ними ознакомиться;
- все долги, которые были указаны в заявлении списываются; если кто-то из кредиторов не обратился в период банкротсва и не подал заявление о включении в реестр кредиторов, не может заявить каки-либо требования к должнику после списания всех долгов;
Обязательно оцените ответ, если он помог вам! Благодарю!
Спросить
Здравствуйте
Правда.
Смысл есть если дело прекращено на всех стадиях, кроме реализации имущества.
При реализации имущества если она прекратилась, долги не будут списаны даже при повторном банкротстве и его завершении.
СпроситьПравильно ли я,как взыскатель, понимаю, что согласно п.42 раздела "Арест имущества должника" постановления ВС РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства..." запрет на распоряжение имуществом может налагаться не только на уже зарегистрированное имущество должника, но и на то, которое может быть обнаружено приставом впоследствии? Леонид.
Запрет на распоряжение имуществом может быть вынесен судебным приставом только на то имущество, которое требует от должника регистрации, также пристав на это имущество обязан наложить арест. На все остальное имущество приставом может быть наложен арест и, в рамках данного ареста, установлен запрет на пользование и распоряжение данным имуществом.
СпроситьДолевая собственность в коммунальной квартире. Долевая собственность оформлялась на основании договора определения долей в соответствии с площадью комнат после их приватизации в 1995 г.. В договоре указано, что доля состоит из изолированной комнаты №..,площадью плюс доля в общем имуществе квартиры соразмерно указанной доле. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска по определению порядка пользования ж/п (при этом ответчик письменно подтвердил право каждого собственника на право владения их комнатами). определению порядка пользования общим имуществом квартиры, отказал зарегистрировать установленный порядок в регистрационных органах. Параллельно был подан иск об исправлении записи в регистрационных документах, не отражающих в полной мере содержание нотариального договора определения долей. Суд первой инстанции отказал и в этом.
Какая судебная практика есть по этим вопросам? Постановления и разъяснения Верховного суда?
Предъявляйте иск о выделе доли и прекращении общей долевой собственности, тогда все ошибки будут исправлены, т.к. с учетом конкретного размера комнат размер долей будет скорректирован.
СпроситьВозвращают ли страховые компании часть страховой премии при расторжении договора страхования. Слышала, что сейчас какие-то изменения по этому поводу, что есть последние разъяснения Верховного суда. Спасибо!
Статья 958 ГК РФ - Досрочное прекращение договора страхования
1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:
гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;
прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
СпроситьПолучается, что если я совершил преступление до 30 июня, а обвинение вынесено по новому постановлению пленума, то суд мне просто обязан переквалифицировать на суде, так как в письме Давыдова от 10 июля Верховный суд разъясняет, что если преступление совершено до 30 июня, то и суд должен руководствоваться старым пленумом, верно я понимаю?
Владею по решению суда половинками строений на садовом участке (СНТ), другими половинками и землёй по завещанию жены (матери) владеет дочь. Районный суд отказал мне в праве владения частью земельного участка. Облсуд подтвердил решение районного суда. В Российской газете за 21 мая есть статья Н. Козловой, в которой описана такая же ситуация, но по ней Верховный суд принял положительное решение о праве владения землёй и сделал разъяснения, ссылаясь на статьи ЗК, ГК и др. Создан прецедент. У меня есть пока время (около полугода) обратиться в Президиум Облсуда с жалобой. Вопрос: как обосновать жалобу, как сослаться на прецедент? Спасибо.
Так и ссылайтесь: Наименование акта (решение, постановление, определение), орган принявший акт (Верховный суд РФ) от какой даты и номер акта (дела). Далее - цитата. Но учтите, что в РФ прецедентного права официально нет!
СпроситьНа руках есть ПДКП, есть акт приёма-передачи квартиры. НО дом официально ещё не принят на баланс города и = нет права собственности и основного ДКП.
Суть такая:
В последней налоговой инстанции отказали в вычете из-за того, что договор предварительный (по наименованию).
Но в нём, в частности, прописан пункт об оплате и эта сумма оплачена сразу.
В разъяснении Верховного Суда-ПДКП может быть признан судом как ДДУ (Письмо Верховного Суда от 30 января 2013 г. N 7-ВС-368/13), разрешается привлекать средства (платить) за строящиеся, дома (квартиры) в том числе и по предварительным договорам.
Вопрос: На основании вышеизложенного можно ли считать договор предварительный - (практически) основным?
Или: Соответствует ли нынешний договор (с учётом оплаты) понятию основной договор?
Предварительный договор нельзя признать основным в данной ситуации, т.к. у продавца не возникло право собственности на квартиру и соответственно он не может продать то, что ему не принадлежит. Чтобы получить налоговые вычеты, надо вначале оформить собственность на себя. По подобным делам, я оформлял собственность в судах общей юрисдикции, ссылаясь на то, что предварительный договор является инвестиционным, т.е. лицо инвестировало деньги в строительство и тем самым приобрело право собственности на вновь создан ную вещь.
СпроситьСуд вынес решение по судебному искуо включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру по завещанию''на основании закона, в который было внесено разъяснение Верховного суда РФ уже во время судебного процесса.
Законно ли это решение?
В закон никаких разъяснений ВС РФ не вносится. Более того, разъяснения ВС РФ законом не являются. А являются лишь мнением ВС РФ по тому или иному вопросу. Более того, последние разъяснения ВС РФ по наследственному праву никаких революционных мнений не несут. Было одно мнение не основанное на Законе, так его уже поправил КС РФ.
Спросить
Есть ли разъяснения верховного суда по бездоговорному для физ. лиц в части периода расчета за фактическое колличество дней, если таковое можно доказать, а не за пол. года?
