Возможно ли сократить иск страховой к наследникам в рамках суброгации после гибели водителя-наследника?

Вправе ли требовать страховая компания выплат по суброгации за совершенное ДТП, в котором я признан виновным, не учитывая процентный износ автотранспорта которому был причинен мною ущерб.

Страховая компания КАСКО предьявила отцу суброгацию в суд на 400000 руб через 3 года после ДТП. С какого Момента считается срок давности дела после ДТП или После выплаты потерпевшиму по КАСКО. Как можно уйти от выплаты по суброгации.

Страховая компания пострадавшего в ДТП предъявила претензию по суброгации, указав требуемую сумму. Хотелось бы узнать имею ли я право требовать прислать данную претензию на адрес регистрации, со всем перечнем необходимых документов. И в какой форме должны быть присланы копии документов и справок? Должны ли они быть как либо заверены (печати, подписи)? и имеет ли право СК требовать сумму за полную сумму стоимости поврежденного авто (выплаченую пострадавшему по КАСКО) если было возможно проведение ремонта, для восстановления данного авто (о чем сказано в заключении независимого эксперта) . Причем сумма за ремонт значительно отличается. Заранее спасибо!

28 августа 2011 года произошло ДТП, 07.10.11 страховая по КАСКО выплатила страховое возмещение, страховая по осаго выплатила страховое возмещение. 17.04.12 страховая по каско подала иск (исковое от 23.01.12 года) в арбитраж о возмещении ущерба в порядке суброгации к страховой виновника. 09.08.12 вынесено решение об отказе. В апреле 15 года страховая подает иск к получившему страховые возмещения. В суде был заявлен пропуск исковой давности со ссылкой на ст. 200 гк. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вопрос. С какого момента начинается срок исковой давности, с момента как страховая узнала о том что ее право нарушено по получению возмещения в порядке суброгации с 2011 года или с момента как получила отказ в арбитраже.

Меня зовут Алексей.

Суть моего вопроса такова.

В декабре 2013 года, компания Ингосстрах подала на меня иск суброгации на сумму 61500 р. Так как в апреле 2013 года я был виновником ДТП. Сумма иска меня не устраивает, так как повреждения которые я нанес автомобилю значительно ниже. К тому же оценка имущества проводилась на следующий день и я на нее не был приглашен. Так же ремонтные работы явно не соответствуют действительным повреждениям. Странно, что в моем городе автоюристы отказались брать данное дело, город - Астрахань. К тому же меня не устраивает, что я должен платить за износ авто. Плюс детали авто сильно завышены. Возможно ли вообще оспорить данное дело? Дело мне кажется интересным, первое заседание назначено на 15 января 2014 года. Вот сижу после праздников ломаю голову над документами. Буду очень рад за любую информацию. П.С. на момент аварии я застрахован не был.

Я являюсь виновником ДТП (при гололеде не справился с управлением ТС) . Я был за рулем авто, принадлежащего организации, в которой я работаю. Автобиль, которым управлял по договору аренды, застрахован по КАСКО и ОСАГО. Мой работодатель - страхователь, я застрахованное лицо. По КАСКО страховая выплатила всю сумму ущерба организации и теперь мне предьявляет суброгацию на сумму ущерба за вычетом ОСАГО. Правомерно ли это? И получается, что кто бы не сидел за рулем авто, принадлежащим юр.лицу, если он будет виновник, то должен сам оплачивать сумму ущерба?

У меня аналогичная ситуация. Дтп, протокол не составили, а вынесли постановление на месте. Нарушение правил расположения п.9.1 и статья 12.15 часть 1.Материалы Гаи уничтожило, а страховая подала иск о суброгации, приложив в качестве доказательства моей вины в дтп копию постановления, выписанную на месте, которая тогда ещё не вступило в силу. На осмотр ТС их страхователя меня не пригласили. Требуют 180000 руб. на основании счёта от официального диллера за проведённый ремонтна сумму 300000 руб. Протокол не составлялся, но у меня есть свидетель, который может подтвердить в суде, что столкновение произошло не по моей вине. Можете дать полезный совет?

Прошу подсказать, что делать по следующему вопросу:

По иску субброгации с меня Страховая компания взыскивает с меня круглую сумму денег. Заработок имею небольшой и погасить всю сумму единовременно не могу физически. Да и в течении года не смогу... (Записанных недвижимости и пр.пр. у меня нет). Отрицать вину поздно, т. к. ситуация почти трехлетней давности и трассологическая экспертиза и прочие доводы бесполезны за давностью лет. Забыл указать главный момент. Виновным я себя уже признал.

Суд постановил выплатить эти деньги. Хотел бы понять каким образом я могу потребовать возможность выплаты в рассрочку. Что нужно сделать? Напрямую к истцу обращаться? Или заявление какое-то писать? Справки по зарплате нужны?

Попал в ДТП, виноват, у потерпевшего КАСКО, у меня ОСАГО Как уменьшить выплату по суброгации страховой, или как избежать выплат. Сегодня был осмотр независимым экспертом авто потерпевшего..

Такой вопрос: У меня машина застрахована по системе каско, т.е от урона и ущерба! Я недавно попал в аварию по вине другого водителя. Вызывали Гаи и аварийного комиссара. Они все оформили. Где мне теперь получить деньги: в своей страховой компании или в страховой компании виновного водителя. И можно ли получить деньги сразу в 2-х компаниях. Спасибо.

Страховая компания предЪявила мне иск по возмещению ущерба в порядке субррогации, суд,рассмотрев материалы дела, уменьшил сумму иска, страховая подала жалобу о своем несогласии с решением, подскажите, как правильно составить возражение, хотя бы в общих чертах. Спасибо.

Скажите - Если я являюсь виновником ДТП - и если страховой выплаты в сумме 120000 рублей не хватит человеку у которого я повредил авто в ДТП - то что меня может ждать? Может ли он подать на меня в суд или страховую компанию на разницу в ремонте его авто? Допустим страховая компания выплатила максимум по закону 120000 рублей - а ремонт обошёлся ему в 150000 рублей?

Страховая пред'явила суброгацию по ДТП. Отправил отзыв с запросом пакета документов, в т.ч. цветных фото повреждений ремонтировавшегося по КАСКО авто. Ответили, что могут предоставить только ч/б копии. Основание - их внутренний приказ по страховой компании (мол, в цвете предоставляют только в суд). Независимый эксперт сказал, что для более точной оценки лучше конечно бы цветные. Вопрос - правомерны ли действия СК, и есть ли смысл получить письменный отказ о предоставлении цветных фото для, возможно, дальнейшего разбирательства в суде? Спасибо.

Страховая Компания подала иск в суд на виновника дтп о взыскании ущерба в порядке суброгации. К иску было приложено заключение эксперта, подтверждающего размер ущерба. В суде я заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Судебный эксперт запросил через суд у официалов калькуляцию и фото материалы, которых недостаточно для проведения судебной экспертизы и пояснил, что при их отсутствии экспертиза вернется в суд без исполнения. Вопрос: как теперь ответчику оспорить размер ущерба, который насчитал эксперт Истца? Нужно ли проводить в сторонней организации еще одну экспертизу? Либо суд признает заключение Истца достаточным доказательтством?

Мировой суд вызывает меня на заседание по иску страховой компании о суброгации. ДТП было в мае 2009 г., на осмотр меня не приглашали. Все документы по делу вроде высылали на адрес временной регистрации. Чего мне ждать от такого случая?

У меня такой вопрос после ДТП в котором я был пострадавшим, так как у меня было КАСКО и ОСАГО по КАСКО отремонтировал свое авто а по ОСАГО с копиями документов обратился страховую компанию виновника они мне возместили ущерб. Через 6 месяцев звонят мне с моей страховой компании и требуют от меня те деньги которых я получал с страховой компании виновника, в ином случии грозят судом типа я мошенник, что мне делать кто здесь прав? Спасибо!

Страховая подала на меня в суд по суброгации. Я виновник дтп, они выплатили потерпевшему по каско. Но в процессе суда выясняется что полис каско был оформлен с нарушениями (во-первых застраховано было маршрутное такси, а в полисе прописано что это не такси). Также обнаружилось что тот водитель был лишен водительского удостоверения, а сотрудники ГИБДД в документах указали номер и серию. Это позволило пострадавшей стороне получить страховку. Я подал заявление в котором все подробно описал и просил суд отказать страховой компании в связи с тем что я ненадлежащий ответчик. Мне было отказано и суд взыскал с меня сумму страхового возмещения. Сейчас пытаюсь написать апелляционную жалобу и не знаю на что сослаться. Подскажите пж.

У страховой компании пострадавшего отозвана лицензия. Можно ли обращаться напрямую в страховую компанию виновной стороны, если оформлен евро протокол без вызова гаи.

Апеляция нужна по делу суброгации страховой.