Можно ли возбудить уголовное дело по ст. 111 УК РФ, если потерпевший, выйдя из комы, утверждает, что сам упал, его никто не бил?
Подскжите пожалуйста мог 7 ут ли возбудить уголовное дело по ст. 111 УК РФ. если потерпевший вышел из комы и говорит, что сам упал, его никто не бил.
следователь на основании предварительного расследования вынесет постановление основываясь на всех доказательствах , а не только на показаниях потерпевшего (так должно быть, все зависит от профессионализма следователя)
Спросить
Наталья! Могут, если посчитают, что имеются доказательства, подтверждающие что не сам упал. Эксперт в СМЭ дает ответ на вопрос о том, как были получены телесные повреждения, в частности могли ли они быть получены при падении с высоты собственного роста.
Спросить
Если подозреваемый скажет, что он не бил меня, а я упал или я сам начал драку, то могу ли я возбудить против него уголовное дело по статье клевета?
Скажите пожалуйста, может ли следовать возбудить уголовное дело по 119 ст, если на очной ставке, потерпевший, и его сведетель лгут, спасибо.
История произошла 9 месяцев назад, в январе на меня и моего друга возбудили уголовное дело по статье 111.4,потерпевший говорит, что били двое, а бил его только мой друг,3 свидетеля пожилого возраста говорят тоже, что били двое, у меня есть свидетель, который говорит, что бил один, мой друг взял всю вину на себя, есть ли у меня шансы пойти свидетелем, а не обвиняемым, если мой друг взял всю вину на себя и один свидетель, говорит, что я не трогал потерпевшего, мне на тот момент было 16 лет, другу 18,потерпевшему 21.
Пожалуста если потерпевший отказался от заведения уголовного дела написал отказ и притензий не имеет могут ли все равно возбудить уголовное дело?
2,5 гола назад была свидетелем конфликта, потерпевший утверждает, что была драка, мой друг его не бил. Сначала это был просто материал по делу. В этом году завели уголовное дело. Меня приглашают на очную ставку с потерпевшим. Имею я права отказаться от очной ставки?
После аварии завели уголовное дело за причинение средних телесных. С потерпевшим закрыли уголовное дело за примирением сторон. Выплатил потерпевшему 200000 моральной компенсации (расписка имеется в уголовном деле) и 400000 материальной (так же расписка имеется) претензий никто ни к кому не имел. Спустя два года потерпевший обратился в страховую с претензией. И теперь мне пришло письмо с регрессом на 160000. Подскажите законно ли поступил потерпевший и как дальше быть в данной ситуации. Заранее спасибо.
Имеет ли прокурор право возбуждать уголовное дело если потерпевшие не имеют претензий часть 1 статья 116 (потерпевшие несовершенно летние)? Прокурор говорит что родители не юридически грамотны поэтому он вступает на защиту детей! Но родители не лишены родительских прав и дети проживают с родителями! И дело возбудили! Сейчас подали жалобу что это дело частного характера и прокурор не может его возбудить! А если потерпевший желает примерится в суде, а прокурор не желает примерения, какой тогда ждать результат?
Сын 16 лет проходит свидетелем, дознователь обещает перевести в подозреваемого. Потерпевший меняет показания. Первый раз, что его бил друг сына. Вчера на очной ставке, что начал мой сын. приписывают вымогательство. В деле их 4 человека. Мать потерпевшего сказала, что согласна до суда дело не доводить, но дознователь против. Наши говорят не били, а потерпевшие били, не сходятся показания, кто то должен изменить показания. Что нам делать.
