Как правильно оформить приемку оказанных услуг - сроки, порядок действий и ответственность

Физическое лицо с физическим лицом заключило договор строительного подряда на выполнение кровельных работ школы. Исполнитель работу выполнил. Заказчик подписывать акт выполненных работ отказывается и оплачивать работу тоже. Что делать, как получить обещанное вознаграждение.

Просьба дать комментарии по применении п.2 ст 405 ГК РФ. Работы сданы Заказчику, акт заказчик не подписывает ссылается на п.2 ст 405 ГК РФ.

Мы подрядная организация выполнили работы по договору, по окончанию работ оформили акт кс-2.

Заказчик отказывается подписывать акт кс-3 и оплачивать выполненные работы, претензий по качеству работ не предъявляет. Является ли акт кс-2 основанием для оплаты?

День добрый, занимаемся строительством коттеджей, был подписан договор подряда, все работы были сданы в срок, на текущий момент времени заказчик претензий не имеет, но отказывается подписывать акт приема передачи с формулировкой, что претензии к работе отсутствуют, готов только подписать что к срокам претензий не имеет. Обоснованных причин отказа нет.

Нужна помощь!

ООО заключило с ООО договор об оказании услуг (натяжные потолки) на 1000000 руб.

В итоге исполнитель выполнил работу на 1300000 руб. Оказалось что сотрудник исполнителя ошибся при расчете стоимости работ.

Как разницу в размере 300000 руб. взыскать с заказчика, заказчик отказывается доплачивать.

Заказчик оплатил технологическое проектирование, на которое заключен договор. Работы выполнены в полном объеме, проект передан заказчику вместе с актом. Но заказчик отказывается подписывать акт. Никаких официальных объяснений не направляет. Может ли акт считаться подписанным автоматически по истечении трех дней?

С Заказчиком заключен договор оказания услуг по предоставлению специалистов. По итогам ноября представителями заказчика подписан акт учета отработанного времени, но акт оказанных услуг заказчик отказывается подписать, говорит, что специалисты плохо работали. Является ли подписанный табель основанием для того, чтобы требовать оплату оказанных услуг?

Заказчик (юр.лицо) не платит деньги за оказанные услуги и частично не подписывает акты. Мотивирует тем, что с ним не рассчитываются. Мы-юр.лицо, услуги оказаны в полном объеме. Деньги бюджетные. Можем ли мы обратится в ген. прокуратуру или нам светит только суд?

Наша организация по договору сделала резиновое покрытие площадки детской, акты переданы заказчику - он их отказывается подписывать ссылаясь на неровности и просит устранить их в мае месяце, при этом работы оплачены соответственно не будут. По факту работы приняты, сегодня открытие площадки и судя по всему результат также передан конечнику-администрации.

Вопрос следующий: акты не подписаны, переход права собственности не произошел, может ли Заказчик передать результат работ третьему лицу если не принял их у нас.

Буду благодарна всем кто ответит. Спасибо.

Заказчик намеренно не подписывает акт выполненных работ, что бы не платить оставшуюся сумму по договору. В его адрес заказным письмом с уведомлением были направлены: Акт вып. работ и Претензия с сроками оплаты, в которой прописано, что в случае неоплаты будет произведен демонтаж изготовленных и установленных металлоконструкций. Он об этом знает и намеренно не получает письмо. Можем ли мы совершить демонтаж в сроки описанные в претензии или нет? Что делать. Спасибо.

Нашей организацией был выставлен чёт,только счёт,на выполнение проектных работ и работа была сделана. Акт выполненных работ заказчик не захотел подписывать и теперь требует деньги обратно. Работа была передана в электронном и бумажном виде. Что делать в данной ситуации?

Меня зовут Айрат. У меня вопрос. По договору подряда были выполнены работы, подписаны акты выполненных работ, но денежные средства заказчик оплатил частично. Акт сверки взаимных расчетов с нашей стороны он не подписывает, хотя мы не однократно отправляли акты, в течении года. Так вот вопрос: как можно обязан заказчика подписать акт сверки взаимных расчетов с нашей стороны. Мы хотим обратится в суд так вот правильно я понимаю что акт сверки обязателен для положительного результата или же можно предоставить договора и акты выполненных работ? Спасибо.

Нами был произведен ремонт кровли по договору строительного подряда. Работы выполнены по договору и в срок. Заказчиком была внесена предоплата 30%. Когда работы были выполнены, заказчик захотел провести доп работы, и за выполненный объем работ заплатить после выполнения допов. Когда ему было предложено оплатить сначала выполненные основные работы, он отказался подписывать акт выполненных работ. Обратился в суд, что работы не доделаны т.к он якобы думал что кровля будет под ключ, а не то что в договоре выставил неустойку, моральный ущерб и требует возврата аванса. Как быть?

Есть на руках договор подряда, заказчик выплатил только часть денег за работу. Акты за три месяца январь, февраль, март он не подписывает. Как быть и что делать?

Между организациями был заключен договор на демонтаж плит перекрытия на основе простого расчета (демонтировать плиты будет стоить столько-то, разобрать крышу столько-то) без ссылок на СНиПы и ФЕРы. После выполнения работ заказчик отказывается подписывать формы Кс-2 и Кс-3 ссылаясь на СНиПы и ФЕРы требуя укладки снятого покрытия кровли в штабеля. В расчет работы по укладке не входили.

На каком основании предусмотренное действующим законодательством РФ, заказчик имеет право не подписать контракт с победителем?

По рез-там рассмотрения котировочных заявок были признаны победителем, заключен контракт, по которому были поставлены все позиции за исключением одной. Причина недопоставки отсутствие согласования с заказчиком сроков годности препарата. В контракте указано, что остаточный срок годности препарата на момент поставки должен составлять 15 месяцев. Есть письмо производителя, где указано, что на складах компании-производителя есть препарат только с остаточным сроком до 14.02.16 года (т.е. 14 мес и 2 нед). Заказчик отказывается подписывать доп. соглашение о снижении сроков остаточных препарата и собирается расторгнуть контракт в одностороннем порядке. Правомочно ли данное решение? Контракт заканчивается 31.12.14

Возможно ли увязать нежелание заказчика подписывать акт выполненных работ по договору стройподряда, как желание присвоить выполненные нами работы себе?

День добрый.

Если договор на оказание услуг между сторонами не подписан, но услуги уже выполнены Исполнителем и оплачены Заказчиком. Заказчик отказывается подписать договор и акт выполненных работ, пытаясь тем самым шантажировать Исполнителя чтобы получить дополнительную работу. Как регулируются такие отношения? На основании чего закрываются финансовые документы?