Невыплата денег за услуги и отказ заказчика подписать акты - возможности и перспективы для юридического лица

• г. Москва

Заказчик (юр.лицо) не платит деньги за оказанные услуги и частично не подписывает акты. Мотивирует тем, что с ним не рассчитываются. Мы-юр.лицо, услуги оказаны в полном объеме. Деньги бюджетные. Можем ли мы обратится в ген. прокуратуру или нам светит только суд?

Ответы на вопрос (6):

Прокуратура не поможет. Обращаться нужно в суд.

Спросить
Пожаловаться

Евгения Александровна. добрый день!

В Прокуратуру обратиться можете, но скорее всего, получите отписку, что имеется гражданский спор и необходимо обращаться в суд. Максимум, что Вы можете добиться - зафиксировать факт, что все услуги выполнены и Заказчик не имеет по ним претензий.

Тот факт, что с Заказчиком не рассчитываются, не дает ему право отказываться от оплаты Ваших услуг, а тем более от подписания актов.

Возможно понадобится судебная экспертиза для установления объема и качества оказанных услуг.

Если у Вас будут вопросы, то можете обращаться в нашу компанию. Мы работаем по минимальной предоплате.

Спросить
Пожаловаться

В суд с иском- требуете долг и неустойку по договору или проценты по ст395 ч1 гк РФ и судебные расходы

Спросить
Пожаловаться

Евгения Александровна, на обращение в прокуратуру не тратьте время, взыскать деньги можно только в судебном порядке. Если договором предусмотрен обязательный претензионный порядок - направляйте претензию заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. В этом же письме направьте акты для подписания либо отказа с указанием мотивировки.

Спросить
Пожаловаться

Все таки хотелось бы в ген прокуратуру, как сформулировать обращение?

Спросить
Пожаловаться

Евгения Александровна, в свободной форме пишите, но оснований для возбуждения уголовного дела в данном случае нет.

Спросить
Пожаловаться

Каким образом обязать принять оказанные услуги? Т. е. как правильно сформулировать исковые требования - обязать Заказчика ООО... принять оказанные услуги и обязать произвести оплату оказанных услуг.

Коллеги, доброе утро!

Стороны заключили договор оказания услуг. Услуги были оказаны в полном объеме, но с небольшой задержкой по срокам выполнения (10 дней). Услуги переданы по акту приема-передачи оказанных услуг. Акт подписан обеими сторонами. В акте есть фраза об отсутствии претензий (без конкретизации к чему: срокам, качеству). Заказчик обращается в суд, требуя неустойку за несоблюдение сроков оказания услуги. Что делать? Нужна железобетонная нормативка, подтверждающая правоту Исполнителя (подписан акт, в котором у Заказчика претензий нет).

Был заключен договор между ООО и физическим лицом на оказание услуги. Услуга была оказана в полном объёме и в указанные сроки, заказчик же не выполнил условия по договору, т.е не произвёл оплату. Сейчас ситуация такова: ООО уже закрыли, могу ли подать иск в суд на заказчика как физическое лицо (договор был подписан ООО в лице ген. директора, т.е мной).

В какой редакции необходимо внести пункт в договор, согласно которому будет необязательно дожидаться возврата подписанного акта оказанных услуг. Что-то типа... если в течение 7 рабочих дней Заказчик не подписал и не вернуд акт оказанных услуг и не предъявил претензий к качеству оказанных Исполнителем услуг, то услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества, а акт оказанных услуг подписанным со стороны Заказчика. У нас просто такая ситуация, что развозим акты в конце месяца своим многочисленным заказчикам, а потом не можем собрать с них наши экземпляры актов.

Заранее спасибо за ответ.

Сегодня обратилась в турфирму для оказания услуги по оформлению загранпаспортов для всей семьи. Оплатила деньги в полном объеме. Ни договора, ни квитанции мне не выдали. Подписали АКТ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ. Получается, что услуга оказана и я претензий не имею.

По договору оказания риэлторских услуг на покупку дома был куплен земельный участок. Сделка зарегистрирована. Услуги оказаны в полном объеме. Заказчик отказывается оплатить услуги исполнителя. Можно ли взыскать через суд вознаграждение исполнителя с заказчика.

Предположим, что заказчик отрицает факт надлежащего оказания услуг или не согласен с объемом услуг, как мне доказывать, что услуги оказаны в полном объеме?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был заключен договор на оказание разовых услуг частному лицу. Услуги были выполнены в полном объеме. Спустя 2,5 месяца заказчик обращается к исполнителю (т.е. к ИП) с претензией о том, что услуги были оказаны не полностью и т.д. и т.п.На момент обращения ИП закрыто, доказательств того, что услуги оказаны или не оказаны надлежащим образом нет ни у заказчика (все с его слов, да еще спустя более 2 месяцев), ни у исполнителя (акт не подписывался, но договор заключался, есть расходники и чеки на закупку материалов и расчеты с подрядчиками). Может ли заказчик подать в суд на ИП в данной ситуации и доказать, что услуги не были выполнены.

21 июля 2014 заключен договор на оказании услуг по перевозке грузов. Заказчику были оказаны услуги в полном объеме, после чего был подписан акт выполненных работ, после подписания акта заказчик обязан был оплатить услуги в течении 5 дней. До настоящего времени оплата не произведена. Какой срок исковой давности по данным требованиям 1 год или 3 года?

Между покупателем квартиры и агентством недвижимости заключен договор. Предметом договора является: "услуги связанные с предоставлением информации об объекте недвижимости, отвечающие требованиям Заказчика, и оформление Объекта в собственность Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги"

Этим же днем стороны подписали акт приема-услуг, где казано, что Заказчик предоставил информацию об объекте недвижимости, услуги оказаны частично. Исполнитель оказал услуги связанные с оформлением Объекта в собственность.

Т.е. по сути покупатель (Заказчик) подписал акт, что услуги приняты.

В итоге через месяц сделка срывается (не хватило денег на приобретение этой квартиры). Но агентство требует денег.

Я понимаю, что не глядя на договор сложно что то консультировать. Но все же: тот факт, что покупатель подписал акт приема оказанных услуг означает, что он обязан оплатить полную стоимость, при том, что услуга полностью не оказана, квартира в собственность не оформлена. Да и в акте написано, что агентство оказала услуги связанные с оформлением в собственность... но в итоге то квартира не оформлена в собственность, тем не менее акт подписан сторонами.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение