Запрос юридической помощи по ДТП - описание случившегося и требуемые действия для доказательства не виновности
Прошу юр. Помощи по ДТП которое не давно произошло с моей супругой. Постараюсь подробно описать аварию. Т-образный не регулируемый перекресток, с двумя проезжими частями (одна полосное движение проезжей части) со всех направлений, разделенные аллеей, пешеходный переход от примыкающей аллеи по центру перекрестка. Девушка (ваз 21113) остановилась перед пешеходным переходом (т.к. на против перехода находится школа вдоль сквозной дороги (относительно перекрестка), проводила ребенка в школу 1 класс). Отъезжая с места парковки она пропустила пешеходов, подала левый сигнал поворота, убедилась в безопасности маневра, переехала пешеходный переход, не выключая левого поворота начала поворот на лево (разворот), сразу за пересечением проезжей части ваз 2106 двигающийся сзади догоняет и ударяет в среднею левую стоку авто, перпендикулярно ваз 21113 (который уже повернул в сторону примыкающей дороги). В результате чего девушка была отправлена на скорой в травматологию с сотрясением и множественными ушибами (грудной клетки, пояснице, позвоночника колотые раны и т.д.). Через час после ДТП ДПС-ник приехал в больницу, брать показания и вручил «Определение об административном право нарушение» где указано что ваз 21113 при совершение разворота от правой обочины не убедился в безопасности маневра и подсунул девушке его на подпись, (в показаниях водителя ваз 2106 указано что он поворачивал на лево). ДПС-ник сказал что она виновата, если судить по фото, то в это слабо верится. Прошу юридически описать действия водителей кто прав кто виноват и кто какие правила ДД нарушил с пояснениями. Возможно ли изменить «Определение об административном право нарушение» и дать новые показания в связи с тем что на момент дачи показаний и подписи «Определение об административном право нарушение» девушка находилась шоковом состояние, (Она до сих пор не может вспомнить какие показания она дала, авария произошла 15.04.2013 г.). Авария произошла возле центральных ворот школы в 7:55 за пешеходным переходом, а ведь на месте Ваз 21113 мог оказаться пешеход или ребенок… скорость ваз 2106 замерена не была, как и нет тормозного пути. Чего ожидать дальше? Авто в кредите, девушка тор. Представитель (осталась без возможности работать) лежит в больнице, денег на юриста просто Нет. Очень прошу помочь доказать ее не виновность.
Заранее премного Благодарен за помощь.
Надо смотреть схему дтп, определение можно обжаловать. Со схемой можно тоже не согласиться, т.к. она её, скорее всего, не подписывала. Нам затруднительно вам дать совет со ссылками на нормы права, так как надо изучать административный материал. Так из ситуации думаю возможно доказать её невиновность. Обратитесь к адвокату или юристу по дтп очно, консультация, тем более в Михайловке, будет стоить около 500 - 1000 рублей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 430 Поиск Регистрация