Наследники обжаловали решение суда о выделении супружеской доли бывшей жене в спорной квартире

В браке отец купил 2-х комнатную квартиру (в 1990 году). С бывшей женой официально развелся в ноябре 1993 года (инициатором развода была она). Отец до смерти являлся собственником 2-х комнатной квартиры, в которой проживал с другой женщиной. Бывшая жена в этой квартире прописана не была и никогда не жила.

11 января 2012 г. умер мой отец. Наследники: моя сестра, брат и я.

После открытия наследственного дела у нотариуса бывшая жена обратилась в районный суд с требованием выделения ей супружеской доли в виде 50% квартиры. Говорила на суде, что после развода вопроса о разделе имущества не было, она пользовалась квартирой и всем имуществом, от супружеской доли она не отказывалась.

Бывшая жена настаивает на том, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых РАСТОРГНУТ применяется трехлетний срок исковой давности не может быть применен, так как она утверждает, что все это время после развода ее права не нарушались, а именно: после развода вопроса о разделе имущества не было, она пользовалась квартирой и всем имуществом, от супружеской доли она не отказывалась.

А исчислять срок исковой давности суд считает с момента смерти моего отца.

Я с иском не согласилась, мотивируя, что у отца с бывшей женой не было брачно-семейных отношений с 1988 года, у него была уже другая женщина. Таким образом, приобретение спорной квартиры было осуществлено моим отцом в период, когда совместное проживание, ведение общего хозяйства у него с бывшей женой было прекращено.

На основании п. 4 ст. 38 СК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, и в с п. 4 ст. 38 СК РФ я и просила суд в иске отказать.

Районный суд первой инстанции иск бывшей жены удовлетворил.

Я подала апелляционную жалобу в городской суд.

Апелляционный суд решение районного суда первой инстанции оставил без изменения.

Подскажите пожалуйста: что мне делать в этой ситуации? Стоит ли подавать кассационную жалобу.

С нетерпением жду Ваш ответ.