Может ли ответчик изменять показания в суде, учитывая противоположные свидетельства на другом процессе? Что происходит в таких случаях?

Здравствуйте, Юрий!

Согласно Статьи 307.УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Свои объяснения ответчик может менять сколько угодно раз, это его право отбиваться всеми доступными способами.

Удачи.

Ответчик дает не свидетельские показания, а пояснения по делу. Они могут быть какими угодно, сторона процесса за это, в отличие от свидетеля, ответственности не несёт. Но Вы можете привести суду доказательства недостоверности его пояснений и суд их оценит в совокупности.

Уважаемый Юрий!

В моей практике (Басманный суд г. Москвы) было дело, когда свидетель дал противоречивые показания по двум гражданским делам, что было отражено в протоколе. На заявление клиента в прокуратуру о том, что имеет место дача ложных показаний, о чём тот предупреждался под подписку, был получен очень оригинальный ответ: если суд на это не обратил внимания, то и нет состава преступления. А ответчик тем более может выстраивать позицию по делу по своему усмотрению, но Ваша задача как раз и заключается в том. чтобы "поймать" противника на этих противоречиях. Желаю удачи!

С уважением,