Изменение состояния решения суда - когда и как это возможно?

• г. Хабаровск

Должен ли центральный районный суд (суд первой инстанции по рассматриваемому делу) в котором было отказано в удовлетворении иска, изменить состояние решения с "отказано"-опубликовано на сайте суда, на "удовлетворено" после удовлетворения иска в полном объеме судом апелляционной инстанции?

Ответы на вопрос (3):

нет, не должен, на сайте районного суда во вкладке появится результат обжалования, именно в этой вкладке будет указанно, что решение измененно

Спросить
Пожаловаться

Нет не должен. В картотеке записывается вынесенное решение.

Спросить
Пожаловаться

В карточке дела отражается то решение, которое было принято соответствующей инстанцией. Первой - отказанно, второй - отменено.

Спросить
Пожаловаться

Кассационная инстанция вернула дело в суд первой инстанции, суд первой инстанции оставил тот же срок и ту же статью, по первому приговору отсидел 2/3 срока, Зачтется ли срок который отсидел для освобождения или пойдет от нового приговора

Исполнительный лист от 10.07.2018 № ФС 022654749

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. КЕМЕРОВО.

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Центральный районный суд г. Кемерово вызывает Вас в качестве привлекаемого лица по адресу г.Кемерово, ул. Н. Островского, 12 по делу 5-229/2022 09.03.2022 в 08:30, Цокольный этаж, зал №1. Что за дело?

, а слушается дело о неуплате налога на недвижимое имущество? Дело слушается в москве.

Суд первой инстанции вынес решение я подал аппелляционную жалобу но суд первой инстанции отказал в приеме жалобы что теперь делать и срок апеляции вышел письмо получил не через уведомление а просто почтой где повторно мне оставалось подача жалобы 1 день как сейчас быть.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дело рассматривается в арбитражном суде. В суде первой инстанции истец заявлял требования о взыскании суммы по договору энергоснабжения за потребленную инстанцию. В апелляционную инстанцию истец предоставил акт о неучтенном потреблении и пояснения. Суд кас. инстанции направил дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции вновь рассматривает дело. Истец ссылается на данный акт, однако при этом не подавал ходатайство об изменении основания иска. Само исковое заяление мотивировано показаниями прибора учета. Вправе ли суд рассматривать доводы по акту без ходатайства и принимать акт как доказательство?

Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петрова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петрову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.

- На основе Федерального конституционного закона от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод.

- В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд?

- В каком составе областной суд рассматривал жалобу?

- Есть ли у Петрова возможность проверить определение областного суда?

Суд первой инстанции отказал в действии по моей жалобе на решение мирового судьи, хотя свидетель пояснил, что оплата за услугу не производилась, и договорённости об оплате не было. Хотя если бы я потребовал оплату он бы заплатил. Из за этого я сейчас должен оплатить штраф 5000 руб. суд мотивирует свое решение тем что на авто установлен предмет похожий на опознавательный фонарь такси. Законно ли это?

Можно ли зарегистрировать право собственности на основании решения суда об установлении факта владения имуществом как своим собственным в силу приобретательной давности? В первой инстанции суд отказал в праве собственности на дом в силу приобретательной давности! Хочу параллельно с апелляцией попробовать пойти с фактом, есть ли смысл?

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял дело по правилам производства первой инстанции. Могу ли я к исковому требованию (заключить со мной договор найма жилого помещения) добавить уточнение к иску, а именно: признать право пользования и вселить меня в жилое помещение?

Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?

1.Суд первой инстанции (Майкопский районный суд) отказал в удовлетворении требований, мы подали кассационную жалобу.

2.Суд кассационной инстанции (судебная коллегия по гр.делам Верховного суда Республики Адыгея) оставила решение суда первой инстанции в силе.

3.Далее мы пишем надзорную жалобу в президиум Верховного суда РА, в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суд. заседании суда надзорной инстанции отказано.

4. В связи с изменениями в законодательстве относительно порядков обжалования (изменения в ГПК РФ, вступившие в силу с 01.01.2012) куда теперь нужно обжаловать определение Верховного суда РА об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суд. заседании суда надзорной инстанции?

"суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ"-пожалуйста, подскажите в какой ст. ГПК это написано? Благодарю!

Может ли апелляционную жолобу рассматривать тот же судья что и выносил решение по первой инстанции? И сколько по времени может пролежать апеляционная жалоба без движения?

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как это понять.

Налоговая инспекция необоснованно предъявила исковое заявление по банкротству. Суды отказали в удовлетворении иска (Курский Арбитражный суд, Девятнадцатый Воронежский суд, Центральный суд в г.Брянске).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение